📋 PTT 文章瀏覽
作者hugh509 ((0_ 0))
標題[討論] 很多噴大法官判決的根本不懂法吧?
時間Sun Dec 21 08:22:57 2025
原文PTT 原始連結 ↗
憲法位階>>法律 這麼簡單的國中公民課內容有人不懂? 隨便立一個法阻止大法官行使職權 幹嘛，你以為憲法可以這樣隨便關鳥籠喔? 一點法學素養都沒有 那些認為法律可以束縛憲法的人 不是不懂法，就是壞 -- 「我看不到」 「欸 我真的看不到」 「 」 「我還是什麼都看不到啊...」 「我看不到我看不到我看不到!」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.99.115 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1766276580.A.7B7.html

推文 (75)

→ turndown4wat 真的就五老星 223.137.36.199 12/21 08:23
→ LeeSeDol 藍白的看法是，憲訴法如果寫「2025-202 49.215.242.122 12/21 08:25
→ LeeSeDol 8不得開庭」大法官也要遵守 49.215.242.122 12/21 08:25
→ geordie 所以説搞掉憲法法庭根本就是個錯誤 114.40.128.43 12/21 08:25
→ iisaviorii 藍白去中國聽訓了，習近平會告訴藍白 111.250.70.75 12/21 08:26
→ iisaviorii 怎麼做 111.250.70.75 12/21 08:26
→ piggybill 憲訴法修法前門檻也是六人阿，不然憲 111.71.122.17 12/21 08:26
→ piggybill 法規定15個大法官要幹嘛，還是隨便一 111.71.122.17 12/21 08:26
→ piggybill 個大法官就可以決定憲法解釋？ 111.71.122.17 12/21 08:26
推 mirac1e 沒錯 質疑我綠色大法官的都是法盲 153.212.73.199 12/21 08:29
→ mirac1e 只有把綠色大法官當神諭才是法學專業 153.212.73.199 12/21 08:29
→ hugh509 你知道法學界普遍認同憲法不可被約束嗎? 36.234.99.115 12/21 08:30
→ LeeSeDol 依照舊法，那三個大法官就要出席。那三 49.215.242.122 12/21 08:31
→ LeeSeDol 個大法官不出席就是拿新法當藉口，所以 49.215.242.122 12/21 08:31
→ LeeSeDol 新法的影響力已經連帶傷害到舊法的運作 49.215.242.122 12/21 08:31
→ q123212 憲法是主法 還是需要子法去規定細項 而不 42.75.64.227 12/21 08:31
→ q123212 是大法官拿著主法自己解釋 42.75.64.227 12/21 08:31
推 art1 但大法官就是來解釋憲法的阿 XDDDDDDDDDDDDD 218.173.0.167 12/21 08:32
→ piggybill 邏輯就很簡單 大法官15個員額，規定出 111.71.122.17 12/21 08:33
→ piggybill 席人數越多越能顯現大法官判決的合法 111.71.122.17 12/21 08:33
→ piggybill 性，現在五個綠大法官不及門檻的判決 111.71.122.17 12/21 08:33
→ piggybill 顯然不具足夠正當性 111.71.122.17 12/21 08:33
推 art1 不具正當性，所以三個法官繼續不出席會議 XD 218.173.0.167 12/21 08:35
→ art1 領錢不做事，真的是大法官楷模 XDDDDDDDDDDD 218.173.0.167 12/21 08:35
推 kenny731012 大法官是要怎麼跟小草比啦 XD 60.249.0.95 12/21 08:37
→ TWeng 判決寫即刻失效 之前是有效還沒效？ 36.226.114.67 12/21 08:37
→ kenny731012 藍白 我想癱瘓憲法就癱瘓 好爽 60.249.0.95 12/21 08:38
→ dreamdds 所以5個大法官能不能開？ 111.83.5.253 12/21 08:39
→ piggybill 人數不足不能開會阿，這才是真正的小 111.71.122.17 12/21 08:41
→ piggybill 學生常識 111.71.122.17 12/21 08:41
→ silentence 框架都從短影音來的 你講一堆也沒用 49.216.161.203 12/21 08:45
→ silentence 講不過就在那扯OOOOO怎樣為何不XXXXX 49.216.161.203 12/21 08:45
→ silentence 情緒勒索到網路上來了耶 現實到底多不 49.216.161.203 12/21 08:45
→ silentence 堪XDDD 49.216.161.203 12/21 08:45
噓 cc1plus 因為噴的是整個綠色陣營都不懂數學 1.162.73.194 12/21 08:46
→ silentence 原本可開 現在新法限制完全不能開 審 49.216.161.203 12/21 08:46
→ silentence 兩次 兩次都在年底才否決 49.216.161.203 12/21 08:46
→ silentence 還堅稱沒有要惡意癱瘓 這種瞎眼的話還 49.216.161.203 12/21 08:47
→ silentence 可騙到一堆情緒主論的人 49.216.161.203 12/21 08:47
→ silentence 詐騙這麼滋潤也歸功你們這些活得如此 49.216.161.203 12/21 08:48
→ silentence 無所無味的 49.216.161.203 12/21 08:48
推 kaet 藍白如果敢制定2025-2028不得開庭的法律 大 101.10.246.235 12/21 08:53
→ kaet 法官當然也要遵守 但是2028一定會被選民教訓 101.10.246.235 12/21 08:53
→ kaet 民主制度就是這樣玩的 雖然效率較低 101.10.246.235 12/21 08:53
→ kaet 大法官自己不守法的話 怎麼能要求別人守法？ 101.10.246.235 12/21 08:54
推 IMBonjwa 槓精：小菜花＞大法官 ，懂？ 118.233.3.163 12/21 08:58
推 kaet 賴政府現在做的事 基本上跟希特勒當時做的 101.10.246.235 12/21 08:59
→ kaet 事完全一樣 差別只在賴的能力比希特勒差多了 101.10.246.235 12/21 08:59
推 art1 被選民教訓？想太多了，連被指認錯誤都不認 218.173.0.167 12/21 09:01
→ art1 的立委都照樣挺到底了 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 218.173.0.167 12/21 09:02
→ art1 現在一年卡住好幾億不能花的法案要修了沒 XD 218.173.0.167 12/21 09:02
噓 pig2014 你是說那部綠納粹真理法？確實只有死忠 123.195.185.38 12/21 09:04
→ pig2014 的才能看懂，畢竟是國王的新法 123.195.185.38 12/21 09:04
→ turndown4wat 五老星有需要你來懂? 223.137.36.199 12/21 09:08
→ virus2007 鬼在阻止喔 101.8.139.214 12/21 09:27
→ roleset 以前司法院組織相關法律，司法院自己訂 61.230.98.60 12/21 09:29
→ roleset 的好嗎，後來才改成立法院立法，誰跟你 61.230.98.60 12/21 09:29
→ roleset 說立法院立法是絕對的 61.230.98.60 12/21 09:29
→ jimhall 大法官才是懂法的人 101.9.235.150 12/21 09:48
噓 tzyling 法律位階沒錯 但憲法裡面有規定憲法法庭 223.136.61.120 12/21 10:36
→ tzyling 一定要存在嗎？是憲述法讓他存在 又來偷 223.136.61.120 12/21 10:36
→ tzyling 換概念 223.136.61.120 12/21 10:36
→ ZhaiMan 所以以後大法官不足額就不用開議嗎？那立 101.8.231.232 12/21 11:29
→ ZhaiMan 院只要不通過大法官人事就不用被判違憲 101.8.231.232 12/21 11:29
推 doubi 憲訴法影響的是人，而不是憲法 123.193.252.121 12/21 12:20
→ doubi 憲法也說你有投票權，但是你違法，是有可 123.193.252.121 12/21 12:21
→ doubi 能影響到投票權的 123.193.252.121 12/21 12:21
→ doubi 你不能說，因為你不能投票，所以憲法受影 123.193.252.121 12/21 12:21
→ doubi 響了 123.193.252.121 12/21 12:21
→ doubi 憲法沒受影響，受影響的是你。大法官不等 123.193.252.121 12/21 12:22
→ doubi 於憲法，大法官也不等於聖旨，只有當詮釋 123.193.252.121 12/21 12:22
→ doubi 人數足夠開評議，並且過半同意，才會變聖 123.193.252.121 12/21 12:22
→ doubi 旨 123.193.252.121 12/21 12:22
→ doubi 而人數不足開評議時，大法官的詮釋就不足 123.193.252.121 12/21 12:23
→ doubi 以成為聖旨，因為那只算少數人的意見 123.193.252.121 12/21 12:23
‹ 回 政黑板 列表