作者PyTorch (打工主義倡議協會)
標題Re: [討論] 中華民國憲法學會不認同 昨天憲法判決
時間Sun Dec 21 06:27:21 2025
林明鏘 這很大咖耶
他出來表態了 說明法學界是真的有聲音反對的
那些犬法官 真的丟大了人
黨意凌駕法治
哪有把其他三位大法官扣除的
那這樣2/3規定不就形同虛設?
這簡單的邏輯 小學生也能明白
如果你這樣搞那2/3規定就是虛設阿
你把1/3扣除 那你永遠都是100%
※ 引述《syearth (sysearth)》之銘言：
: https://i.mopix.cc/cu3xGr.jpg
: 中華民國憲法學會 不認同 昨天的憲法判決
: 小結:程序很重要 你們隨便扣除三位大法官 沒有正當性
: 理 事 長 林超駿
: 常務理事 石世豪、陳淳文、陳淑芳、張文郁
: 理 事 吳志光、林明鏘、陳春生、陳清秀、黃銘輝、詹鎮榮、
: 楊子慧、廖元豪、劉定基、蘇永欽
: 難道青鳥要說他們是法盲?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 132.145.211.65 (美國)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1766269645.A.406.html
推文 (22)
→
Eriri
...哈佛校產也才三百多億鎂 哪個學校一年能募一百多億鎂
05/05 04:30
→
c*typort
Harvard Received $1.4 Billion In Donations Last Year
05/05 06:56
→
c*typort
別鬧笑話了..好幾間大學年年募到百億鎂..前10都超過500
05/05 06:58
→
c*typort
缺錢的都是公立大學..你有看過藤校100/200人大班制嗎??
05/05 06:59
→
c*typort
募到的錢越多..花的也越多好嗎
05/05 07:02
→
veru
B 是十億美元吧 說百億美元也太誇張了
05/05 08:22
→
piggybill
5>6 法界要挺的話要夠無恥
111.71.122.17 12/21 06:30
→
metro721
大法官說了算
111.71.212.128 12/21 06:31
→
kinmengon
樓上說錯了 是大神官說了算
101.10.246.162 12/21 06:39
→
q123212
犬神官了
42.75.64.227 12/21 06:44
推
artyman
大神官加油 別怕什麼學究學會
27.51.32.164 12/21 06:45
→
wasawasa
所以可以用這招幹掉同事？？
101.12.233.202 12/21 06:59
→
basacola
事實上大法官本來就可以不鳥憲訴法不是
36.231.185.138 12/21 07:52
→
basacola
嗎，遵守只是尊重，大法官聽憲法的又不
36.231.185.138 12/21 07:52
→
basacola
聽法律的
36.231.185.138 12/21 07:52
推
kenny731012
喔 先叫罷工那三位上班好嗎XD
60.249.0.95 12/21 08:15
推
chu
我只信政黑法學大師
42.73.144.156 12/21 08:39
噓
littmann
算什麼咖
223.139.185.66 12/21 08:50
→
littmann
那三個自己放棄自己的責任義務故意不出
223.139.185.66 12/21 08:51
→
littmann
席的啦
223.139.185.66 12/21 08:51
噓
HenryLin123
當然能扣啊，不然像滯美分身自己互
39.14.49.248 12/21 09:21
→
HenryLin123
推怎麼辦？
39.14.49.248 12/21 09:21
: 中華民國憲法學會 不認同 昨天的憲法判決
: 小結:程序很重要 你們隨便扣除三位大法官 沒有正當性
: 理 事 長 林超駿
: 常務理事 石世豪、陳淳文、陳淑芳、張文郁
: 理 事 吳志光、林明鏘、陳春生、陳清秀、黃銘輝、詹鎮榮、
: 楊子慧、廖元豪、劉定基、蘇永欽
: 難道青鳥要說他們是法盲?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 132.145.211.65 (美國)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1766269645.A.406.html