📋 PTT 文章瀏覽
如果是反過來呢? 三位贊成開會 五位不贊成開會 那三位的 可以把五位排除在總額外 兩票就通過違憲的宣判嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.214.77 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1766231758.A.02E.html 所以三個人 可以把五個人排除? 我在問想開會的三個人 能不能排除不來的五個人 問 A 答 B? 所以只要5位不想參加 3位就可以將5位排除? 我在問想開會的三個人 能不能排除不來的五個人 問 A 答 B? ※ 編輯: cunankimo (42.70.214.77 臺灣), 12/20/2025 20:08:29 ※ 編輯: cunankimo (42.70.214.77 臺灣), 12/20/2025 20:09:28 ※ 編輯: cunankimo (42.70.214.77 臺灣), 12/20/2025 20:12:32 ※ 編輯: cunankimo (42.70.214.77 臺灣), 12/20/2025 20:16:01 覺得不合法 所以不去啊 ※ 編輯: cunankimo (42.70.214.77 臺灣), 12/20/2025 20:43:55 ※ 編輯: cunankimo (42.70.214.77 臺灣), 12/20/2025 20:52:23 ※ 編輯: cunankimo (42.70.214.77 臺灣), 12/20/2025 20:53:01 ※ 編輯: cunankimo (42.70.214.77 臺灣), 12/20/2025 20:53:28 他是反對開會 不是反對議案本身 反對開會還來 不就自打嘴巴 ※ 編輯: cunankimo (42.70.214.77 臺灣), 12/20/2025 20:59:37 所以是錢的問題? ※ 編輯: cunankimo (42.70.214.77 臺灣), 12/20/2025 21:18:45 所以只要停擺夠久 三個人要開會的 也能排除另外五個反對開會的? ※ 編輯: cunankimo (42.70.214.77 臺灣), 12/20/2025 21:22:02 ※ 編輯: cunankimo (42.70.214.77 臺灣), 12/20/2025 21:23:35 又在問 A 答 B 了 所以並沒有一定要開釋憲會 純粹看哪邊人比較多 ※ 編輯: cunankimo (42.70.214.77 臺灣), 12/20/2025 21:24:31 ※ 編輯: cunankimo (42.70.214.77 臺灣), 12/20/2025 21:29:06 所以我才問啊 是不是只要能釋憲 三個人也能排除五個人? ※ 編輯: cunankimo (42.70.214.77 臺灣), 12/20/2025 21:51:39 那你贊同他們的邏輯嗎? 只要能開會 三個人也能排除五個人 我是無法贊同啦 因為違反民主多數決原則 ※ 編輯: cunankimo (42.70.214.77 臺灣), 12/20/2025 22:43:32 如果三個法官要開會 五個法官認為應該嚴守程序正義 拒絕開會 那三個要開會的法官 可以把五個不開會的法官剃除嗎? ※ 編輯: cunankimo (125.224.123.190 臺灣), 12/21/2025 00:03:27 不出席不代表他覺得合憲喔 有可能是他覺得 三讀通過 總統公佈的法律 在憲判結果出來前 都是有效的 不代表他覺得合憲 法律本來就是要在事發前先制定好 哪有人事發後才制訂法律 根本就沒有效力好嗎 ※ 編輯: cunankimo (42.70.113.0 臺灣), 12/21/2025 22:33:12 ※ 編輯: cunankimo (42.70.113.0 臺灣), 12/21/2025 22:35:42 ※ 編輯: cunankimo (42.70.113.0 臺灣), 12/21/2025 22:36:15

推文 (87)

Hitagi 5>3 但2>5嗎 111.80.207.89 12/20 19:56
a5687920 依他的邏輯是一票就可以 1.175.154.224 12/20 19:57
RJeffDA 這篇雙標鶄不敢回啦 36.234.90.151 12/20 19:58
Hitagi 憲法法庭審理規則,由司法院定之。 111.80.207.89 12/20 19:59
Hitagi 所以司法院有同意就可以 111.80.207.89 12/20 19:59
sd2567 可惜沒有如果 223.137.39.7 12/20 20:00
Malion 就那五人邏輯是可以 114.32.244.1 12/20 20:02
f40075566 看到文盲在吠還以為我國義務教育沒有 101.10.222.27 12/20 20:02
f40075566 普及 啊忘記可能是受刑人 101.10.222.27 12/20 20:02
kterry01 你的如果成立再來討論吧 61.231.241.246 12/20 20:03
kterry01 現在是要看這三人是不是之後的釋憲會議 61.231.241.246 12/20 20:03
kterry01 都缺席阿 61.231.241.246 12/20 20:03
silentence 三個不要躺就會一起開為何要自己開 49.216.161.203 12/20 20:04
PeterNorth 重點是那3位根本就不想參加評議 218.173.150.148 12/20 20:04
Malion 甚至相同的邏輯,一人開會也是可以汰除其 114.32.244.1 12/20 20:05
Malion 他人,ㄧ人開會就行 114.32.244.1 12/20 20:05
desho 三個不認同就出來開會阿 包牌黨喔 36.239.221.146 12/20 20:05
PeterNorth 不想上班擺爛被踢出資格 218.173.150.148 12/20 20:05
PeterNorth 你可以來評議表達立場 218.173.150.148 12/20 20:06
kterry01 你一人開會要先問其他七人阿ww 61.231.241.246 12/20 20:06
PeterNorth 這3位是來都不想來 218.173.150.148 12/20 20:06
Malion 汰除 114.32.244.1 12/20 20:07
Malion https://reurl.cc/GGaG73 114.32.244.1 12/20 20:07
Malion 全體通過 114.32.244.1 12/20 20:08
Malion https://reurl.cc/lappyY 114.32.244.1 12/20 20:08
pandp 只要三個能把五個鎖在門外是可以 42.77.154.131 12/20 20:10
HCYPMGO 萊爾區特會說可以 122.116.220.177 12/20 20:20
efaye 大法官帶頭示範可以不守法,謝謝 101.138.147.197 12/20 20:23
hosen https://i.imgur.com/L28AquV.jpeg 106.1.124.189 12/20 20:36
boboking2 為什麼不去 36.237.135.94 12/20 20:36
treasurehill 不是啊,五位不贊成,直接出席反對 118.233.2.206 12/20 20:58
treasurehill 就好,判決不會成立,是在鬼打牆什 118.233.2.206 12/20 20:58
treasurehill 麼? 118.233.2.206 12/20 20:58
jim543000 為什麼要問其他人 這五個有問嗎? 114.45.78.110 12/20 20:58
cttw19 你邏輯當掉了 人家就是比人數會輸 所以才 223.139.129.161 12/20 20:59
cttw19 不出席 223.139.129.161 12/20 20:59
jim543000 樓上大律師土木博士到底何時可以拿出你 114.45.78.110 12/20 20:59
jim543000 的土木博士論文 114.45.78.110 12/20 20:59
jim543000 https://imgur.com/cj8I3rI 114.45.78.110 12/20 21:00
jim543000 https://imgur.com/4u9IRod 114.45.78.110 12/20 21:00
v9300087 就ABC順序的問題 A都有問題 直接跳過到B 114.25.214.239 12/20 21:07
chanlucky 自己領薪水不去開會,對的起納稅人嗎 42.70.85.7 12/20 21:16
chanlucky 憲法規定ㄧ定要有大法官來釋憲,誰比 42.70.85.7 12/20 21:17
chanlucky 憲法大? 42.70.85.7 12/20 21:17
jim543000 現在有沒有大法官 有啊 能不能釋憲 能 114.45.78.110 12/20 21:17
jim543000 114.45.78.110 12/20 21:17
chanlucky 釋憲已停擺ㄧ年了,不然咧 42.70.85.7 12/20 21:19
chanlucky 大法官比立委大啦,最後要比誰大的話 42.70.85.7 12/20 21:20
Lia 大法官有維持憲法法庭運作的義務 36.227.166.147 12/20 21:21
jim543000 停擺一年是賴清德不提名啊 提不出共識 114.45.78.110 12/20 21:22
jim543000 人選就讓藍白提 還怕藍白提了會像民進 114.45.78.110 12/20 21:22
jim543000 納粹党一樣自己打自己臉嗎? 114.45.78.110 12/20 21:22
chanlucky 5>3,是講不聽喔,在灰什麼 42.70.85.7 12/20 21:23
jim543000 中分龜頭也知道大法官要牢牢掌握在手 114.45.78.110 12/20 21:23
jim543000 中啦 不然他失勢就是被弄死 大法官還 114.45.78.110 12/20 21:23
jim543000 能解散政黨 沒收選舉勒 114.45.78.110 12/20 21:23
chanlucky 今天如果是五位反對恢復運作,就真的 42.70.85.7 12/20 21:24
chanlucky 不運作了 42.70.85.7 12/20 21:24
jim543000 如果今天可以摒棄程序 跳脫法律 那明 114.45.78.110 12/20 21:29
jim543000 天也可以 114.45.78.110 12/20 21:29
chanlucky 憲法本文規定要有大法官釋憲,這題都 42.70.129.223 12/20 21:42
chanlucky 跳過不敢答? 42.70.129.223 12/20 21:42
chanlucky 憲法比法律大喔 42.70.129.223 12/20 21:42
z2wen 一樣硬幹 114.43.38.28 12/20 21:47
MSRT 照他們邏輯可以 阿你問到答案然後呢? 36.229.120.214 12/20 22:10
sm801101 反過來就可以啊 但那三位不願背棄憲法 39.15.33.190 12/20 22:19
HenryLin123 第二志願jim 也沒拿高中畢業證書就 211.74.101.224 12/20 22:23
HenryLin123 說自己第二志願啊 211.74.101.224 12/20 22:23
roleset 那3個就是認為去了會判違憲才不去的 61.230.98.60 12/20 22:28
kissung https://i.imgur.com/J93rbot.jpeg 118.232.27.189 12/20 23:27
BlackCoal 一年停擺很久,那11個月算不算久?10、 114.47.33.184 12/20 23:37
BlackCoal 9、8個月呢?2個月內要提名的規定都被 114.47.33.184 12/20 23:37
BlackCoal 判違憲了,是多久才算久? 114.47.33.184 12/20 23:38
ppegg 你的假設不成立。三位大法官的意見就是嚴 27.53.145.245 12/20 23:44
ppegg 守程序正義,不可能不足額開會 27.53.145.245 12/20 23:44
partner 只要1位就可以宣告違憲了 101.10.94.83 12/21 00:34
babyMclaren 可以,反制那5位 125.227.58.59 12/21 01:19
babyMclaren 甚至一位,自己在家裡開一開就行 125.227.58.59 12/21 01:20
chjh20223 推你的問題 49.158.150.121 12/21 02:17
camp0102 可以先把腦子帶出來 37.156.75.122 12/21 06:09
kira925 不敢寫反對留下記錄 玩弄程序放棄職權 42.73.200.241 12/21 06:51
ctx705f 可以啊 笑你不敢開 223.139.65.219 12/21 08:19
brad123 可以啊 推文那些少在網路包牌狗吠 有一 36.224.245.200 12/21 09:16
brad123 點實質作為好嗎 36.224.245.200 12/21 09:16
roleset 你是要問如果立場人數倒反的話,那5個出 61.230.98.60 12/21 10:11
roleset 席判不違憲就好了 61.230.98.60 12/21 10:11
quartics 拿自己的幻想當現實 111.83.192.213 12/21 15:14
‹ 回 政黑板 列表