我說法律未被宣告違憲前都是有效
行政院必須依法行政
結果鳥兒就在叫說：
如果藍白立一個法叫大家吃大便也要遵守？
舉例子要舉能相互比擬，不是在那裡亂舉
如果這樣能說得通的話
我也能說：
大法官宣判不立法舔賴清德蘭就是違憲呢
鳥蟾是不是都是智障
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 220333QPG.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.9.28 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1766210537.A.5F5.html
推文 (13)
→
su4vu6
他只是翻譯你說的話 怎會是舉例呢
118.232.106.187 12/20 14:03
推
iwinlottery
青鳥整天吃屎
223.137.77.35 12/20 14:04
→
syensyens
藍白草聽得懂舉例？
118.168.204.36 12/20 14:07
→
yumika
青鳥爛啊XD
49.216.42.113 12/20 14:11
推
a1223356
青鳥沒飼料，只能吃屎了
49.216.163.38 12/20 14:12
噓
puppyvivi
行政院為何要聽立法院的
49.216.251.229 12/20 14:13
→
puppyvivi
兩院平平一樣大，為何要當立院下人
49.216.251.229 12/20 14:14
→
puppyvivi
立法院又憑甚麼把行政院當僕人
49.216.251.229 12/20 14:14
→
puppyvivi
沒給行政院應有的尊重還把行政院的錢
49.216.251.229 12/20 14:15
→
puppyvivi
全部挖走，把人逼死癱瘓行政院
49.216.251.229 12/20 14:15
→
puppyvivi
真的臉皮有夠厚講出這種話
49.216.251.229 12/20 14:15
推
cool34
推這篇 有道理 舉例不能只舉極端例子
123.193.250.167 12/20 14:19
推
hcwang1126
結果大法官直接將極端實現
118.168.230.227 12/20 15:54