國民黨團指出，針對114年憲判字第1號判決破壞憲政法制、玷污司法公信力的五位枉法裁
判的大法官謝銘洋、呂太郎、蔡彩貞、陳忠五、尤伯祥，國民黨團將在立法院院會提案，
給予最嚴厲的譴責，並一併宣告114年憲判字第1號判決無效
-----
上周五才說是清德宗登基元年
結果才登基個半天，屁股還沒坐熱
馬上換國民党登基來宣告憲法無效
有沒有哪一個朝代易主這麼快的？？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.81.253 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1766209935.A.777.html
推文 (150)
→
h5t6566556
他們喊爽的 你也信？
111.83.236.221 12/20 13:53
→
kterry01
什麼時候法律是國民黨解釋ww
61.231.206.66 12/20 13:53
推
tenfu
我也宣告 你信嗎?
1.160.240.95 12/20 13:54
推
Hitagi
他們宣告無效這件事才是無效，因為立法院
111.80.207.89 12/20 13:54
→
Hitagi
不具備統一解釋法律的權力
111.80.207.89 12/20 13:54
→
kterry01
哪條法律告訴你法律的最終解釋權是國民
61.231.206.66 12/20 13:54
→
kterry01
黨說的算？
61.231.206.66 12/20 13:54
推
dandes0227
你真的相信這個？應該不會吧？
42.79.139.0 12/20 13:54
→
h5t6566556
立法哪時可以推翻司法了…？
111.83.236.221 12/20 13:55
→
kterry01
要他們說的算去修憲吧，真的
61.231.206.66 12/20 13:55
推
hosen
https://i.imgur.com/L28AquV.jpeg
106.1.124.189 12/20 13:55
→
dandes0227
以前人家說五權憲法五院平等我相信
42.79.139.0 12/20 13:55
→
dandes0227
現在我不信 明明就是立法院獨大^^
42.79.139.0 12/20 13:56
→
hosen
依照大法官判決，宣告自始無效
106.1.124.189 12/20 13:56
推
Hitagi
意見書說穿了也只是意見而已，不具備法律
111.80.207.89 12/20 13:57
→
Hitagi
效力
111.80.207.89 12/20 13:57
→
kterry01
意見書去挑戰判決書xD 笑死
61.231.206.66 12/20 13:57
→
kterry01
你那三個法官是判決書還是意見書阿？眼
61.231.206.66 12/20 13:57
推
etset
報刊的法律意見書嗎XD
220.136.146.153 12/20 13:57
→
hosen
有沒有效力在於人民相不相信，不是你說了
106.1.124.189 12/20 13:57
→
hosen
算
106.1.124.189 12/20 13:57
→
kterry01
睛有問題！
61.231.206.66 12/20 13:57
→
momoMax
在野以獨裁之姿挑戰綠法
39.12.177.68 12/20 13:58
→
Hitagi
你有本事就把意見書變成正式的釋憲字號，
111.80.207.89 12/20 13:58
→
Hitagi
或者讓那三人變成司法院長
111.80.207.89 12/20 13:58
→
hosen
司法院獨裁不給發，直接訴諸媒體
106.1.124.189 12/20 13:58
→
kterry01
不用人民說的算阿，什麼時候意見書比判
61.231.206.66 12/20 13:58
→
kterry01
決書大了xD
61.231.206.66 12/20 13:58
→
Hitagi
是憲法法庭判了才算。憲法大於民意，何況
111.80.207.89 12/20 13:58
→
Hitagi
你的民意也未必是眾人的民意
111.80.207.89 12/20 13:58
→
Napoleon313
而且那意見書只是投書 不是真正的
180.218.42.102 12/20 13:59
噓
ivorysoap
綠色畜生一定沒聽過什麼叫做土法不足以
49.217.124.67 12/20 13:59
→
ivorysoap
自行
49.217.124.67 12/20 13:59
→
kterry01
訴諸媒體所以勒？所以國民黨說釋憲無效
61.231.206.66 12/20 13:59
→
kterry01
就無效了？笑死
61.231.206.66 12/20 13:59
→
ivorysoap
藍白只要不承認你們又能夠拿藍白怎麼
49.217.124.67 12/20 13:59
→
ivorysoap
樣
49.217.124.67 12/20 13:59
→
Napoleon313
不會留檔的 性質和報紙投書一樣
180.218.42.102 12/20 13:59
→
ivorysoap
袁世凱就是這樣倒台的
49.217.124.67 12/20 13:59
→
Hitagi
不怎樣，憲法法庭照判，公務員跟著照做而
111.80.207.89 12/20 14:00
→
Hitagi
已。笑你們沒膽起訴公務員
111.80.207.89 12/20 14:00
→
kterry01
你們60%要政爭死要卡大法官，癱瘓憲法法
61.231.206.66 12/20 14:00
→
Napoleon313
還有大法官不出席評議留不同意意見書
180.218.42.102 12/20 14:00
→
kterry01
庭，限制人民釋憲的權益，現在新的判決
61.231.206.66 12/20 14:00
推
DDDDRR
某樓講的好像五個大法官有具備權利
114.137.123.245 12/20 14:00
→
kterry01
下來憲法法庭可以開了，人民的釋憲又可
61.231.206.66 12/20 14:00
→
kterry01
以獲得裁決，社會支持誰？覺得自己有理
61.231.206.66 12/20 14:00
→
kterry01
叫人上街好嗎xD
61.231.206.66 12/20 14:00
→
Hitagi
你們如果能作到讓政府倒台，現在就不會只
111.80.207.89 12/20 14:01
→
Hitagi
能拿報紙來吹噓了
111.80.207.89 12/20 14:01
→
Napoleon313
而是在外投書也違反"法官不語原則"
180.218.42.102 12/20 14:01
→
kterry01
五個判決書沒權力，三個意見書有權力xD
61.231.206.66 12/20 14:01
→
kterry01
可憐哪
61.231.206.66 12/20 14:01
→
kterry01
連馬娘提名的大法官都說這樣做才對，不
61.231.206.66 12/20 14:02
→
kterry01
能讓憲法法庭無止境的被惡意癱瘓xD
61.231.206.66 12/20 14:02
→
etset
藍白有要選舉的人要想清楚 太蠢的事不要作
220.136.146.153 12/20 14:02
→
Hitagi
或者有誰要另組自己的偽憲法法庭？那也不
111.80.207.89 12/20 14:02
→
Hitagi
過就是被政府用內亂罪逮捕而已
111.80.207.89 12/20 14:02
→
kterry01
認清個現實，憲法法庭主要都在處理人民
61.231.206.66 12/20 14:03
→
kterry01
的釋憲案，不是你政黨的阿xD
61.231.206.66 12/20 14:03
噓
ivorysoap
韓國總統就是這樣搞 結果是自己觸犯內
49.217.124.67 12/20 14:04
→
ivorysoap
亂罪
49.217.124.67 12/20 14:04
→
ivorysoap
所以我說了有本事就沒收選舉
49.217.124.67 12/20 14:04
推
Napoleon313
蔡英文看走眼 提名這三個爛大法官
180.218.42.102 12/20 14:05
噓
hosen
青鳥還是沒搞懂，這三個就是堅持你們五個
106.1.124.189 12/20 14:05
→
hosen
違法違憲，開議無效，所以以後釋憲他們也
106.1.124.189 12/20 14:05
→
hosen
不進，所以以後釋憲都剔除嗎？每次釋憲都
106.1.124.189 12/20 14:05
→
hosen
違法違憲歐
106.1.124.189 12/20 14:05
→
hosen
他們不是迴避，是說你們違法無效
106.1.124.189 12/20 14:06
推
Hitagi
韓國總統是被自己的憲法法庭彈劾的吧？他
111.80.207.89 12/20 14:06
→
Hitagi
宣布戒嚴當天韓國人就上去抗議了。你們呢
111.80.207.89 12/20 14:06
→
Hitagi
？
111.80.207.89 12/20 14:06
→
Hitagi
那就剔除啊。既然這次的釋憲合法合憲，以
111.80.207.89 12/20 14:06
→
Hitagi
後的當然也是合法合憲。反正解釋法律的權
111.80.207.89 12/20 14:07
→
Hitagi
限不在於你
111.80.207.89 12/20 14:07
→
Hitagi
宣告合憲與否是靠憲法法庭，不是靠投書媒
111.80.207.89 12/20 14:07
→
Hitagi
體
111.80.207.89 12/20 14:07
噓
ivorysoap
民進黨宣布沒收選舉的時候自然就會上
49.217.124.67 12/20 14:07
→
ivorysoap
街頭了 綠色畜生不用急
49.217.124.67 12/20 14:07
推
shirleyEchi
KMT啥時有權利說判決無效
123.192.195.126 12/20 14:07
→
ivorysoap
行政院長都可以宣布違憲了 立法院為什
49.217.124.67 12/20 14:08
→
ivorysoap
麼不能宣布違法？
49.217.124.67 12/20 14:08
→
ivorysoap
行政院長比立法院大嗎？
49.217.124.67 12/20 14:08
→
Hitagi
哇還要等沒收選舉？那有得等囉
111.80.207.89 12/20 14:09
→
Hitagi
因為沒人鳥立法院
111.80.207.89 12/20 14:09
→
kterry01
她們真要捍衛她們認知的憲法，那辭職真
61.231.206.66 12/20 14:09
→
kterry01
的比較好，不作為又領錢何必？如果之後
61.231.206.66 12/20 14:09
→
kterry01
又參加評議就更好笑了，應該不會吧
61.231.206.66 12/20 14:09
推
samonella
立法院想當皇帝又不敢修憲？
49.216.24.220 12/20 14:10
→
Hitagi
憲法一定比立法院大的。所以只要釋憲結果
111.80.207.89 12/20 14:10
→
kterry01
比起人民釋憲的權力被剝奪，輕重自己判
61.231.206.66 12/20 14:10
→
Hitagi
有利於行政院即可
111.80.207.89 12/20 14:10
→
kterry01
斷阿
61.231.206.66 12/20 14:10
→
kterry01
不用有利於行政院阿，就拿財劃法來說，
61.231.206.66 12/20 14:11
→
kterry01
你超越法定舉債上限怎麼合法啦xD
61.231.206.66 12/20 14:11
→
Hitagi
在野黨也不是第一次走上街頭吧？其實不需
111.80.207.89 12/20 14:11
→
Hitagi
要等到沒收選舉，你們想就可以
111.80.207.89 12/20 14:11
→
kterry01
憲訴法就直接被判決文寫修法過程問題重
61.231.206.66 12/20 14:11
→
kterry01
重了，最後到底表決啥版本，投票的都不
61.231.206.66 12/20 14:11
→
kterry01
知道，笑死
61.231.206.66 12/20 14:12
噓
ivorysoap
行政院不要舉債就就好了
49.217.124.67 12/20 14:12
→
kterry01
還最高機密修法勒，低能兒
61.231.206.66 12/20 14:12
→
ivorysoap
根本不會超過上線
49.217.124.67 12/20 14:12
→
ivorysoap
立法院怎麼通過法案是立法院的事輪不
49.217.124.67 12/20 14:13
→
ivorysoap
到大法官來管
49.217.124.67 12/20 14:13
推
Hitagi
五權分立，大法官怎麼判也由不得立法院置
111.80.207.89 12/20 14:14
→
Hitagi
喙
111.80.207.89 12/20 14:14
→
Hitagi
你們只負責立法，解釋權不在於你們
111.80.207.89 12/20 14:14
推
apple94
笑死，直接宣告「國民黨的宣告」無效
36.230.8.40 12/20 14:15
噓
ivorysoap
大法官要依法判決
49.217.124.67 12/20 14:16
→
ivorysoap
立法院麗的髮大法官要遵守
49.217.124.67 12/20 14:16
推
Hitagi
合法與否，法律是司法院解釋，不是靠立法
111.80.207.89 12/20 14:17
→
Hitagi
院，當然也不是ptt推文
111.80.207.89 12/20 14:17
→
Hitagi
遵守有效不違憲的法，沒錯啊
111.80.207.89 12/20 14:17
推
apple94
憲法判決都可以不接受了，那行政更不用
36.230.8.40 12/20 14:18
→
apple94
管立法了
36.230.8.40 12/20 14:18
推
hhealthy
那請問5位大法官組成憲法法庭做成違憲判
42.76.253.33 12/20 14:20
→
hhealthy
決的依據是...？
42.76.253.33 12/20 14:20
→
dandes0227
藍白的世界裡3>5
42.79.139.0 12/20 14:21
推
silentence
國民黨真不愧是大法官的大法官
49.216.161.203 12/20 14:23
推
sassuck
憲法位階比法律高 大法官依憲法判決不
36.224.218.178 12/20 14:23
→
sassuck
不是依立院的法
36.224.218.178 12/20 14:23
噓
loser113
那現在還是不是獨裁 雜草選哪個
111.250.45.46 12/20 14:24
推
silentence
還宣告咧 哪裡來的智障跟你說立法院有
49.216.161.203 12/20 14:28
→
silentence
法律最終解釋權力
49.216.161.203 12/20 14:28
推
silentence
陳水扁時期的國民黨都還沒這麼囂張
49.216.161.203 12/20 14:30
→
copybrown
五個犬法官 傻鳥挺的勒 笑死
218.166.15.168 12/20 14:32
→
copybrown
還敢講陳水扁 有像中龜這樣亂搞嗎 笑死
218.166.15.168 12/20 14:33
推
sassuck
阿扁時代的立法院有正常人王金平在管
36.224.218.178 12/20 14:41
→
Retangle
正常人(x 背骨仔(o
118.167.214.203 12/20 15:04
→
DORAQMON
http://i.imgur.com/BUdVGv6.jpg
101.10.95.215 12/20 15:04
→
a86851247
人數不足做成的判決本來就無效
111.83.132.155 12/20 15:07
→
Retangle
更別講党整天在設人鴻門宴
118.167.214.203 12/20 15:08
推
w77499
人數不足做的判決本來就無效，這句話要由
111.83.183.47 12/20 15:09
→
w77499
誰認定呢？
111.83.183.47 12/20 15:09
推
silentence
三個自願躺平逃避責任的在那說人無效w
49.216.161.203 12/20 15:13
→
silentence
ww 哈哈 笑死 要不要自己辭職算了
49.216.161.203 12/20 15:13
→
silentence
反正廢在那邊也沒洨用好嗎
49.216.161.203 12/20 15:14
噓
undGretyl
政黑蟾蜍大法官又在自嗨了 大成功
219.85.12.193 12/20 15:15
推
qozxcv
看看韓國那位
42.72.136.187 12/20 15:25
→
sunday123
笑死，國民黨算哪根蔥
111.184.186.182 12/20 15:51
推
Zoro80298
區區在野
223.138.75.190 12/20 16:10
推
IAmyWife
司法院的釋法權是基於憲法規定的，犬法
82.140.187.21 12/20 16:22
→
IAmyWife
官不論新舊法也沒有達成，那來的釋法權
82.140.187.21 12/20 16:22
→
GABA
要上訴到正黑喔 K黨
223.137.157.166 12/20 16:45
推
tw3002
這什麼智障行為，國民黨全是智障嗎？
223.137.122.162 12/20 17:46
噓
undGretyl
綠共蟾蜍大法官最聰明 違憲說成合法XD
219.85.12.193 12/20 17:47
推
bq99
真的想當蝗蒂的是王八花蓮
39.14.72.228 12/20 17:53
推
bq99
真的想當蝗蒂的是王八花蓮
39.14.72.228 12/20 17:54
噓
phoenixtwo
法律無法推翻判決 這是基本常識
114.40.4.219 12/21 03:02