藍白強修憲訴法沒人知道修什麼 張育萌：翁曉玲想修的被民眾黨搞到違憲 自由 即時新聞／綜合報導 藍白去年強推「憲法訴訟法」修法，引發外界質疑。憲法法庭昨判決違憲，自判決公告日起 失其效力。台灣青年世代共好協會理事長張育萌發文直言，有7條有爭議的法案，原本全是 翁曉玲提出的修法，但民眾黨當時突然丟出「再修正動議」，讓通過三讀的條文有6條都跟 翁原本提的完全不同，在表決前根本沒人知道到底修了什麼，且當時有立委提出反對或質疑 也都被無視，他諷刺，翁曉玲想修的法，其實不是被大法官否定，而是被民眾黨亂修、亂搞 、亂表決，直接搞到違憲。 張育萌在臉書發文指出，民眾黨完全亂搞，還把翁曉玲想修的《憲法訴訟法》整個毀掉。他 表示「我看到笑噴。大法官講得很直接」，並指這次有爭議的法條有7條，原本全部都是翁 曉玲提出的修法。但大法官回顧發現：去年12月20日，在立法院二讀會「廣泛討論」結束， 準備進入「逐條討論」時，民眾黨團突然丟出一套「再修正動議」。最後在當天二三讀的條 文，7條裡面有6條都跟翁曉玲原本提出的「完全不同」。 張育萌表示，憲法法庭直接點名，民眾黨團提出的條文，在提出之前，「外界固無法知悉草 案的內容」。白話來說，就是所謂「最高機密版本」，在表決前，根本沒人知道到底修了什 麼。更扯的是，《立法院議事規則》明明規定修法要附「立法理由」，民眾黨團連立法理由 都沒寫。 張育萌直言，大法官講得很白，在這種臨時丟出條文、內容又高度複雜的情況下，根本不可 能期待其他立委知道為什麼要修法、修完後又會產生什麼影響。那請問，一群根本搞不清楚 「自己在修什麼法」的立委，要怎麼在這麼倉促的時間內，決定表決時要投贊成還是反對？ 這種倉促又混亂修法過程，連問問司法院意見的時間都沒有。人民當然也完全來不及知道內 容、反映意見。所以憲法法庭的結論很直接：「難認符合公開透明原則的要求。」 張育萌也提到，憲法法庭也再補一刀，並指「既然最後通過的條文內容，幾乎都跟翁曉玲的 提案不一樣。那前面那些一讀、黨團協商和二讀廣泛討論，到底是在討論什麼？前面這段過 程，討論的都是翁曉玲的提案啊。討論一個最後不會通過的版本，浪費大家的時間幹嘛？」 張育萌也質疑，尤其是民眾黨提出的第30條「再修正動議」，超級複雜——這條就是整部法 的核心，牽涉到「幾位大法官可以開會評議」，以及「要多少大法官同意，才能宣告違憲」 。結果呢？這麼關鍵的一條，只用了10分鐘討論。對此張育萌稱「我真的笑出來」。 張育萌也說，大法官還一條一條幫你細數：第4條，只討論17分鐘；第95條，只討論16分鐘 。更荒謬的是，反對或質疑的立委問完後，提案者竟然完全不解釋，也沒看到任何支持提案 的立委出來答辯，討論就突然喊停。接著，立刻進行二讀表決，然後就唏哩呼嚕，一路輾壓 三讀。 張育萌強調，大法官講得清清楚楚：這不符合討論原則。並批藍白根本就是最大的民主笑話 ，如今在行憲紀念日前，藍白聯手硬推的《憲法訴訟法》，不只被宣告違憲還被憲法法庭認 證，這根本就是程序亂搞。 張育萌也直言，最諷刺的是，翁曉玲想修的法，其實不是被大法官否定。而是被黃國昌帶領 的民眾黨，亂修、亂搞、亂表決，直接搞到違憲。黃國昌帶領的民眾黨，直接在年底前強迫 中獎，收到憲法法庭的大禮物。張育萌認為，「法官認證，民眾黨團就是反民主啦」。 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/5284175 備註： https://i.imgur.com/WCvMGQr.jpeg 民眾黨狗仔昌主席就跟上圖一樣「民主罪人」 很愛搞事時常要三讀時再丟出狗仔昌修正機密的法案，然後三讀。 國民黨連修改什麼都不知道，就跟著狗昌在那亂舉手表決，連立法的理由是什麼民眾黨就是 不跟國人說，我們強行通過就好。 藍白這兩年的違憲亂法，民主罪人狗仔昌，就是他口中說的「我是失敗還成功的人 」？ ---- Sent from BePTT -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.39.96 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1766205294.A.4EF.html ※ 編輯: jganet (27.242.39.96 臺灣), 12/20/2025 12:35:32