📋 PTT 文章瀏覽
※ 引述《Homura (德意志國防貓)》之銘言: : 國民黨立院黨團今天表示 : 黨團將於22日向台北地院與台北地檢署 : 告發憲法法庭與作出判決的五位大法官瀆職、刑法「枉法裁判罪」等 : 「要看看現在的司法體系,還有没有敢挑戰賴清德獨裁政權的清流法官及檢察官?」 : 告的是《中華民國刑法》第124條枉法裁判罪 : 藍營出招,大法官準備要吃屎了 : 看看還有誰敢跳出來替獨裁的賴皮政權背書 這只能說,法盲終究還是法盲(不管翁上人還是哪位立委、哪位代理人準備好要按鈴申告 都一樣),不會變成法學精通之人 最高法院一零八年度台上字第一六四二號刑事判決已明示: 刑法第一百二十四條……之罪,係侵害國家審判權之犯罪,乃侵害國家法益,縱然裁判結 果於個人權益不無影響,但該罪既為維護司法權之正當行使而設,是其直接受害者終究為 國家,並非個人。 憲法法庭的判決,是直接侵害到誰的法益了? 國民黨會因為這種「違憲判決」,而進退兩難、甚至沒辦法在合憲範圍內,提出法案嗎? 他們是真的沒有思緒了嗎? 縱使法庭組織方面不合法,但也只能依循政治管道尋求救濟 亦即只能等到下次選舉時,再提出來請選民複決 這時就想搞這種政治操作,難免不讓人懷疑他們的居心,是否真心要改善憲政僵局?還是 所謂的「一黨獨大」,會成為妨礙前進的絆腳石? 況且,還有《憲法訴訟法》違憲條文廢止的公投,還在連署中 國民黨還能繼續六神無主嗎? 不如繼續等下去,這一屆立法院院會根本不可能實現目標的! -- 放つ光(光はまた)、空に堕ちる 望むだけの、熱を捧げて 死に逝く星の、生んだ炎が 最期の夢に、灼かれているよ 嘆き光、波にのまれ 痛みの中、君は目醒めて 傷つけながら、出来る絆が 孤独を今、描き始める 崩れ落ちゆく、過ちの果て 最期の夢を、見続けてるよ         ——西川貴教《ミーティア》(『機動戰士鋼彈SEED DESTINY』插曲) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.74.217.232 (馬來西亞) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1766201950.A.63A.html

推文 (35)

boboking2 他們只是給支持這一個交代啦 36.237.135.94 12/20 11:42
boboking2 演給自己人看的 36.237.135.94 12/20 11:42
tshu 在立院亂搞的權利被侵害 59.126.229.192 12/20 11:42
v40316 侵害到另外3個大法官? 123.193.209.49 12/20 11:44
spa41260 你在共三小?五名大法官用違法的憲法法 114.25.20.18 12/20 11:45
spa41260 庭剝奪另外三名大法官的名額資格,怎麼 114.25.20.18 12/20 11:45
spa41260 會沒有問題? 114.25.20.18 12/20 11:45
apple94 侵害?有強制逼他們三位來現場開會嗎?是 36.230.8.40 12/20 11:46
apple94 限制他們的權利,還是尊重給了他們更大 36.230.8.40 12/20 11:46
apple94 的自由? 36.230.8.40 12/20 11:46
s952013 還指望公投喔?被教訓的不夠嗎? 49.218.139.122 12/20 11:50
spa41260 是剝奪另外三名大法官名額資格,因為按 114.25.20.18 12/20 11:50
spa41260 照舊制的憲訴法,組成憲法法庭要員額2/ 114.25.20.18 12/20 11:50
spa41260 3以上,現在是8人,至少也要6人一起開 114.25.20.18 12/20 11:50
spa41260 議才算合規,但他們為了要做成有效決議 114.25.20.18 12/20 11:50
spa41260 ,直接開除沒來開會的大法官員額資格。 114.25.20.18 12/20 11:50
spa41260 這不只是新版的憲訴法問題,接下來他們 114.25.20.18 12/20 11:50
spa41260 都5人繼續開憲法法庭做成決議,每做成 114.25.20.18 12/20 11:50
spa41260 一次決議就實質上剝奪那3名大法官的資 114.25.20.18 12/20 11:50
spa41260 格。 114.25.20.18 12/20 11:50
troubledanny 講的很好。本來就是藍白搞出來的。 182.233.254.7 12/20 11:52
troubledanny 繼續鬧啊。掉更多票 182.233.254.7 12/20 11:53
apple94 笑死,程序違法是你喊的算?三位大法官大 36.230.8.40 12/20 11:53
apple94 可以尊重這次憲法判決意旨來參加啊,哪 36.230.8.40 12/20 11:53
apple94 來的剝奪? 36.230.8.40 12/20 11:53
kobebrian 什麼剝奪 有阻止那三個出來評議? 101.12.147.205 12/20 11:53
troubledanny 拒絕評議的3名, 直接排除,沒問題 182.233.254.7 12/20 11:54
troubledanny 啊。。 182.233.254.7 12/20 11:54
apple94 三位要繼續秉持自己對法律的確信不參加 36.230.8.40 12/20 11:55
apple94 評議也尊重啊,就五位繼續審:) 36.230.8.40 12/20 11:55
ericlee1024 又不是不給她們三個參加評議 39.15.1.54 12/20 12:00
ericlee1024 自己拒絕參與 要你來幫她們三個定義 39.15.1.54 12/20 12:00
ericlee1024 是被剝奪資格? 39.15.1.54 12/20 12:00
qozxcv 可以提案罷免總統嗎 42.72.136.187 12/20 15:28
cloudyst 照這種歪理 以後公投沒來投的直接排除 42.70.210.44 12/20 17:35
‹ 回 政黑板 列表