※ 引述《Homura (德意志國防貓)》之銘言:
: 國民黨立院黨團今天表示
: 黨團將於22日向台北地院與台北地檢署
: 告發憲法法庭與作出判決的五位大法官瀆職、刑法「枉法裁判罪」等
: 「要看看現在的司法體系,還有没有敢挑戰賴清德獨裁政權的清流法官及檢察官?」
: 告的是《中華民國刑法》第124條枉法裁判罪
: 藍營出招,大法官準備要吃屎了
: 看看還有誰敢跳出來替獨裁的賴皮政權背書
這只能說,法盲終究還是法盲(不管翁上人還是哪位立委、哪位代理人準備好要按鈴申告
都一樣),不會變成法學精通之人
最高法院一零八年度台上字第一六四二號刑事判決已明示:
刑法第一百二十四條……之罪,係侵害國家審判權之犯罪,乃侵害國家法益,縱然裁判結
果於個人權益不無影響,但該罪既為維護司法權之正當行使而設,是其直接受害者終究為
國家,並非個人。
憲法法庭的判決,是直接侵害到誰的法益了?
國民黨會因為這種「違憲判決」,而進退兩難、甚至沒辦法在合憲範圍內,提出法案嗎?
他們是真的沒有思緒了嗎?
縱使法庭組織方面不合法,但也只能依循政治管道尋求救濟
亦即只能等到下次選舉時,再提出來請選民複決
這時就想搞這種政治操作,難免不讓人懷疑他們的居心,是否真心要改善憲政僵局?還是
所謂的「一黨獨大」,會成為妨礙前進的絆腳石?
況且,還有《憲法訴訟法》違憲條文廢止的公投,還在連署中
國民黨還能繼續六神無主嗎?
不如繼續等下去,這一屆立法院院會根本不可能實現目標的!
--
放つ光(光はまた)、空に堕ちる 望むだけの、熱を捧げて
死に逝く星の、生んだ炎が 最期の夢に、灼かれているよ
嘆き光、波にのまれ 痛みの中、君は目醒めて
傷つけながら、出来る絆が 孤独を今、描き始める
崩れ落ちゆく、過ちの果て 最期の夢を、見続けてるよ
——西川貴教《ミーティア》(『機動戰士鋼彈SEED DESTINY』插曲)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.74.217.232 (馬來西亞)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1766201950.A.63A.html
推文 (35)
→
boboking2
他們只是給支持這一個交代啦
36.237.135.94 12/20 11:42
→
boboking2
演給自己人看的
36.237.135.94 12/20 11:42
→
tshu
在立院亂搞的權利被侵害
59.126.229.192 12/20 11:42
噓
v40316
侵害到另外3個大法官?
123.193.209.49 12/20 11:44
噓
spa41260
你在共三小?五名大法官用違法的憲法法
114.25.20.18 12/20 11:45
→
spa41260
庭剝奪另外三名大法官的名額資格,怎麼
114.25.20.18 12/20 11:45
→
spa41260
會沒有問題?
114.25.20.18 12/20 11:45
→
apple94
侵害?有強制逼他們三位來現場開會嗎?是
36.230.8.40 12/20 11:46
→
apple94
限制他們的權利,還是尊重給了他們更大
36.230.8.40 12/20 11:46
→
apple94
的自由?
36.230.8.40 12/20 11:46
→
s952013
還指望公投喔?被教訓的不夠嗎?
49.218.139.122 12/20 11:50
噓
spa41260
是剝奪另外三名大法官名額資格,因為按
114.25.20.18 12/20 11:50
→
spa41260
照舊制的憲訴法,組成憲法法庭要員額2/
114.25.20.18 12/20 11:50
→
spa41260
3以上,現在是8人,至少也要6人一起開
114.25.20.18 12/20 11:50
→
spa41260
議才算合規,但他們為了要做成有效決議
114.25.20.18 12/20 11:50
→
spa41260
,直接開除沒來開會的大法官員額資格。
114.25.20.18 12/20 11:50
→
spa41260
這不只是新版的憲訴法問題,接下來他們
114.25.20.18 12/20 11:50
→
spa41260
都5人繼續開憲法法庭做成決議,每做成
114.25.20.18 12/20 11:50
→
spa41260
一次決議就實質上剝奪那3名大法官的資
114.25.20.18 12/20 11:50
→
spa41260
格。
114.25.20.18 12/20 11:50
推
troubledanny
講的很好。本來就是藍白搞出來的。
182.233.254.7 12/20 11:52
→
troubledanny
繼續鬧啊。掉更多票
182.233.254.7 12/20 11:53
噓
apple94
笑死,程序違法是你喊的算?三位大法官大
36.230.8.40 12/20 11:53
→
apple94
可以尊重這次憲法判決意旨來參加啊,哪
36.230.8.40 12/20 11:53
→
apple94
來的剝奪?
36.230.8.40 12/20 11:53
推
kobebrian
什麼剝奪 有阻止那三個出來評議?
101.12.147.205 12/20 11:53
→
troubledanny
拒絕評議的3名, 直接排除,沒問題
182.233.254.7 12/20 11:54
→
troubledanny
啊。。
182.233.254.7 12/20 11:54
→
apple94
三位要繼續秉持自己對法律的確信不參加
36.230.8.40 12/20 11:55
→
apple94
評議也尊重啊,就五位繼續審:)
36.230.8.40 12/20 11:55
推
ericlee1024
又不是不給她們三個參加評議
39.15.1.54 12/20 12:00
→
ericlee1024
自己拒絕參與 要你來幫她們三個定義
39.15.1.54 12/20 12:00
→
ericlee1024
是被剝奪資格?
39.15.1.54 12/20 12:00
推
qozxcv
可以提案罷免總統嗎
42.72.136.187 12/20 15:28
→
cloudyst
照這種歪理 以後公投沒來投的直接排除
42.70.210.44 12/20 17:35