憲法法庭判憲訴法新制違憲 馬任命的前大法官黃虹霞：台灣全民的福氣 LTN 2025/12/20 10:46 記者楊心慧／台北報導 立法院國民黨、民眾黨立委去年聯手強勢三讀通過「憲法訴訟法修正案」，導致憲法法庭 空轉一年，憲法法庭昨宣判憲訴法新制違憲，即日起失效，讓憲法法庭得以復活。2015年 獲得時任總統馬英九提名擔任司法院大法官的黃虹霞受訪表示，這是台灣、全民的福氣， 如果憲法法庭沒有站起來，民主法治的機制就會崩潰，她也想向這五位大法官致敬。 憲法法庭昨天宣布114年憲判字第1號針對「憲法訴訟法修正案」之案件判決，宣布憲法訴 訟法修正案違憲，本件憲法法庭由大法官呂太郎、謝銘洋、蔡彩貞、陳忠五、尤伯祥組成 、評議，但三名大法官蔡宗珍、楊惠欽及朱富美認為未合法組成的憲法法庭無效，更拒絕 參與評議。 黃虹霞指出，她不太認同三名大法官，憲法法庭是憲法上必要的憲政機關，不能有任何機 關或個人，用任何方法去癱瘓，因憲法法庭本就是維護民主法治基礎不可或缺的一環，也 是保障人民權益不可或缺的制度。 黃虹霞說，若立法院跟行政院間發生糾紛，機制是交由憲法法庭處理，當時他們試圖癱瘓 憲法法庭時，她就有提出別把憲法、憲法法庭當成是阻礙立法權的障礙物，憲法法庭在必 要時，本就是立法體制中不可或缺的憲政機制。 針對藍綠聯手癱瘓憲法法庭，黃虹霞表示，部分立委自己也公開表示，他們是故意要用這 種方式癱瘓憲法法庭，他們覺得應該「立法院說了算」，憲法法庭算什麼？怎可以宣告違 憲？ 黃虹霞強調，在憲法架構底下，憲法法庭本就是用來監督立法院所通過法律是否合憲，怎 能用立院通過的法律，讓憲法法庭無法運作？因此站在憲法的高度，大法官怎可能容許立 法院的法律，反過來癱瘓憲法？ 黃虹霞說，她很早就呼籲，若沒有憲法法庭，人民的權利就沒有最終的保障，各機關間的 爭議也無辦法被解決，憲法不能容許任何機關，用通過法律的方式癱瘓憲法法庭，實際上 也沒任何機關能讓憲法法庭停止運作。 黃虹霞表示，從三權分立的角度看，司法院本來就是最終的裁決機關，行政權跟立法權常 發生衝突，這時就由司法權裁斷，若司法院被癱瘓，三權分立就會崩解，整個民主法治的 基礎也就不存在，憲法不會容許此種情形發生。 如今憲法法庭做出憲法訴訟法新制違憲的判決，黃虹霞說，她很早就希望憲法法庭能儘快 站出來、自救，憲法法庭完全可以宣告它違憲，選擇宣告違憲是種承擔；若是針對法律本 身是否違憲的聲請，就必須正面對決。 黃虹霞最後說，這是台灣、全民的福氣，如果憲法法庭沒有站起來，民主法治的機制就會 崩潰，這是非常危險的事，她實在很開心，憲法法庭終於承擔起來，她也想向這五位大法 官致敬。 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/5284244 好了啦 人家三個大法官守法 安分守己 錯在哪 這五個排擠人家就算了 看本板風氣 現在本板連瑕疵都不能檢討了是不是 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.69.40 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1766199369.A.271.html