不符合十人開會要件
贊成的多也是流會
5（其實是4）同意3個反對都沒有實質上效益
三個反對的大法官也聯名反對寫了三十幾頁報告
所以此前絕不是沒有內部溝通過
光是立一個法要上百個立委一堆程序
結果今天說違憲是五人閉門會議？？？？？？？
我怎記得有沒有違憲要經過公開討論辯論？？？？？？
是我記錯嗎？？？？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.5.235 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1766193118.A.8E1.html
推文 (14)
推
ll6a
自始無效沒人會遵守的判決
122.100.84.238 12/20 09:13
→
ll6a
賴皮讓這四咖現行也是好事，讓全民知道這四
122.100.84.238 12/20 09:14
→
ll6a
個就是只聽黨話沒任何獨立性的打手
122.100.84.238 12/20 09:14
→
hoberg
大法官似乎也不是很難當，只要流著綠色的
116.241.202.43 12/20 09:15
→
hoberg
血液就可以了
116.241.202.43 12/20 09:15
→
iisaviorii
那藍白就不要寫出違憲法案
111.250.70.75 12/20 09:23
→
Anvec
民進黨才違憲
1.162.130.244 12/20 09:27
→
hcwang1126
用違反程序的方式去說人違反程序XD
111.71.2.75 12/20 09:45
→
gce12107
用違法的方式成會說別人違法
39.1.31.187 12/20 09:55
→
gce12107
士大夫無恥是謂國恥
39.1.31.187 12/20 09:56
推
thomas
民進黨治下 法院 法官 部長 院長 總統 怎
107.77.205.63 12/20 11:03
→
thomas
麼每個都不適任？
107.77.205.63 12/20 11:03
噓
huliaso
八個大法官都認為立法院的法有問題。只
221.154.206.204 12/20 12:49
→
huliaso
是解決方式的不同。少在那邊鬼扯。
221.154.206.204 12/20 12:49