※ 引述《moslaa (良心台派+正義DPP支持者)》之銘言： : ※ 引述《DCSHK (八卦版浪人47之28)》之銘言： : : 眾所皆知 : : 要有2/3以上的立委提案才能罷免總統 : : 但是現在大法官先示範了 : : 人數不夠也能自己下判決 : : 那2/3的立委門檻是不是也不需要遵守了? : 其實大法官好像有解釋了... : 沒關係，我白話講解一下。 : 雖然原則上匿名論壇不暴露個資， : 不過這裡我願意揭露， : 我是輔大法律系畢業，我應該有一定程度的法學權威吧。 : --- : 1. 現代國家的建國的法理基礎是憲法， : 什麼法都可能暫停施行，但憲法不行， : 憲法必須每分每秒都運作，否則會出現 "法理真空"。 : 2. 憲法的重要性我不妨舉兩例。 : A. 大韓民國成立的過程， : 是先寫好憲法，李承晚依憲法當選總統， : 然後宣布大韓民國成立。 : B. 支那冥國也是， : 當時是先寫好臨時約法，孫強姦羅莉犯(簡稱孫犯)依約法當選臨時大總統， : 然後宣布支那冥國成立。 : 注意到了嗎？憲法(約法)甚至比國家本身還早出現， : 由此可知憲法的至高無上。 : 3. 基於憲法必須每分每秒都運作，不能出現 "法理真空"， : 所以我們要先理解到上述真理，才能正確解讀法律。 : 4. 目前的爭議是說，憲法法庭不是說要十人嗎？怎麼不到十人也算數。 : 答案是憲法法庭的首要目的是維持憲法的正常運作， : 如果說人數不夠就不能開會，這件事違反憲法法庭本身成立的目的， : 所以從法的精神來說，不需要拘泥於幾位大法官開會。 : 5. 甚至，你細看規定， : 規定只說十人，並未說 < 一定 > 要十人， : 所以倒過來看，規定本身就暗示了， : ：十人只是建議，非強制 : (如果是強制十人，那麼規定會寫明) : 所以不到十人也OK。 : 6. 至於你問其他法律， : 因為其他法律不是憲法，所以不能比照辦理解釋。 : 還有什麼法學問題，你儘管問。 : 我很樂意用我的專業回答你。 1.如果人數不足也OK，那以後立法院開會，只要院長韓國瑜一個人到場，是不是就可以宣佈通過所有法案？ 2.既然只是建議，那 8 位大法官直接無視建議，繼續開會就好了 為什麼這 5 位大法官還要大費周章寫一個判決書，去宣告這條法律違憲？ 3.s坐在裡面的大法官（而且還是蔡英文提名的）都覺得程序違法，不敢背書了。 結果你一個鍵盤律師在這邊喊數不足也OK ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 2506BPN68G. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.203.191 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1766147793.A.F06.html