這一切似乎在人數不對的討論之下
去指責立法院的立法程序不對
那
這個大法官釋憲本身
究竟有沒有違憲呢？
這會不會又造成無限迴圈
立法院立法被宣布違憲
違憲的大法官釋憲判定立法院違憲
所以立法院重新用大法官要求的程序立法
違憲的大法官會議繼續判定違憲
.
.
.
.
這樣會不會被對岸笑啊！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.22.78 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1766143654.A.2DF.html
推文 (15)
→
soria
現在的憲判推翻過去的很正常
223.137.39.56 12/19 19:28
→
soria
中國這種沒憲法的國家無法理解
223.137.39.56 12/19 19:29
噓
sd2567
？？？
223.137.39.7 12/19 19:29
推
peter080808
大法官本身的定位就沒有違憲
42.70.11.12 12/19 19:30
→
peter080808
以前能彈劾大法官 但修憲後就無敵了
42.70.11.12 12/19 19:30
噓
RTAngel
沒事沒事，垃圾國民黨立委，垃圾民眾黨
36.236.198.27 12/19 19:31
噓
rogudan
中華人民共和國國民沒有必要理解這些吧
111.71.213.239 12/19 19:32
→
rogudan
？！
111.71.213.239 12/19 19:32
推
rwhung
推翻很正常，認為憲訴法能這樣改的才奇怪
1.174.20.25 12/19 19:36
推
hosen
被三位大法官宣告，本次釋憲違法違憲
106.1.124.189 12/19 19:39
推
hhealthy
先問一下5位大法官判決違憲的程序發源是
42.76.253.33 12/19 20:03
→
hhealthy
...?
42.76.253.33 12/19 20:03
推
ru04hj4
大法官就是具有極高法學素養的__是
114.137.109.147 12/19 20:08
→
ru04hj4
藍白法盲有所不知
114.137.109.147 12/19 20:08
噓
kdnugget
對你c案
36.238.114.122 12/19 20:10