如果可以這麼解釋那就無敵啦
改天這幾位大法官突然認為
大法官有任期制也是違憲
然後然後要把任期制相關法律都違憲處理使其失效
突然沒有任何法律規定大法官的任期
即便立法規定了 照樣違憲否絕
讚喔 清德宗得到了御用大法官團
你說不可能這麼幹??
到時候用一個為了維護憲法法庭"順利"運行之類的理由
不就跟這次一樣 強壓過去
※ 引述《leegogo (李狗狗)》之銘言：
: https://reurl.cc/oKv0Rl
: 認真看了判決，裡面大意是說，
: 因為憲法明定，憲法解釋權在大法官身上，
: 所以大法官位階 比法律位階的憲訴法高。
: 平常如果憲訴法合憲，大法官自應尊重。
: 但是因為現在癱瘓了快兩年，
: 已經阻礙了憲法的職權，是不得已的情況，
: 所以扣除三位拒絕評議的大法官，以維護憲法運作。
: 簡單來說，
: 大法官的位階本來就比憲訴法高，
: 所以可以自己決定要怎麼套用規定的意思XD
: 最後是 5：0 認定違憲，
: 蔡大法官只是部分理由不認同而已。
: -----
: Sent from JPTT on my Vivo V2514.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.10.151 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1766142760.A.699.html
※ 編輯: TYC2000 (125.227.10.151 臺灣), 12/19/2025 19:13:18
憲法就他們解釋的 是能限制他們什麼?
今天不也原本限制應有6人參與評議才算數
今天不也用為了"維護憲法法庭"把這個限制拔除了
那未來哪天也用同樣的理由 把大法官的任期限制也移除了
請問跟今天的作法有什麼差別?
※ 編輯: TYC2000 (125.227.10.151 臺灣), 12/19/2025 19:33:16
推文 (46)
推
set852064
確實
59.124.155.110 12/19 19:14
推
leeiliang
有道理
101.10.10.104 12/19 19:14
→
LeeSeDol
你幹嘛把立法院在做的事情講出來？
49.215.242.122 12/19 19:14
噓
rogudan
不會，因為大法官不是本屆的藍白立委
111.71.213.239 12/19 19:14
噓
leegogo
任期限制寫死在憲法裡的
61.220.100.151 12/19 19:14
→
neverfly
大法官任期八年就寫在憲法了是要違憲什
114.43.125.168 12/19 19:15
→
neverfly
麼？
114.43.125.168 12/19 19:15
→
ff704
總統選舉可能會輸給大陸勢力，改成直接連
211.20.122.18 12/19 19:15
→
ff704
任
211.20.122.18 12/19 19:15
推
catlazy42120
這樣啊，如果你要這方面的疑慮，也
39.9.188.183 12/19 19:15
推
kolsir
造青鳥律師說，大法官可以言出法隨，一般
27.242.188.188 12/19 19:15
→
kolsir
法律不能規束大法官，那以後只要大法官講
27.242.188.188 12/19 19:15
→
kolsir
好，稱帝我看都沒問題
27.242.188.188 12/19 19:15
→
catlazy42120
不信任檢察院的彈劾，那你要促進修
39.9.188.183 12/19 19:15
→
catlazy42120
憲、公民不服從還是革命？
39.9.188.183 12/19 19:15
推
alex10282
大法官人人平等，但有些犬法官比其他大
111.82.121.95 12/19 19:16
→
alex10282
法官更平等
111.82.121.95 12/19 19:16
→
neverfly
要幾個大法官才能做成憲法判決是寫在憲
114.43.125.168 12/19 19:16
→
neverfly
法哪一條你說說看
114.43.125.168 12/19 19:16
→
LeeSeDol
立法院先癱瘓憲法法庭後，立的法都不會
49.215.242.122 12/19 19:17
→
LeeSeDol
被判違憲了，你覺得很爽？
49.215.242.122 12/19 19:17
→
www115ui8
總統提名2次被否決就叫癱瘓？
27.240.194.239 12/19 19:18
推
cvnn
哪天 A黨把B黨 鎖門外 2/3罷總統 算數嗎？
223.136.106.172 12/19 19:18
→
leeiliang
憲法沒有規定大法官任期
101.10.10.104 12/19 19:19
→
LeeSeDol
https://i.meee.com.tw/E4Yuzl1.jpg
49.215.242.122 12/19 19:20
推
lusifa2007
以後任期到期 立法院沒有通過新人選
49.217.192.128 12/19 19:20
→
lusifa2007
他們就會自己續任
49.217.192.128 12/19 19:20
→
rony98
主要大法官沒有淘汰機制 憑自己想法自創法
36.238.13.29 12/19 19:22
→
rony98
律你也拿他們沒皮條
36.238.13.29 12/19 19:22
推
ctw01
是覺得這波拒絕副署、大法官的鬧劇 綠的玩
101.10.166.225 12/19 19:25
→
ctw01
上癮了
101.10.166.225 12/19 19:25
→
ctw01
所有違法的事情都幹一次 然後顛倒黑白
101.10.166.225 12/19 19:26
→
ctw01
以前怎麼吵至少還有一個規範在那 現在執政
101.10.166.225 12/19 19:26
→
ctw01
的自由亂搞
101.10.166.225 12/19 19:26
→
eggsuper123
違法法庭之違法判決 自始當然無效
36.229.71.39 12/19 19:28
→
eggsuper123
無效判決 傻鳥自嗨 笑死啦 呵
36.229.71.39 12/19 19:29
推
hcwang1126
許宗立有自行解釋過任期的紀錄
118.168.230.227 12/19 19:30
→
chu
大法官說無限任期沒違憲 就沒違憲
42.73.218.231 12/19 19:33
噓
leegogo
憲法增修條文第五條 不是寫在憲訴法裡
101.12.154.28 12/19 19:36
→
odaaaaa
台灣民主，7人作主
49.215.234.116 12/19 20:45
噓
picapoya
有病喔，任期是規定在憲法裡面的，有什
27.53.106.180 12/19 21:08
→
picapoya
麼空間解釋為無效，你先說說看，不要自
27.53.106.180 12/19 21:08
→
picapoya
己扎稻草人自己打好嗎
27.53.106.180 12/19 21:08
→
picapoya
憲訴法牴觸憲法，刻意癱瘓五權分立，才
27.53.106.180 12/19 21:09
→
picapoya
是自始無效的那個
27.53.106.180 12/19 21:09
→
vhvv
他們不是白爛立委 不會幹這種事
223.139.244.23 12/19 22:47
※ 編輯: TYC2000 (125.227.10.151 臺灣), 12/19/2025 19:33:16