📋 PTT 文章瀏覽
作者kobebrian (bryant)
標題[討論] 如果五位大法官是宣判行政院違憲呢？
時間Fri Dec 19 19:07:49 2025
原文PTT 原始連結 ↗
如題 如果今天不是決議憲訴法 而是行政院不附署違憲 藍白還會說五個人宣判不符合舊憲訴法 所以決議無效嗎？ 憲法最重要的功能就是保障人民權益 而最可能侵害人民權益的就是行政權 所以癱瘓掉釋憲的憲法法庭 等於讓行政權擴張 可能侵害人民權利欸 現在憲法法庭回歸 藍白正好可以提請行政院不副署違憲的釋憲案 剛好可以讓人看清楚這 五個大法官是不是他們口中的綠色大法官 之前那樣國會也拿行政院沒皮條啊 到底在搞啥？ ----- Sent from MeowPtt on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.185.173 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1766142471.A.407.html

推文 (84)

推 Adler87 程序不正義判決就無效，就算判行政院違 61.228.214.190 12/19 19:09
→ Adler87 憲也無效 61.228.214.190 12/19 19:09
→ www115ui8 一樣 沒有法律依據不能排除 27.240.194.239 12/19 19:09
推 rwhung 理論上不可能 1.174.20.25 12/19 19:09
→ rb731024 就是無效啊，沒達到門檻的會議什麼顏色 223.137.198.50 12/19 19:09
→ rb731024 都一樣 223.137.198.50 12/19 19:09
→ iisaviorii 那死法又活了 61.230.47.7 12/19 19:09
推 Adler87 解決辦法就是總統依法提名能讓國會同意 61.228.214.190 12/19 19:10
→ Adler87 的大法官人選 61.228.214.190 12/19 19:10
→ kobebrian 我不覺得今天是這個情況的話兩邊是 220.137.185.173 12/19 19:11
→ kobebrian 這樣講 是直接兩邊鬼轉立場 我沒有 220.137.185.173 12/19 19:11
→ kobebrian 偏袒哪邊 這是事實 220.137.185.173 12/19 19:11
推 hamerlenin 提名黨國鷹犬就會過了 219.84.252.168 12/19 19:11
→ netboy789 又沒規定要多少人 203.204.108.240 12/19 19:11
推 MyDice 你要先擔心的是藍白紅 114.36.82.170 12/19 19:12
→ Iraq 這問題不就跟今天司法到底是死是活一樣嗎 39.15.73.177 12/19 19:12
推 blueman1025 會議無效，內容是啥一點都不重要 111.82.141.193 12/19 19:12
→ factotum 當然無效，遵守法律很難嗎 111.71.87.80 12/19 19:12
→ factotum 連這都要問 111.71.87.80 12/19 19:13
→ www115ui8 提名兩次失敗算極端情況？ 27.240.194.239 12/19 19:13
噓 abusgun 程序正義啊，幹出這種事不管是判了啥都 42.72.22.105 12/19 19:13
→ abusgun 該擔憂吧 42.72.22.105 12/19 19:13
→ www115ui8 先程序後實體 27.240.194.239 12/19 19:14
→ abusgun 藍白綠誰爽誰不爽 你跟著高潮還是崩潰這 42.72.22.105 12/19 19:14
→ abusgun 種就入戲太深而已 42.72.22.105 12/19 19:14
推 yoshro 換邊洗文，你看看前兩天的旗袍跟今天的大 111.246.247.163 12/19 19:15
→ yoshro 法官就知道。 111.246.247.163 12/19 19:15
→ joexnozomi 立院也沒程序正義 我哭了 42.0.74.85 12/19 19:15
→ joexnozomi 不討論再加最終版本 嗚嗚 42.0.74.85 12/19 19:16
→ abusgun 一個合議制機關總人數5/15就可以恣意推 42.72.22.105 12/19 19:16
→ abusgun 翻法律，這種事還有人覺得爽我只能笑笑 42.72.22.105 12/19 19:16
→ abusgun 而已 42.72.22.105 12/19 19:16
→ kobebrian 我敢說一定是兩邊鬼轉 我也不會偏 220.137.185.173 12/19 19:16
→ kobebrian 袒民進黨 我現在就在等藍白送案 然 220.137.185.173 12/19 19:16
→ kobebrian 後大法官判違憲XDD 220.137.185.173 12/19 19:16
→ camp0102 那就違憲啊 104.135.184.119 12/19 19:16
噓 ivorysoap 沒有那種可能 49.217.124.67 12/19 19:17
推 rwhung 前題錯了，如果憲法法庭正常運作，行政院 1.174.20.25 12/19 19:17
→ rwhung 會提釋憲，而非不附署 1.174.20.25 12/19 19:17
噓 chowyc 是先把標籤準備好，除非大法官判行政院違 114.40.151.76 12/19 19:18
→ chowyc 憲，否則就直接丟上去稱他們綠色大法官嗎 114.40.151.76 12/19 19:18
→ chowyc ？就像以前情勒時代力量不能挺綠那樣？ 114.40.151.76 12/19 19:18
→ kobebrian 各位 你們好像都沒搞清楚今天兩邊 220.137.185.173 12/19 19:19
→ kobebrian 完全就是政黨惡鬥搞成這樣 換一個 220.137.185.173 12/19 19:19
→ kobebrian 釋憲案馬上鬼轉立場 但大法官釋憲 220.137.185.173 12/19 19:19
→ kobebrian 的依據沒變過 220.137.185.173 12/19 19:19
推 rwhung 是你沒搞清楚，不附署是因為無法釋憲下， 1.174.20.25 12/19 19:20
→ www115ui8 剔除可是頭一遭 27.240.194.239 12/19 19:20
→ rwhung 行政院找的次要方法 1.174.20.25 12/19 19:20
噓 hhealthy 這種‘’違憲判決‘’沒有法律依據，根 42.76.253.33 12/19 19:20
→ hhealthy 本無效 42.76.253.33 12/19 19:20
→ rwhung 你應該是問 財劃法如果… 1.174.20.25 12/19 19:20
→ hhealthy ‘’違憲判決‘’的程序法源是...? 42.76.253.33 12/19 19:21
→ piggybill 一樣，數學體育老師教的大法官，要認 42.70.209.47 12/19 19:21
→ piggybill 證什麼？本身正當性就很可悲了 42.70.209.47 12/19 19:21
→ hcwang1126 行政院馬上就會送啦 尤大法官立場是都 118.168.230.227 12/19 19:22
→ hcwang1126 一致啦 118.168.230.227 12/19 19:22
→ rwhung 法源依據就是憲法啊 1.174.20.25 12/19 19:22
推 hcwang1126 沒喔 他們是把沒寫的東西 自行補完 118.168.230.227 12/19 19:26
→ hcwang1126 憲法可沒寫門檻碰到大法官能加減1 118.168.230.227 12/19 19:26
→ chiangdapang 其實大法官隨時都能宣告整部憲訴法 39.15.54.74 12/19 19:44
→ chiangdapang 違憲的，因為憲訴法是很晚才產生的 39.15.54.74 12/19 19:44
→ chiangdapang 東西，不是伴隨制憲修憲的產物 39.15.54.74 12/19 19:44
→ chiangdapang 大法官只依據制憲國民大會的憲章， 39.15.54.74 12/19 19:48
→ chiangdapang 而後續國民大會的修憲(憲律)與立法 39.15.54.74 12/19 19:48
→ chiangdapang 院的法律兩者都是由大法官解釋有沒 39.15.54.74 12/19 19:48
→ chiangdapang 有效，他們說有效就有效，沒效就沒 39.15.54.74 12/19 19:48
→ chiangdapang 效，藍白如果有意見，那就去搞武力 39.15.54.74 12/19 19:48
→ chiangdapang 制憲(連修憲都沒用，因為以前大法官 39.15.54.74 12/19 19:48
→ chiangdapang 就曾經有宣告修憲條文無效的先例) 39.15.54.74 12/19 19:48
噓 CodyBro 做白日夢每個人都會 你要用能說你支持藍 101.8.82.122 12/19 19:49
→ CodyBro 白 讓你中一億呢 你的態度呢？ 101.8.82.122 12/19 19:49
→ www115ui8 大法官有宣告舊憲訴法違憲嗎？ 27.240.194.239 12/19 19:51
→ kobebrian 本來就是 憲法法庭的作用就是要維 220.137.185.173 12/19 20:46
→ kobebrian 持憲政運作 所以你要是中華民國的 220.137.185.173 12/19 20:46
→ kobebrian 國民 今天大法官釋憲你就不要屁話 220.137.185.173 12/19 20:46
→ kobebrian 一堆 民進黨國民黨執政都一樣 如果 220.137.185.173 12/19 20:46
→ kobebrian 今天行政權惡意癱瘓憲法法庭要擴權 220.137.185.173 12/19 20:46
→ kobebrian 那才是最可怕的 在野黨自己癱瘓憲 220.137.185.173 12/19 20:46
→ kobebrian 法法庭真的超好笑 220.137.185.173 12/19 20:46
→ nick2010 @kobebrian 悖論又出來了 癱瘓憲法法庭 73.253.244.142 12/19 21:55
→ nick2010 那今天這五條綠狗怎麼自己開會做決定 73.253.244.142 12/19 21:55
→ nick2010 能開會的憲法法庭 為什麼是被癱瘓？ 73.253.244.142 12/19 21:55
噓 littmann 法案違憲先被判決 182.235.78.103 12/19 23:21
‹ 回 政黑板 列表