這也很有趣
如果說 憲訴在一年宣告違憲
那正當性就小一點
但一年後 賴提名第二波大法官了
你又說他不積極提名
顯然你這3人比較站不住腳
然後這時機也滿有趣的
是在副署權使用後宣告違憲
代表火車對撞了
大法官不得不出來自救
其實這些都很政治
大法官們也略懂略懂
說不定那3人也只是表態
之後照常參加憲法法庭
提名權本來就是總統的嘛
依憲法來說
總統是沒必要聽你在野的
阿扁跟在野協調人選
後來只通過藍營的
所以這道理在誰那很難講
其實還是我說的
那就是人家的執政優勢
你就給他吧
你就好好監督
只要你是忠誠的在野黨
人民會給你輪替的機會
現在就是人民覺得你不忠誠又處處搗亂
中國派來的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.164.2 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1766139786.A.9C5.html
推文 (17)
噓
s952013
大罷免大失敗的誰給你喊民意和忠誠的勇
49.218.137.231 12/19 18:27
→
s952013
氣？
49.218.137.231 12/19 18:27
→
henrk
連姚立明那種咖也能提名大法官，被反對剛好
39.9.65.6 12/19 18:28
→
cloudsub
青鳥的邏輯給過
36.230.25.99 12/19 18:31
推
artning
但賴清德贏了選舉，他拿的選票比哪個立委
111.255.13.164 12/19 18:32
→
artning
的票都更多耶
111.255.13.164 12/19 18:32
推
pinkyho
笑死只提提名權 不談同意權 立法院不同意
101.10.158.238 12/19 18:33
→
pinkyho
也是合規矩的啊 假設20年都維持這樣 大法
101.10.158.238 12/19 18:33
→
pinkyho
官歸0憲法法庭還不是自動消滅 不解決根本
101.10.158.238 12/19 18:33
→
pinkyho
問題 還硬上5》6
101.10.158.238 12/19 18:33
→
artning
賴清德比任何哪個立委都更能代表台灣民意
111.255.13.164 12/19 18:33
→
artning
吧。
111.255.13.164 12/19 18:33
推
Mauder
同意你 我覺得他們就中國派來亂的
49.216.131.200 12/19 18:36
→
Mauder
另外姚立明沒有被提名大法官 前幾
49.216.131.200 12/19 18:36
→
Mauder
樓的亂講
49.216.131.200 12/19 18:36
→
hulu63
大法官不會歸零的，最後人民受不了就會透
42.72.1.239 12/19 18:38
→
hulu63
過總統立委大選做出選擇
42.72.1.239 12/19 18:38