Re: [討論] 那三位來開會反而無法判違憲欸？

作者Napoleon313 (凌風一時無名白首)

標題Re: [討論] 那三位來開會反而無法判違憲欸？

時間Fri Dec 19 17:46:58 2025

※ 引述《peter080808 (peter)》之銘言： : 目前出席的五位 1:4 : 那三位來開會變成4:4平手 : 結果是來開會反而是無法做出釋憲文 : 到底是在搞三小？幹你娘，我真的看不懂欸，那三位不去上班表達意見自己在家加班，寫不同意見書投書，到底什麼意思啊大法官可以這樣幹的嗎？無正當理由可以一年不出席一般法院法官應該不敢這樣的吧，可以一年拒絕開庭 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.42.102 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1766137620.A.9EC.html

推文 (40)

噓 deann 因為他們認為要遵守新的憲訴法 49.216.17.176 12/19 17:48

推 rogudan 但是也證明了大法官不是藍白所說都是綠 111.71.213.239 12/19 17:48

→ rogudan 色大法官 111.71.213.239 12/19 17:48

推 winthfoxy 守法叫非正當理由... 122.254.3.86 12/19 17:49

推 ShockG 為啥要遵守憲訴法就可以不來開會？ 42.79.111.114 12/19 17:49

推 gogen 奇怪了，這三個怎麼不辭職 49.217.241.181 12/19 17:50

→ ShockG 人數不夠，所以就一直放假的意思？ 42.79.111.114 12/19 17:50

噓 stardream226 守法很難嗎到底是誰帶頭爆破體制 39.9.92.239 12/19 17:50

→ stardream226 的 39.9.92.239 12/19 17:50

推 joexnozomi 藍白帶頭的啊 42.0.74.85 12/19 17:51

→ gogen 憲訴法違憲為什麼要守？ 49.217.241.181 12/19 17:51

→ walyun 程序就不合法了我還開啥會 36.236.76.6 12/19 17:52

推 chu 又不缺這三位反正五個就能判違憲 42.73.218.231 12/19 17:52

推 sd2567 判決憲訴法還要先遵守喔 223.137.39.7 12/19 17:52

→ gogen 其實，憲法法庭廢了也好 49.217.241.181 12/19 17:53

推 Aidrux 藍白帶頭啊怎麼了 111.80.166.254 12/19 17:53

→ dandes0227 死都不上班 111.250.147.96 12/19 17:53

→ gogen 大法官內亂讓憲法法庭廢了更好 49.217.241.181 12/19 17:53

→ soria 我也不知道他們為什麼不辭職 223.137.39.56 12/19 17:57

推 analysis5566 藍白政客就是要台灣空轉 101.12.233.248 12/19 17:58

推 berserk 立一個要變性人才能開會他們也遵守對吧 223.138.125.90 12/19 17:59

→ abusgun 程序正義啊，不應該出現的投票為什麼要求 42.72.22.105 12/19 18:01

→ abusgun 人家要投？用點腦吧 42.72.22.105 12/19 18:01

→ dandes0227 不能辭啦要等以後自己人上來啊 111.250.147.96 12/19 18:06

噓 Qpera 開會就是違憲 125.227.90.115 12/19 18:07

噓 Laputa914 為什麼可以修法律讓憲法不能運作 59.126.193.90 12/19 18:25

→ Laputa914 然後3個不來上班，還不準其他5個上班 59.126.193.90 12/19 18:26

→ berserk 開會跟違憲哪來屁關係 223.138.125.90 12/19 18:27

→ chiangdapang 大法官要守的是憲，而不是法，甚至 39.15.54.74 12/19 18:29

→ chiangdapang 於過去實際案例是大法官遵守的是憲 39.15.54.74 12/19 18:29

→ chiangdapang 法裡核心憲章的部分，其他憲律的部 39.15.54.74 12/19 18:29

→ chiangdapang 分都是可以審查宣告違憲的標的，區 39.15.54.74 12/19 18:29

→ chiangdapang 區一個立院訂的擺明想要技術卡關的 39.15.54.74 12/19 18:29

→ chiangdapang 程序法是做夢，以前連國民大會的修 39.15.54.74 12/19 18:29

→ chiangdapang 憲條文都能被宣告違憲了 39.15.54.74 12/19 18:29

→ chiangdapang 修憲條文效力是憲法等級，然後大法 39.15.54.74 12/19 18:32

→ chiangdapang 官可以直接宣稱這個與憲章精神牴觸 39.15.54.74 12/19 18:32

→ chiangdapang ，無效 39.15.54.74 12/19 18:32

→ quartics 開會哪來違憲，沒去的大法官根本是怠惰 111.83.192.213 12/21 15:13

→ quartics ，只想白拿薪水 111.83.192.213 12/21 15:13