我是覺得現在的憲政僵局只有憲法法庭能解
我相信制度,所以我願意相信憲法法庭的獨立性
透過憲法法庭做出定奪,解決各種法律爭議
這次憲訴法宣告違憲,一開始我是可喜的,因為這代表我們回到由憲法法庭處理問題的途
徑
不用去談更難處理的倒閣或彈劾
可是宣告過程中的爭議卻讓人猶疑
大法官內部出現內訌,有三名大法官發出判決無效的聲音
這讓這個回復憲法法庭功能的宣告帶來了法理上的質疑
也連帶讓之後憲法法庭究竟能否合法召開有了更多疑慮,那究竟之後對法案、對不副署宣
告的判決,真的會是多數人認同的嗎
我不是憲法專家,有些法理上的細節看得不是很懂,只能對憲法法庭爭議感到遺憾,且看
不到大部分都認同的解方或論述
這次114年第1號判決,究竟是否有效?
究竟未來憲法法庭會怎樣?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.159.103 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1766135845.A.81E.html
有異議很正常也很好,但大法官畢竟要做出判決,這次卻是判決是否有效出現質疑,而不
是內容上的異議
有不同意意見書也很好,但這次卻是拒絕評議,讓人害怕未來發展
※ 編輯: LosDHunTom (114.136.159.103 臺灣), 12/19/2025 17:23:07
推文 (98)
→
turndown4wat
獨立性???狗都不信
114.136.146.150 12/19 17:18
→
holyhelm
制度終究敵不過"人"的惡意
36.236.237.117 12/19 17:18
推
CharleneTsai
不會怎樣 你想想 沒異議才是
94.177.17.251 12/19 17:18
→
CharleneTsai
真的恐怖
94.177.17.251 12/19 17:18
→
airswalker
不知道,但藍白紅這局贏麻了,搞得台
39.9.131.189 12/19 17:19
→
airswalker
灣一團亂
39.9.131.189 12/19 17:19
噓
syearth
青鳥:不管啦 綠色大法官說了算
114.45.39.74 12/19 17:19
推
duriamon
不是癩皮贏麻了嗎?0>32耶!呵呵!
223.137.64.71 12/19 17:19
→
Supasizeit
你為什麼要相信有問題的制度
203.204.195.174 12/19 17:19
推
turndown4wat
萊爾拿台南那套來搞不亂才怪
114.136.146.150 12/19 17:20
→
joexnozomi
大法官不同意見很正常
42.0.74.85 12/19 17:20
噓
hoberg
功德才是罪人
42.79.219.100 12/19 17:20
推
lwdlovecwl
不同意見是常態,怎會有法理的執疑?
101.8.250.220 12/19 17:20
→
lwdlovecwl
原告被告意見會一樣嗎?合議庭也不懂
101.8.250.220 12/19 17:20
推
blueman1025
未達法定人數的會議,你認為決議有效
111.82.141.193 12/19 17:21
→
blueman1025
嗎?
111.82.141.193 12/19 17:21
→
xulzj524
不管啦5=6
220.133.154.96 12/19 17:21
→
lwdlovecwl
你是要習近平0反對的那種,才不會有執
101.8.250.220 12/19 17:21
→
lwdlovecwl
疑?
101.8.250.220 12/19 17:21
→
blueman1025
跟同不同意意見書根本無關
111.82.141.193 12/19 17:22
推
syearth
以後法官少一人 也可以判決
114.45.39.74 12/19 17:22
噓
wensjeng23
網軍洗地囉
42.70.148.143 12/19 17:22
→
blueman1025
在公司開會前都會問一下優沒有達門檻
111.82.141.193 12/19 17:23
→
blueman1025
了,達到才開會的
111.82.141.193 12/19 17:23
推
xox5678
https://www.chinatimes.com/realtimen
49.216.50.26 12/19 17:23
→
xox5678
ews/20251219002845-260402
49.216.50.26 12/19 17:23
→
xox5678
5位有1位反對違憲
49.216.50.26 12/19 17:23
→
xox5678
所以實際上違憲只有四票
49.216.50.26 12/19 17:24
→
blueman1025
現在直接說5=6,標準在哪?
111.82.141.193 12/19 17:24
推
kira123
以後大法官一人即可做決議 這就是你們要
42.72.158.232 12/19 17:24
→
kira123
的憲政法庭
42.72.158.232 12/19 17:24
推
rogudan
一切回歸憲法精神以及法定程序,大法官
111.71.213.239 12/19 17:24
→
rogudan
確實不是像藍白支那人所說,都是“受操
111.71.213.239 12/19 17:24
→
rogudan
控”的,都有他們各自的獨立見解,而且
111.71.213.239 12/19 17:24
→
rogudan
不參加會議的大法官,也是在這個體制內
111.71.213.239 12/19 17:24
→
rogudan
不參加的,一切都是在制度下的解決
111.71.213.239 12/19 17:24
推
joexnozomi
拒絕以前好像也有 就直接缺席
42.0.74.85 12/19 17:27
推
pandp
反正這五個的意思就我是對的,你能怎樣
220.143.199.77 12/19 17:27
推
hcwang1126
制度被破壞了 大法官自己都良心上說人
111.71.2.75 12/19 17:27
→
hcwang1126
數不足便宜行事 而不是硬凹胡說
111.71.2.75 12/19 17:27
推
blueman1025
所以不用管哪麼多,各位在開會前怎麼
111.82.141.193 12/19 17:28
→
blueman1025
做,今天會議就該怎麼做(有無達成最
111.82.141.193 12/19 17:28
→
blueman1025
低開會門檻)。哪管誰投不投票或是意
111.82.141.193 12/19 17:28
→
blueman1025
見啥的,連會議都不能開好嗎
111.82.141.193 12/19 17:28
→
ZhaiMan
先問問藍白否決大法官提名時有多爽
101.8.231.232 12/19 17:28
→
CharleneTsai
藍白想用一般法對抗憲法就是這樣嘍
94.177.17.251 12/19 17:29
→
CharleneTsai
想擴權又不修憲 當然被狂打槍
94.177.17.251 12/19 17:30
推
undeadmask
連人數都不足都可以硬開到過了,比憲
116.241.30.157 12/19 17:30
→
undeadmask
法還大的大法官真的笑死,台灣的民主
116.241.30.157 12/19 17:30
→
undeadmask
法律制度真的被民進黨這些畜生玩爛了
116.241.30.157 12/19 17:30
推
kissung
https://i.imgur.com/dbII5oV.jpeg
118.232.27.189 12/19 17:31
→
j3307002
連舊憲訴法也無視,台灣大法官完蛋了
42.79.149.186 12/19 17:32
推
lusifa2007
一看就大有問題好嗎? 直接排除拒絕
114.42.204.149 12/19 17:36
→
lusifa2007
評議的三位大法官欸
114.42.204.149 12/19 17:36
推
beyond780705
綠共紅共成最大贏家
223.137.151.163 12/19 17:39
→
DOOT
原本還相信的現在也是打個大問號了 呵呵 法
125.230.251.44 12/19 17:40
→
DOOT
治國家變人治國家從憲政崩壞開始
125.230.251.44 12/19 17:40
→
dandes0227
先違法的時候你怎麼沒反應
111.250.147.96 12/19 17:41
→
dandes0227
還是你也贊成藍白這樣搞 嘻嘻
111.250.147.96 12/19 17:41
→
dandes0227
別演了啦 三腳貓演技真的很糗
111.250.147.96 12/19 17:42
噓
whiteflora6
傻鳥:就我們說了算怎麼了嗎?
42.75.99.165 12/19 17:42
推
orgre
可恥
49.218.94.159 12/19 17:43
推
abusgun
這樣搞還有人會叫好真的是黑人問號
42.72.22.105 12/19 17:44
→
joygo
簡單來說就是政治鬥爭到 法律都不值得信任
114.24.129.200 12/19 17:44
→
joygo
:
114.24.129.200 12/19 17:44
推
undeadmask
台灣數十年民主憲政的成果,沒想到竟
116.241.30.157 12/19 17:44
→
undeadmask
然毀在賴皮手裡,5>3=6,我們的大法
116.241.30.157 12/19 17:44
→
undeadmask
官已經超越憲法直接改寫數學規則了
116.241.30.157 12/19 17:44
→
undeadmask
少一個人沒差這種話也講得出來
116.241.30.157 12/19 17:45
推
cymtrex
非常時期要用非常手段 敵人已滲透入骨
114.137.96.69 12/19 17:47
噓
CYL009
從頭到尾都違法你還在以為正常XDDDDDDDD
101.10.10.93 12/19 17:47
噓
newyanew
遺憾個屁 叫另外三個領乾薪的上班啊
61.223.98.246 12/19 17:48
→
Iraq
大法官意見不同是日常但拒絕評議就不行
39.15.73.177 12/19 17:50
→
abusgun
人家有提不同意意見書阿什麼坐領乾薪 用
42.72.22.105 12/19 17:50
→
abusgun
點腦可以嗎
42.72.22.105 12/19 17:50
推
silentsand
條文有三項,只有第一項是4:4
118.167.3.53 12/19 17:51
→
DORAQMON
在野獨裁害的
101.10.94.131 12/19 17:52
推
shadowYC
沒事,32:0還在,開心一點。
223.139.179.30 12/19 17:54
→
abusgun
講的好像我國沒有經歷過朝小野大的時期一
42.72.22.105 12/19 17:55
→
abusgun
樣,那時哪來那麼多自己擺爛不協商只會搞
42.72.22.105 12/19 17:55
→
abusgun
側翼一條龍狂洗的狗屎爛蛋
42.72.22.105 12/19 17:55
推
andyahn
應該沒有不同意書,有就出席了,應該躲這
114.137.101.94 12/19 17:59
→
andyahn
著投書
114.137.101.94 12/19 17:59
→
scott67871
https://i.imgur.com/7nuTOD5.jpeg
49.216.130.202 12/19 18:03
→
abusgun
啊大罷免就洗失敗了現在還要繼續洗,然
42.72.22.105 12/19 18:05
→
abusgun
後現在要把憲法法庭也拖進來一起炸?
42.72.22.105 12/19 18:05
→
silentsand
藍營兩次全數否決大法官也是首例
118.167.3.53 12/19 18:10
噓
ocean011
笑死 為什麼不去開會
114.140.89.143 12/19 18:25
推
LabaEllis
憲法法庭跟藍白 正常人都馬選擇相
1.162.23.232 12/19 20:22
→
LabaEllis
信憲法法庭
1.162.23.232 12/19 20:22
→
partner
大法官人數不夠直接違法亂搞,還可以開
101.10.94.83 12/19 21:47
→
partner
除反對自已的大法官,原來這就是你想看
101.10.94.83 12/19 21:47
→
partner
到東西?
101.10.94.83 12/19 21:47
→
partner
現在法律民進黨可以不遵守,過了可以不
101.10.94.83 12/19 21:49
→
partner
執行,還可以叫大法官造法,誰能奈何的
101.10.94.83 12/19 21:49
→
partner
了,連選舉都是多餘,再有意見,直接廢
101.10.94.83 12/19 21:49
→
partner
除
101.10.94.83 12/19 21:49
推
littlewh1t3
只看到樓上滑坡滑的很開心呢
223.136.89.103 12/20 02:44