※ 引述《Jnine (Jnine)》之銘言：
: 舊憲法要6人才能評議
: 舊憲法要6人才能評議
: 舊憲法要6人才能評議
: 智障青鳥 舊憲法要6人才能評議
: 5人自己開會決議違憲 這樣也可以喔
: 5個大法官 > 沒用的113席立委
: 賴清德有種就稱帝啊
因為要5.3人以上
現實哪來的0.3人
當然是無條件進位
那就是6人
奇怪的是他們說新的10人違憲
那還是得遵守舊的啊
乾脆宣告舊的也違憲不就好了
要舊的也違憲
那乾脆由大法官來說中華民國憲法是災難
然後就地解散
完美
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.64.227 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1766135150.A.13B.html
推文 (14)
推
osalucard
舊的違憲要給時間修法 一般是2年後失效
36.225.187.219 12/19 17:07
→
a8521abcd
說法律位階不能限制大法官履新職責也
111.71.90.181 12/19 17:08
→
a8521abcd
很奇怪，那根本不該有憲訴法，甚至所
111.71.90.181 12/19 17:08
→
a8521abcd
有司法院的組織法都會違憲
111.71.90.181 12/19 17:08
→
zixiang
位階就腦殘在講的阿
114.136.159.157 12/19 17:09
→
zixiang
兩個法律在同一個案子上碰撞就算了，是
114.136.159.157 12/19 17:10
→
zixiang
哪里規定憲法法庭一定要存在的，你賴皮
114.136.159.157 12/19 17:10
→
zixiang
一直不提不協商，然後怪人家不運作
114.136.159.157 12/19 17:10
推
a7s7d7q
全體 扣除 不來的三人等於五人了 現在大
42.73.157.67 12/19 17:10
→
a7s7d7q
家都自我解釋
42.73.157.67 12/19 17:10
→
zixiang
那幹嘛給立法委員審核權，就是要牽制陸
114.136.159.157 12/19 17:11
→
zixiang
配龜頭這種人啊
114.136.159.157 12/19 17:11
→
zixiang
賴皮龜頭
114.136.159.157 12/19 17:11
推
hygen
犬法官直接自己訂法律了，既垃圾又可笑
27.51.136.54 12/19 18:50