📋 PTT 文章瀏覽
https://meee.com.tw/W1Adbxk.jpg
三個大法官不同意人數不夠不開會 也不同意114年憲判第1號判決 是傻鳥比大法官懂五人開會就沒問題嗎? 還是來賴缺德真的要硬幹是嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.166.15.168 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1766133098.A.AAC.html ※ 編輯: copybrown (218.166.15.168 臺灣), 12/19/2025 16:32:01

推文 (56)

peter080808 那三位不爽可以辭職啊 42.70.11.12 12/19 16:32
chien319 5>3 結束。 27.51.1.204 12/19 16:32
rwhung 那這3個宣告的無效 能有效嗎? 1.174.20.25 12/19 16:32
boboking2 對啊 不然藍白想怎樣 叫什麼叫 223.138.57.34 12/19 16:32
copybrown 樓上very Good!! 218.166.15.168 12/19 16:32
analysis5566 3小於5,你自己不上班,還罵上班的5 101.12.233.248 12/19 16:32
analysis5566 人!!快辭職阿! 101.12.233.248 12/19 16:32
chien319 黑啊,展現風骨辭職啊。 27.51.1.204 12/19 16:32
jacklyl 3個大法官不爽可以去革命阿 39.15.0.251 12/19 16:32
boboking2 藍白已經叫了10年 嘻嘻 223.138.57.34 12/19 16:32
Jnine 5位迴避不納入總額 3>5 61.230.192.47 12/19 16:32
pandp 大法官的見解 220.143.199.77 12/19 16:32
deann 現在就真正的憲政危機了 220.128.121.214 12/19 16:33
omanorboyo 五神官:舊制憲訴法也無效!! 111.251.179.241 12/19 16:33
airswalker 三個垃圾不想工作可以滾 39.9.131.189 12/19 16:33
j3307002 舊憲訴法六人才能判決,大法官帶頭不守 42.79.149.186 12/19 16:33
j3307002 法,只能2028選下民進黨但很難 42.79.149.186 12/19 16:33
andyboy314 黨都獨裁了誰還管你喔 1.163.237.10 12/19 16:33
pandp 到底是5個大法官不懂憲法,還是這三個不懂 220.143.199.77 12/19 16:33
pandp ,反正至少有好幾個憲法外行就是了 220.143.199.77 12/19 16:33
Hitagi 少數服從多數 111.80.207.89 12/19 16:33
analysis5566 3小於5,你自己不上班,還罵上班的5 101.12.233.248 12/19 16:34
analysis5566 人!!快辭職阿! 101.12.233.248 12/19 16:34
analysis5566 不然你叫那5人不上班,你3人上班, 101.12.233.248 12/19 16:34
analysis5566 也可以繼續審案! 101.12.233.248 12/19 16:34
JustInn 伊姆賴:不是票多的贏喔 110.28.18.213 12/19 16:34
henrk 按照舊的法也不能開按照新的法也不能開!! 39.9.65.6 12/19 16:34
xulzj524 納粹黨表示經過這麼多年 220.133.154.96 12/19 16:34
s81048112 這3個就一直不開會 還想不被剔除喔 27.51.81.239 12/19 16:34
Hitagi 我記得這一年多來,藍白像念咒一樣喃喃有 111.80.207.89 12/19 16:34
Hitagi 詞這六個字:少數服從多數 111.80.207.89 12/19 16:34
Laputa914 3個不上班,還不準另外5個上班 59.126.193.90 12/19 16:34
xulzj524 終於有政黨支持我了 220.133.154.96 12/19 16:34
xulzj524 反對或沒來的通通剔除 就通過了 220.133.154.96 12/19 16:34
henrk 所以這次到底是按照哪條法做出的解釋?? 39.9.65.6 12/19 16:35
kload 這下很明顯是誰在違法了 125.227.21.90 12/19 16:35
henrk 民進黨黨意的解釋嗎??? 39.9.65.6 12/19 16:35
whiteflora6 另三位才是正義 61.227.52.66 12/19 16:36
Hitagi 那我也可以主張罷免失敗的那方才是正義。 111.80.207.89 12/19 16:36
tonyhsie 排除不同意的真的是蠻好笑的 1.171.172.137 12/19 16:38
tonyhsie 現在應該是 32:0 吧 32個都被成功罷免 1.171.172.137 12/19 16:38
tonyhsie 什麼? 你忘了排除不同意? 太白痴了吧 1.171.172.137 12/19 16:38
kobebrian 那他們來開會啊 101.12.153.118 12/19 16:41
ericlee1024 照這三個不同意開會的意見 憲法法庭 39.15.1.54 12/19 16:46
ericlee1024 就該一直癱瘓下去? 39.15.1.54 12/19 16:46
tautoulover 不上班還敢嘴 125.230.252.128 12/19 16:47
raymond501 笑死,哪招 27.247.30.56 12/19 16:47
www115ui8 法律程序就是需要滿足門檻 27.240.194.239 12/19 16:48
andymi 5大於3!不是喔!不是這樣!應該是3大於5 49.214.15.113 12/19 16:50
slimak 不上班 靠杯 101.8.129.110 12/19 16:50
thomaspig 剩憨鳥護航 這麼喜歡獨裁啊 223.143.200.204 12/19 16:55
kissung https://i.imgur.com/Od5Cfsl.jpeg 118.232.27.189 12/19 17:02
domo307 所以是另外5個大法官迴避了嗎 182.233.6.235 12/19 17:05
nerst0802 韓總名言:沒去投票的130萬高雄市民, 114.47.202.5 12/19 17:22
nerst0802 都是支持我的 114.47.202.5 12/19 17:22
ShockG 不來就是棄權吧 42.79.111.114 12/19 17:47
‹ 回 政黑板 列表