https://meee.com.tw/gitiFe9
實際上是5人同意 1人不同意 剩下2人迴避
也就是說現有總額是6人
根據30條不論新舊都是現有總額2/3開會 也就是最低門檻是4人
現有總額過半數3人
那新法有爭議就套用舊法
6人>門檻4人
5人同意>門檻3人
這樣算對ㄇ 其實窩也不清楚
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.177.28 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1766132270.A.12B.html
推文 (23)
噓
y598763
你數學很差
122.116.79.184 12/19 16:18
→
jerrychuang
黨說違憲就違憲
36.228.123.83 12/19 16:18
推
MeeToo
一切以党的解釋為最終解釋
114.137.116.9 12/19 16:19
→
basacola
於缺額大法官的繼任人選何時產生難以預
61.220.100.24 12/19 16:19
→
basacola
期，於此極端例外且
61.220.100.24 12/19 16:19
→
basacola
不得已情況，為維持憲法法庭繼續運作，
61.220.100.24 12/19 16:19
→
basacola
使大法官的憲政功能
61.220.100.24 12/19 16:19
→
basacola
得正常發揮，自應依前述理由，將持續拒
61.220.100.24 12/19 16:19
→
basacola
絕評議的3位大法官，
61.220.100.24 12/19 16:19
→
basacola
由現有總額中扣除之。
61.220.100.24 12/19 16:19
噓
diefishfish
原來是這樣啊
39.12.114.63 12/19 16:19
推
catgod
不對啊,總額還是8人,其他兩個人還活著
101.8.233.119 12/19 16:19
噓
chinhan1216
帶風向阿 這次只有5人就做憲盼啦
114.44.223.178 12/19 16:20
噓
cunankimo
錯，他直接從分母扣掉三人
42.70.83.86 12/19 16:20
推
xxxcv
判決主文直接寫5個，排除異議的3個
114.136.251.48 12/19 16:20
→
cloudsub
就說一個大法官也可以開不是比較快
36.230.25.99 12/19 16:21
→
korsg
簡單來說就那五個砍分母啦
211.21.161.107 12/19 16:21
→
korsg
爽的話砍到剩下一個神聖大法官來判也行喔
211.21.161.107 12/19 16:21
→
cloudsub
真 獨裁
36.230.25.99 12/19 16:21
推
metro721
你不必替大法官算啦 憲法法庭說了算 狗
111.71.212.167 12/19 16:22
→
metro721
蔥翁上人吃屎
111.71.212.167 12/19 16:22
→
deann
哪來的6人兩個人迴避
220.128.121.214 12/19 16:27
→
deann
現有總額8人好嗎 要有6個出來評議
220.128.121.214 12/19 16:28