※ 引述《deann (古美門上身)》之銘言： : 還是大法官自己搞出來的，八個人自己不談好要怎麼收場，五個人就自己跳出來評議 : 現在另三個人不認你的判決，認為修正的憲訴法持續有效。 : 現在這個114年憲判字第1號違憲判決 有效性都被自己人挑戰了 : 之後如果又是只有這五位大法官評議其他的案子 有效性是怎麼樣? : 照修正憲訴法本來就違法 但是宣告違憲 所以這個五個大法官不鳥他 : 但如果你後面的案子還是都只有五個大法官評議 那就是連舊的憲訴法都違反耶 : 人家就沒迴避或是聲請迴避事由 你自己當跟你不一樣意見的人就是迴避 : 連蔡彩貞自己都說看不過去 只是為了顧全大局 所以寫了不同意見書 : 你後面每個憲判字 都要用同個理由來凹?! 這才是憲政危機吧 : 你想做出判決 你好歹也要遵守你自己口中原本就合憲的那個憲訴法阿 : 不然你就宣告需要2/3現有大法官總額這個規定違憲阿 不然規定在那邊 : 你自己大法官都說這是極端緊急 笑死 是其他三個大法官被綁架還是怎麼樣 : 你可以說 大法官不遵守違憲法律是天職 那連你自己都說合憲的法律都不遵守 笑死 這五個自以為很聰明的大法官其實犯了一個最致命的錯誤 因為他們這樣搞 後面所有的會議這三個大法官都不會參加 也不能參加了 理由還須要我講 立法院也不會繼續同意大法官人事權 給了立法院火藥 直接卡到2028年 一次直接全部違憲大法官全部清除 沒什麼好笑的 因為是真的笑到快沒力了 之後只要提名三個大法官 可以直接否決 所有這三年的憲法法庭的所有判決 一次回復 ^ _^ -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.175.204 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1766131319.A.50A.html ※ 編輯: douge (140.112.175.204 臺灣), 12/19/2025 16:02:41 會支持總統這樣硬搞得人數 只會比支持大罷免更少 安心的看下去 放心地去投票就對了 ※ 編輯: douge (140.112.175.204 臺灣), 12/19/2025 16:05:49 2/3的出席制度的設立是為了給少數的意見的背葛權 因為人類是二分法 但是極端事件單純的二分法很危險 通常會有1/3的人對於事件有不同意見 如果都是二分法 那直接兩黨制跟黨紀 通過政府可以射殺反對陣營的人的法案都會過得 所以民主制度可以讓55:45 的45 的人 可以對重大案件行駛背葛權 ※ 編輯: douge (140.112.175.204 臺灣), 12/19/2025 16:08:58