金管會董事會依證券交易法
https://law.fsc.gov.tw/LawContent.aspx?id=FL038789
第13條
...都要求若在席董事未達出席董事過半數者
主席應宣布暫停開會...
以後是不是可以重新定義多數
董事會管委會把看不爽的卡在門外就好了?
反正X法法庭也這樣搞?
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.146.150 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1766130847.A.096.html
※ 編輯: turndown4wat (114.136.146.150 臺灣), 12/19/2025 15:55:38
國家比公司更不嚴謹嗎?
※ 編輯: turndown4wat (114.136.146.150 臺灣), 12/19/2025 15:58:34
推文 (20)
推
diefishfish
哈哈哈哈哈哈
39.12.114.63 12/19 15:54
→
luciffar
讚!
49.217.113.192 12/19 15:54
推
ben811018
不然公司被癱瘓怎麼辦 怎麼跟股東交代
42.71.68.193 12/19 15:54
推
Borges
大法官以後1人堵住門口 開始判決即可
114.136.111.54 12/19 15:55
→
luciffar
主戰場在立法院 以後會天天鎖門開黑會
49.217.113.192 12/19 15:55
→
Borges
一天1人可做出100件憲法法庭判決 無敵了
114.136.111.54 12/19 15:55
→
luciffar
DPP:憲法法庭就這樣做了 不行嗎?
49.217.113.192 12/19 15:55
→
Hohenzollern
開始精神勝利做阿Q
61.229.77.207 12/19 15:55
→
s81048112
拿不同的法 套在別的身上XDDDDDDDDDDy
27.51.81.239 12/19 15:55
→
s81048112
卡提諾學院教的?
27.51.81.239 12/19 15:55
推
HisVol
重新定義總人數
114.136.229.103 12/19 15:56
→
henrk
憲法本來就要嚴格看待，結果搞成只要一個大
39.9.65.6 12/19 15:57
→
henrk
法官就可以做出憲法解釋，都不知道該說啥了
39.9.65.6 12/19 15:57
→
s81048112
哪裡只有一個?
27.51.81.239 12/19 15:58
推
live1002
可以，沒有違憲
111.248.229.228 12/19 15:58
→
s81048112
人家也用憲訴說明了 是你們不認帳
27.51.81.239 12/19 16:00
→
wulaw5566
弄到3個蔡英文的大法官不背書，有夠難
39.9.34.119 12/19 16:03
→
wulaw5566
看。
39.9.34.119 12/19 16:03
→
holyhelm
在綠畜的世界觀是這樣沒錯 參考黃國昌
36.236.237.117 12/19 16:07
→
holyhelm
大同案 綠畜可是狂挺黑衣人部隊 XDD
36.236.237.117 12/19 16:07