這篇文最大的問題，是把「不是貪污」偷換成「沒犯法」。 助理費在法律上是指定用途的公款，立委只是管理人，不是所有權人；就算錢先匯到立委 帳戶，只要申報不實或違反用途，刑法仍然成立。 所謂「大水庫理論」在實務上早就被否定，刑法看的是每一筆申報行為，不是年底總結算 ，虛報一筆就是一筆犯罪，後面補花不能洗白。 二審判決並沒有認定行為合法，只是認為不符合貪污治罪條例的構成要件，但仍成立偽造 文書與使公務員登載不實，這是罪名轉換，不是無罪。 立法院的行政回函只說明行政流程，不能決定刑法上的財產歸屬；管理權不等於所有權， 行政解釋也不能凌駕刑法。 至於制度改成直接匯給助理，正是因為舊制風險過高，不能反過來說以前亂過，所以現在 亂也合理。 把法律技術判斷包裝成道德無罪，這不是法律分析，是替人洗白。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.45.221 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1766055347.A.6DD.html