旗袍法官看來是參考 最高法院 107 年度台上字第 1241 號刑事判決 https://reurl.cc/6bbnVZ 有興趣可以從判決書第220行以下開始看 「總額不變，彈性多元運用」原則 1. 法令只限制公費議員助理人數，議員要自己請幾個助理都可以。 2. 議員助理補助費不是議員薪資，要實際請助理才能請領。 3. 公費助理依據議員指示，把部分助理補助費交給議員， 導致名實不符，可能涉及使公務員登載不實公文書。 但 若流向與議員職務有實質關聯之事項，如支付其他助理薪資， 而非挪為私用，欠缺不法所有意圖者， 就不符合貪汙治罪條例第5條第1項第2款要件。 議員挪用公費助理補助款 去請其他助理 不算貪汙 而可能是使公務員登載不實 旗袍法官就是把這個概念用在高虹安案上 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.223.9 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1766050308.A.A03.html ※ 編輯: saccharomyce (220.128.223.9 臺灣), 12/18/2025 17:33:16