行政院只要碰到預算
慣用手法就是隨手丟個數字但是不告訴你怎麼算的
然後各種標題黨或者媒體人就跟風作傳聲筒
行政院自己計算2026本來就要舉債3000億
其中防衛韌性特別條例(普發10000也在這裡)說過要舉債1000億
剩下2000億不知道是為什麼要舉債
目前看的到的有兩點
1. 預估明年歲收會減少
2. 國防特別預算8年1.25兆等於一年要1500億
財劃法最新的版本又多修了一條
延續性的計劃性補貼不得刪減
因為這一條,行政院計算目前執行中的預算需要2600億
加起來就是5600億舉債
行政院說5600億估算是歲出17%,超過公債法上限15%
所以不要超過15%至少要減少200億
當然很多數字都是新聞推估的
因為連立法委員都不知道行政院怎麼算的
財政部至今沒有提供過細部試算明細
財劃法分配的合理性是一回事
如果只是討論舉債15%上限
總預算還沒審,1.25兆特別預算也還沒審
連民進黨完全執政時期,總預算刪減比例算來也會到200億
媒體人的特性就是這樣
反正有人餵了一份資料
只要強調這是別人提供的資料
自己不用對資訊的正確性負責任
就可以隨便說用力扯
哪一天這資訊發現不完全正確
輕描淡寫翻篇過去就沒事
因為少少的200億就說翻桌了不能做實在有點好笑
行政院終究是會回到去年開始的論述
只要是預算支出法源,行政院不同意立法院就不能立法
跟預算支出相關的法源,立法院只能做立法局
不然就是立法干預行政,就是違憲
立法院只能做預算刪減
所以....
2026總預算就放一邊納涼吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.152.68 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1766031221.A.51F.html
你這是修法前的版本
11/24修法後強迫支出延續性補貼2600億
行政院就卡在這一條支出上過不去
※ 編輯: hurtmind (61.216.152.68 臺灣), 12/18/2025 12:17:35
延續性的計畫性補貼支出會逐念遞減
大概3-5年後就變成中央不再補助地方計畫性支出
不管一般性補貼或者計畫性補貼其實執行者都是地方
以後就是地方建設全部靠自己
不過政府真的想撒幣的時候
想個好名字在搞個建設特別預算就好
前瞻用過了,下次來個卓越或者超越顛峰計畫~
※ 編輯: hurtmind (61.216.152.68 臺灣), 12/18/2025 12:25:09
行政院自己當然是不會主動挪移
不過會被立法院被動刪減歲出
※ 編輯: hurtmind (61.216.152.68 臺灣), 12/18/2025 12:49:44
你想表達什麼?
去年總預算提出歲出3兆0324億元
刪減台電補貼1000億
委員會+統刪總共1075億
後來追加預算補回636億
實際中央一般性支出預算刪減439億
不算台電補貼刪減比例1.49%
※ 編輯: hurtmind (61.216.152.68 臺灣), 12/18/2025 13:44:21
推文 (35)
→
Abruptly
請大家告訴大家院版財劃法發的比藍白還
1.160.151.14 12/18 12:15
→
Abruptly
多,不會超過舉債上限,也不會破壞財政
1.160.151.14 12/18 12:15
→
Abruptly
,真的是世界奇蹟,感謝有民進黨
1.160.151.14 12/18 12:15
噓
quid1121
不助理費請會算的助理 還怪人不教?
36.239.94.19 12/18 12:15
→
tomo1026
1樓又在傳謠言 去更正一下好嗎
211.72.124.29 12/18 12:16
推
pandp
反正大家都打迷糊仗
220.143.199.77 12/18 12:17
推
xxxcv
才200億,刪個衛生紙就解決的事
114.136.251.48 12/18 12:18
→
xxxcv
財劃法說事權分配給地方,但奇怪的是中央
114.136.251.48 12/18 12:19
→
xxxcv
事情變少卻還編列更多預算
114.136.251.48 12/18 12:19
推
deann
你知道國防預算從馬時期3000多億 到現在
220.128.121.214 12/18 12:20
→
deann
賴政府已經編到9500億 多了6500億左右
220.128.121.214 12/18 12:20
→
deann
如果加上特別預算 大概國防預一年1.1兆左右
220.128.121.214 12/18 12:21
推
s81048112
第一句就造謠了
27.51.81.239 12/18 12:23
→
s81048112
1樓不知道上個月有新的財劃法三讀喔…
27.51.81.239 12/18 12:24
→
s81048112
…..
27.51.81.239 12/18 12:24
→
Abruptly
已經不副署新版了在講啥,不就政院版
1.160.151.14 12/18 12:25
→
Abruptly
vs藍白舊版 在講啥,確實政院比較多啊
1.160.151.14 12/18 12:25
噓
bbo40453
光今年稅收就較去年減少3000億,就算維
42.73.133.203 12/18 12:26
→
bbo40453
持跟去年一樣預算都要舉債3000億,而且
42.73.133.203 12/18 12:26
→
bbo40453
憑什麼稅收減少行政院要減少支出地方補
42.73.133.203 12/18 12:26
→
bbo40453
助款卻可以維持不減少
42.73.133.203 12/18 12:26
推
zxcasd848
啊不是說股市2萬7 史上經濟最好 怎麼
42.77.102.75 12/18 12:30
→
zxcasd848
會缺錢呢 你行政院是不是想a錢
42.77.102.75 12/18 12:30
噓
KoenigseggG
藍白上次修財劃法公式搞錯行政院都
101.12.153.210 12/18 12:33
→
KoenigseggG
說有錯了還不認最後藍白終於發現錯
101.12.153.210 12/18 12:33
→
KoenigseggG
了出來哭
101.12.153.210 12/18 12:33
→
bbo40453
經濟好稅收從2.2兆跳到2.8兆,但藍白想
42.73.133.203 12/18 12:35
→
bbo40453
花到3兆啊
42.73.133.203 12/18 12:35
噓
silentence
人家錢怎麼來都會有算好 你立法院砍都
49.216.130.118 12/18 12:47
→
silentence
可以砍成負的 立法造成多重矛盾哪裡意
49.216.130.118 12/18 12:47
→
silentence
外了
49.216.130.118 12/18 12:47
→
silentence
不是你放屁一個經費不得少於前一年 錢
49.216.130.118 12/18 12:47
→
silentence
就會變出來還是可以從其他地方挪欸
49.216.130.118 12/18 12:47
噓
kawasaki123
我只問,去年送的總預算,立法院到
27.242.192.102 12/18 13:37
→
kawasaki123
底核過後,總額是多少?
27.242.192.102 12/18 13:37