📋 PTT 文章瀏覽
資策會告高虹安刑事抄襲部分,因為有6個月告訴期間限制 等東窗事後發,資策會補告,一審認定已逾越6個月,縱使刑事還在上訴 但刑事告不成高虹安,機會很高。 如今不僅誣告案件認定抄襲,資策會民事告高虹安抄襲部分, 經法院實體審理,一審也是認定抄襲(侵害著作財產權) https://reurl.cc/Dbboe6 草堂不要再說甚麼自我抄襲不叫抄襲,學術上我不懂,但法律規定倒是很清楚 雖然高虹安是寫作的人,但當年資策會付費,著作財產權就是在資策會手上 縱使是高虹安寫的,高虹安原則上就是沒有抄的權利 誣告案跟本案都是同樣的見解。 草堂跟高虹安當年嘲笑林智堅抄襲,結果高虹安自己也抄襲。 林智堅不認抄襲,但因為抄襲被台大撤銷學位,從政之路破碎。 高虹安不認抄襲,卻因抄襲引發誣告罪而判刑,但仍在政壇持續成為草堂聖母。 如果高虹安因為誣告進去關,我還覺得公平些,可惜目前就6個月 相較說謊的高虹安,同樣說謊的林智堅真是付出不成比例的代價。 P.S. 本案法官要求高虹安刪除論文抄襲的部分,還要公開登報,下手有點重的說。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.98.13 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1765963790.A.536.html

推文 (26)

LTSC1980 林智堅: 42.71.218.19 12/17 17:33
ramirez 真該還小智還有力挺小智的小英一個公道 223.138.119.218 12/17 17:34
ramirez 223.138.119.218 12/17 17:34
duke0529 全力支持小智復出,全台灣的民主小雞都 49.216.45.164 12/17 17:34
duke0529 需要我們智堅哥的帶領 49.216.45.164 12/17 17:34
perry52 這一審而已吧,還有二審,嘻嘻 223.138.8.247 12/17 17:36
bj4j45 呵呵,同溫層愈來愈小了 118.167.225.156 12/17 17:36
h5t6566556 小智可以回來了吧?總不能白能綠不能 111.83.232.184 12/17 17:37
h5t6566556 吧? 111.83.232.184 12/17 17:37
turst 即便三審確定 喊喊司法迫害就沒事 61.220.221.145 12/17 17:37
h5t6566556 小智比高會做事多了 111.83.232.184 12/17 17:37
MK250 我知道,司法的又死了 118.231.140.130 12/17 17:38
t21 林智堅呢 220.133.171.170 12/17 17:43
TsmcEE 學術上我不懂,所以花媽當初被判叛亂罪實 114.137.31.39 12/17 17:43
TsmcEE 質跟共諜一樣 是這樣嗎 114.137.31.39 12/17 17:43
b1184014 小智做事害釣蝦受傷 真的很會做事 114.137.149.139 12/17 17:46
deann 這個不叫抄襲 這算無權使用財產權而已 120.126.126.13 12/17 17:46
deann 著作人格權還在 她自己身上好嗎 120.126.126.13 12/17 17:46
d22426539 這就是法院認證,反觀林智堅的教授 49.217.133.152 12/17 17:49
d22426539 都出來證明沒有抄襲了,爛台大為了 49.217.133.152 12/17 17:49
d22426539 政治抹黑撤銷學歷 49.217.133.152 12/17 17:49
oherman 贏在褀袍點就是讚 59.125.63.181 12/17 17:51
andyboy314 小智 你看大家都在想你了 快出來啊 1.163.237.10 12/17 17:54
DreamsInWind 不重要 新竹人不在意 123.193.242.233 12/17 17:55
IMBonjwa 論文抄人"糕鼻安 101.10.56.150 12/17 18:38
iqeqicq 良民證上清清白白更重要吧? 125.224.127.18 12/17 19:34
‹ 回 政黑板 列表