1.新聞網址︰ https://news.tvbs.com.tw/local/3075079# 2.新聞來源︰ 記者 潘千詩 報導 發佈時間：2025/12/17 14:49 最後更新時間：2025/12/17 15:52 3.完整新聞標題： 柯文哲律師再出招！轟檢「拼湊證據」建請法官告發林俊言、林欽榮 4.完整新聞內容︰ 台北地院審理京華城案今（17）日進入第三天言詞辯論。前台北市長柯文哲辯護律師鄭深元 針對圖利、收賄部分答辯，主張檢方無法證明柯、威京集團主席沈慶京二人是圖利共犯，也 無法證明210萬政治獻金是京華城案的對價，記載小沈1500的Excel工作簿是騙票用的，還建 請合議庭告發偵查檢察官林俊言涉嫌偽造文書、高雄市副市長林欽榮涉嫌偽證。 柯文哲律師鄭深元酸檢「證據不夠才透過媒體渲染」 鄭深元說，有實質證據直接辦就好，根本不需要透過媒體渲染，消防署長黃季敏、高院貪污 3法官兩案都是起訴後，媒體才知道全貌，這才是正常辦案方式，京華城案就是因為證據不 夠，才要透過媒體毀壞他人人格。 鄭深元說，柯、沈2020年2月20日密會討論的內容，2人都說記憶不清，可能是討論延壽國宅 拆遷案，事後柯確實有出席拆遷，而朱亞虎沒參與，其證詞不能當證據。柯與應曉薇完全無 往來，只有3次便當會。柯文哲曾問彭振聲，為什麼樓地板只能用一次？當時彭沒辦法回答 ，柯也沒下指示，否則彭振聲不會對應曉薇拍桌、拒絕。 鄭深元稱柯不知道沈慶京捐款 鄭說，210萬元政治獻金，沈慶京打算用公司名義捐贈，但因前一年財報虧損，不符合捐獻 規定，才改用個人名義捐贈至民眾黨政治獻金帳戶，且款項沒有領出，朱亞虎再傳訊李文宗 等3人告知，典型的借花獻佛，想藉3人讓市長知道，代表事前根本沒有說好，如果是行賄， 怎會有人用公司名義，走半公開路線行賄？ 檢方指控，京華城被圖利121億元，鄭說，用210萬行賄，只占其中的萬分之1.7，即使想用 圓餅圖標示比例卻根本畫不出來。 「小沈1500Excel」遭質疑騙票用、無證據力 至於記載「小沈1500」的Excel檔案，鄭深元質疑是檢方「騙票」拼湊而來的證據，包含檔 案放在2024/財務夾內，與實際紀錄年份不符等，另調閱沈慶京2022年整年的銀行交易明細 ，平均每月提現百萬到千萬，檢方只抓接近京華城動土典禮的10月19日至11月1日間的1600 萬元，指控柯、沈在「某時地」行收賄，但同年12月沈慶京又存回1000萬元，動土典禮公開 又有維安，不可能有機會行賄。 辯護律師蕭奕弘表示，2024年8月30日，檢察官發現Excel檔，多次開啟查找資料，但檔案時 間卻沒有隨之變動，而是停留在2023年，宛如沒有人打開過一樣，質疑數位證據有被人變動 的可能性，A1-37行動硬碟，檢察官沒辦法證明扣案同一性，沒有證據能力。 蕭奕弘主張，證人在偵查中的證詞，有被檢察官形塑、引導的，應以證人在審理中的證述為 準，包括邵琇珮稱容獎法令依據就是計畫書、彭振聲說合法才會核章等，圖利構成要件以行 為人主觀「明知」違背法令為必要，但邵琇珮作證稱「當時並不認為京華城案違法」，她是 被社會氛圍、檢察官見解認罪，補充理由狀還表示，若邵琇珮改口否認犯罪，會再斟酌原求 刑意見，「此份理由書就是逼死彭夫人的原因」。 5.附註、心得、想法︰ 建請法官告發林俊言、林欽榮 法官應該覺得又關我什麼事了？ 或許師傅不要去找小沈聊天～也不要使出橘子消失術，就沒這些事情了？ 法官應該覺得真衰？ 不過師傅律師應該是看到高市長二審判決大勝利。 底氣都來了？才敢這樣建議法官吧？！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 222.250.128.20 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1765959323.A.32A.html