📋 PTT 文章瀏覽
作者louiswei1986 (禪寶寶)
標題[黑特] 說財劃法違憲的通通近來
時間Wed Dec 17 15:38:24 2025
原文PTT 原始連結 ↗
剛剛看到黃國昌的質詢啦， 真的發現盲點耶~ https://meee.com.tw/HOZRdTE 這是前段時間財劃法的院版圖， 在吹院版給的錢比在野給更多。 砍不砍一般性補助就不討論了， 但確實你他媽給的就比在野版更多啊， 那你們自己提院版就沒有違憲的問題？ 現在在野版就需要舉債17%窒礙難行， 又沒收了憲法法庭不能釋憲， 那當如果在野通過了院版的財劃法， 就他媽的一切合憲了？ 今天財政部長還想扯分配的問題， 違憲是分配的問題嗎？ 是他媽總額要讓你舉債啊！ 看得懂中文的青鳥臉有沒有熟悉的感覺？ 以下開放繼續凹~繼續不要臉^^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.221.104.175 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1765957106.A.2A4.html 來了一隻可愛的青鳥，去查一下什麼叫舉債上限， 這是財劃法分配的問題，根本就沒有加錢。 笑死了，現在在嗆的是增加還是17%的問題？ 好了不要扯別的 ，藍白三度惡修 #財政收支劃分法，逼迫行政院舉債5,638億元分錢給地方政府，直接超 過《公債法》規定的15%舉債上限！ 但行政院不可能違法舉債 這是民進黨發的文啦，我就問院版的會不會超過舉債上限 青鳥只剩下凹這個的浮木囉^^ 所以行政院不受公債法限制是嗎？你要不要確定看看 院版的有沒有超過，你看著那張圖說看看 不要扯那些沒用的，看著那張圖跟我說為什麼院版不會違法，在野版會 笑死了，你看著那張圖跟我說11683>>>>>12002， 所以在野版要舉債違反公債法，行政院版不用舉債喔^^ 乖，不要努力扯別的，看圖說故事好嗎？11683是不是大於12002？ 沒問題鴨，你只要回答我11683>12002就好 對的，你告訴我11683>12002不是笑話^^ 他們不是不懂，是懂了還想帶風向，你說有多可悲。
你那個計劃型補助款立院版2954哪來的？政院的圖才308 所以11683>12002嗎？ ※ 編輯: louiswei1986 (61.221.104.175 臺灣), 12/17/2025 15:52:29
我貼的這張是財政部發的圖... 真的笑話，你們看那張圖左上角署名是什麼好嗎？ 本來在也就是希望中央核定的計畫型補助可以減少， 不然都拿去給中央想養的地方，怎麼可能還給2954。
所以11683是不是大於12002，你回答我就好嘛 財政部的圖，你有問題去找賴清德阿 我認真看了一下還是找不到2954哪來的，通過只有規定比例，沒有規定值要一樣 ※ 編輯: louiswei1986 (61.221.104.175 臺灣), 12/17/2025 16:17:34 計畫型補助款比率不得低於過去10年同財力級次縣市、同類型計畫平均值 他是說比率，不是總額，不是直接拿2954來算。 ※ 編輯: louiswei1986 (61.221.104.175 臺灣), 12/17/2025 16:19:27

推文 (80)

推 cigaretteass 重點從來就不是錢夠不夠 101.10.60.252 12/17 15:40
噓 aragorn747 行政院要給錢本來就合憲 立法院要行政 162.120.248.95 12/17 15:40
→ aragorn747 院給錢本來就違憲 162.120.248.95 12/17 15:40
→ aragorn747 智商...加油好嗎 162.120.248.95 12/17 15:40
→ boboking2 喔 釋憲啊 天才 42.77.31.67 12/17 15:41
→ tomo1026 立法院不能提出會增加預算的法案 211.72.124.29 12/17 15:41
→ tomo1026 要提出　都是行政院依照立法院的法案提 211.72.124.29 12/17 15:41
→ boboking2 有沒有違憲 憲法法庭講 藍白蝦解讀 42.77.31.67 12/17 15:41
→ tomo1026 這點不知道講了千萬次　藍白就是聽不懂 211.72.124.29 12/17 15:41
噓 picapoya 憲法第七十條規定︰「立法院對於行政院 27.53.106.180 12/17 15:42
→ picapoya 所提預算案，不得為增加支出之提議」， 27.53.106.180 12/17 15:42
→ picapoya 小菜花藍白糞加油好嗎 27.53.106.180 12/17 15:42
噓 royli 立院只能刪預算 101.8.134.77 12/17 15:42
→ tomo1026 所以你說那普發一萬是怎麼回事 就立法 211.72.124.29 12/17 15:43
→ royli 湊臉給人家打... 101.8.134.77 12/17 15:43
→ tomo1026 院立了一個疑似會違憲的法律 反正沒有 211.72.124.29 12/17 15:43
→ tomo1026 憲法法庭不能說他違憲　　然後行政院原 211.72.124.29 12/17 15:43
→ tomo1026 本打死不從　　但是被32:0以後自己認聳 211.72.124.29 12/17 15:43
→ tomo1026 配合立法院這條法案提出了特別預算 211.72.124.29 12/17 15:44
噓 picapoya 你覺得合憲你們聲請釋憲啊 27.53.106.180 12/17 15:44
→ tomo1026 這個預算案　還是行政院提出的　並不是 211.72.124.29 12/17 15:44
→ tomo1026 立法院可以做出增加預算的法案 211.72.124.29 12/17 15:44
推 hosen 財劃法沒有增加預算，是改變分配方式 114.137.171.222 12/17 15:44
→ cttw19 這幾次衝突幾乎都是在野想用立法的方式逼 223.139.168.184 12/17 15:44
→ cttw19 迫行政院編列預算，但行政院認為這是自己 223.139.168.184 12/17 15:44
→ cttw19 的權力，你侵犯行政權 223.139.168.184 12/17 15:44
→ tomo1026 財畫法就已經精算過會要再超過舉債上限 211.72.124.29 12/17 15:45
→ zixiang 覺得違憲自己判ok的還需要什麼邏輯討論 114.136.159.157 12/17 15:45
→ zixiang 嗎 114.136.159.157 12/17 15:45
→ hosen 強制要中央依公式分配預算給地方，而不是 114.137.171.222 12/17 15:45
→ hosen 看你心情 114.137.171.222 12/17 15:45
噓 zonppp 黃國昌!? 誰不用你用美國昌 36.229.37.228 12/17 15:45
→ zixiang 對付賴皮就是跟他硬幹然後把他壓在地上 114.136.159.157 12/17 15:45
→ zixiang 摩擦，小英示範過了 114.136.159.157 12/17 15:45
推 coolchin 還有智障講普發一萬，那案最初是行政院 27.242.192.102 12/17 15:46
→ hosen 分配給地方，當然中央要刪減，鳥飼料取消 114.137.171.222 12/17 15:46
→ coolchin 送案進去，跟美國關稅有關的補助，是藍 27.242.192.102 12/17 15:46
→ coolchin 白在國會修案硬加普發一萬欸 27.242.192.102 12/17 15:46
→ tomo1026 講到自己軟肋就開始說別人扯別的 211.72.124.29 12/17 15:46
→ hosen 在野黨又不是笨蛋，繼續讓你餵鳥飼料 114.137.171.222 12/17 15:47
→ zonppp 我只是想叫你等等 黃國昌常常講錯 36.229.37.228 12/17 15:47
推 coolchin 因應國際情勢....及民生國安韌性條例， 27.242.192.102 12/17 15:48
→ coolchin 是對應關稅衝擊，沒有普發一萬的……搞 27.242.192.102 12/17 15:48
→ coolchin 清楚…… 27.242.192.102 12/17 15:48
→ hosen 大罷免動員成這樣，灑了多少鳥飼料 114.137.171.222 12/17 15:48
→ s81048112 去年小草也說小丑昌的不是違憲擴權阿!! 27.51.18.47 12/17 15:48
→ s81048112 結果就是卡提諾學院笑話 27.51.18.47 12/17 15:48
推 cigaretteass 我發現你們連原po在說什麼都看不懂 101.10.60.252 12/17 15:50
→ LeeSeDol https://i.meee.com.tw/rjvAC0G.jpg 49.215.242.122 12/17 15:51
噓 coolchin 要不是後面行政院再提修正條例……國會 27.242.192.102 12/17 15:51
→ coolchin 用修法來暗渡增加預算，本來就違憲了。 27.242.192.102 12/17 15:51
→ tomo1026 藍白真的夠可笑　地方拿多少中央拿多少 211.72.124.29 12/17 15:53
→ tomo1026 地方爽了　中央運作要不要錢 211.72.124.29 12/17 15:54
噓 s81048112 https://reurl.cc/laaveA 27.51.18.47 12/17 15:54
→ s81048112 怎麼遠見的跟小丑昌圖不一樣 27.51.18.47 12/17 15:55
→ tomo1026 懶得去解釋什麼科目金額不能留用的問題 211.72.124.29 12/17 15:55
→ s81048112 計劃型只有308? 27.51.18.47 12/17 15:55
噓 LeeSeDol https://i.meee.com.tw/5oGUtEu.jpg 49.215.242.122 12/17 15:56
噓 s81048112 原來小丑昌還在拿去年講一半詐騙小草 27.51.18.47 12/17 15:57
→ LeeSeDol 遠見的圖跟公視新聞的數字一樣 49.215.242.122 12/17 15:57
→ tomo1026 中央應該來提一版只要１１０００的 211.72.124.29 12/17 15:58
→ s81048112 因為小丑昌拿去年的阿 不敢拿剛三讀的 27.51.18.47 12/17 15:58
→ tomo1026 然後給地方分配超少　這樣藍白會怎麼說 211.72.124.29 12/17 15:58
→ s81048112 現在是誰繼續凹 繼續不要臉^^ 27.51.18.47 12/17 15:58
→ s81048112 看得懂中文的小草臉有沒有熟悉的感覺？ 27.51.18.47 12/17 15:59
→ tomo1026 嗆人嗆超兇　數字還給錯　更丟臉ＸＤ 211.72.124.29 12/17 16:00
→ s81048112 現在誰是笑話^^ 27.51.18.47 12/17 16:00
噓 LeeSeDol https://i.meee.com.tw/YTQyd0Q.jpg 49.215.242.122 12/17 16:05
噓 s81048112 還在凹喔 不就小丑昌沒更新小草還高潮 27.51.18.47 12/17 16:05
→ s81048112 [再修版] 怎麼又裝瞎了= = 27.51.18.47 12/17 16:06
→ s81048112 14329 回答一下 27.51.18.47 12/17 16:06
→ s81048112 你是不是不知道有三讀新版財劃法 27.51.18.47 12/17 16:07
→ s81048112 你都回人家了 你還沒看懂唷 27.51.18.47 12/17 16:07
→ tim012345 查了一下.. 11683是去年的新修的財劃法 114.37.80.133 12/17 16:10
→ tim012345 https://reurl.cc/LQQNk3 114.37.80.133 12/17 16:11
噓 zonppp ㄟ 好好討論 不要吵架 36.229.37.228 12/17 16:23
推 blueman1025 看了推文發現根本回應不了這篇的說法 111.82.240.163 12/17 17:22
→ blueman1025 ，死忠綠再加油好嗎？ 111.82.240.163 12/17 17:22
推 Orisinal 我綠色給錢就是照顧人民 你藍白給錢就 38.21.187.224 12/18 06:08
→ Orisinal 是違憲違法，懂？ 38.21.187.224 12/18 06:09
‹ 回 政黑板 列表