※ 引述《cigaretteass (NONE有給予正向回饋)》之銘言：
: 行政院都可以代替大法官認為財劃法違憲所以不副署了
: 翻桌翻到這種程度你覺得倒閣他真的會辭？
: 到時候賴著不辭不爽找大法官釋憲啊
: 還不是大家互相吹鬍子瞪眼
: 政治問題只能政治解決
: 堅持要火車對撞就投票見真章嘍
: 只是可憐我們台灣人
: 外部中國武統危機一觸即發
: 內政惡鬥繼續空轉
: 唉
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
就算下台
換一個更那個的人
還不是一樣
就算立委100%在野黨的人
不執行就不執行
倒閣只是哥布林說給青鳥聽的
一直說倒閣
然後藍白不要
就罵藍白
沒種沒民意不敢
來突顯哥布林是對的有多數民意
騙騙笨青鳥而己
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.8.10 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1765949988.A.6F7.html
※ 編輯: hshshshs (39.12.8.10 臺灣), 12/17/2025 13:40:17
有違憲嗎
※ 編輯: hshshshs (39.12.8.10 臺灣), 12/17/2025 14:06:00
推文 (54)
推
hsiung9
今天洗倒閣的比前幾天少了8成 飼料到期
42.79.84.139 12/17 13:41
→
rogudan
立委100%在野黨，就可以罷免總統了
111.71.213.239 12/17 13:45
→
a8521abcd
罷免總統程序至少要跑三個月然後還要
218.161.40.6 12/17 13:49
→
a8521abcd
再投一次票，明明龜頭一句話就能解決
218.161.40.6 12/17 13:49
→
a8521abcd
的事情要搞到浪費全民幾十億錢
218.161.40.6 12/17 13:49
噓
ericlee1024
阿不是喊賴獨裁下台？
39.15.1.54 12/17 13:51
→
ericlee1024
不倒閣重選修憲罷免就是口嗨嘛
39.15.1.54 12/17 13:51
→
ericlee1024
笑死
39.15.1.54 12/17 13:51
→
rogudan
總統由台灣人民一票一票直接民意託付選
111.71.213.239 12/17 13:54
→
rogudan
舉出來，自然不能“一句話就解決”，況
111.71.213.239 12/17 13:54
→
rogudan
且就算總統辭職，接任的也會是副總統，
111.71.213.239 12/17 13:54
→
rogudan
然後是行政院長。這是在總統大選時，人
111.71.213.239 12/17 13:54
→
rogudan
民的意志直接民意託付的結果。
111.71.213.239 12/17 13:54
→
rogudan
而立法院由立法委員個別組成，個別立法
111.71.213.239 12/17 13:58
→
rogudan
委員民意只有數萬無法與總統相比。但集
111.71.213.239 12/17 13:58
→
rogudan
合多數立法委員，總合民意可以達到與總
111.71.213.239 12/17 13:58
→
rogudan
統抗衡程度，所以可以提出罷免總統，但
111.71.213.239 12/17 13:58
→
rogudan
總統是直接民意產生，比立委這種個別再
111.71.213.239 12/17 13:58
→
rogudan
聯合的總合民意要難上許多，並非個別立
111.71.213.239 12/17 13:58
→
rogudan
委聯合能比擬，所以必須再交付人民公投
111.71.213.239 12/17 13:58
→
rogudan
。總統為一個國家的代表，非同小可，不
111.71.213.239 12/17 13:58
→
rogudan
能簡單幾個程序或一句話就可動搖
111.71.213.239 12/17 13:58
→
a8521abcd
沒人叫他下台啊，乖乖接受更能代表台
218.161.40.6 12/17 13:58
→
a8521abcd
灣人民意志的立院決議就好了
218.161.40.6 12/17 13:58
→
a8521abcd
為什麼總是要用總統一人的個人意志去
218.161.40.6 12/17 13:59
→
a8521abcd
挑戰台灣人民
218.161.40.6 12/17 13:59
→
rogudan
立院裡面也有執政黨的民意，但我們從來
111.71.213.239 12/17 13:59
→
rogudan
沒有聽過他們的聲音
111.71.213.239 12/17 13:59
→
a8521abcd
明明就有，民進黨最近不是提了貪污除
218.161.40.6 12/17 14:00
→
a8521abcd
罪嗎
218.161.40.6 12/17 14:00
推
noway
總統代表的是國家不是民意
101.10.237.102 12/17 14:01
→
noway
它是行政權的延伸 是選來幫人民做事的
101.10.237.102 12/17 14:01
→
noway
不然公僕喊爽的？
101.10.237.102 12/17 14:02
→
noway
我是選你幫我做事 不是選你幫我做主
101.10.237.102 12/17 14:02
噓
rogudan
中華人民共和國國民不知道台灣總統是人
111.71.213.239 12/17 14:02
→
rogudan
民一票一票直接選舉出來，這就是民意
111.71.213.239 12/17 14:02
→
noway
立法院才代表民意 不然民意代表喊爽的？
101.10.237.102 12/17 14:03
→
noway
你連基本的憲政體制概念都沒有是在槓甚麼
101.10.237.102 12/17 14:03
→
noway
無知閉嘴就是了 無知又愛槓顯得很可笑
101.10.237.102 12/17 14:04
噓
rogudan
立法院是個別區域由人民推舉出來，但其
111.71.213.239 12/17 14:05
→
rogudan
民意基礎絕對不會大過該區域的行政首長
111.71.213.239 12/17 14:05
→
rogudan
，民意基礎就是看選票數，中華人民共和
111.71.213.239 12/17 14:05
→
rogudan
國沒有選舉，所以不曉得什麼叫民意
111.71.213.239 12/17 14:05
推
noway
你都說出「行政首長」了 又說代表民意？
101.10.237.102 12/17 14:07
→
noway
行政權是執行人民的意志 不代表意志本身
101.10.237.102 12/17 14:08
→
noway
媽壓你要不要回去重讀國小公民
101.10.237.102 12/17 14:08
噓
rogudan
呵呵，任何民主國家的行政首長只要是人
111.71.213.239 12/17 14:13
→
rogudan
民選舉出來的，就一定是該選區的“民意
111.71.213.239 12/17 14:13
→
rogudan
最大者”。民意就是讓這些行政首長依法
111.71.213.239 12/17 14:13
→
rogudan
擁有行政權的原因。中共國國民千萬不要
111.71.213.239 12/17 14:13
→
rogudan
搞錯法律以及政治語言的不同喔
111.71.213.239 12/17 14:13
推
cigaretteass
抹別人是中國人不會讓你錯誤的理解
101.10.60.252 12/17 14:32
→
cigaretteass
變成對的
101.10.60.252 12/17 14:32
推
mron
真的，倒閣換潘孟安上去，還不是一樣。
36.231.4.136 12/18 11:33