📋 PTT 文章瀏覽
作者jacklyl (青雉)
標題[新聞] 同是助理費案 高虹安與童仲彥罪名、刑度
時間Wed Dec 17 13:28:34 2025
原文PTT 原始連結 ↗
1.新聞網址︰ https://udn.com/news/story/6656/9207341 2.新聞來源︰ UDN 3.完整新聞標題： 同是助理費案 高虹安與童仲彥罪名、刑度為何天差地別？ 4.完整新聞內容︰ 新竹市長高虹安在立委任內的助理費案，二審逆轉從貪汙重罪改依偽造文書罪判6個月徒 刑，可易科罰金；不少人拿高案與台北市前議員童仲彥因助理費案被依貪汙罪判３年10月 相比，質疑法官因政黨顏色而有不同見解。但高院合議庭指出，兩案法院認定的事實不同 ，高虹安案一、二審都認定相關助理確實都是實質從事助理工作者，但童仲彥案則是以人 頭助理，兩者因此有所差別。 高虹安在立委時期的助理費案，引發各界諸多討論，尤其一、二審見解大不同，二審改判 的理由中，就點出高虹安一審判決引用童仲彥案的犯罪事實，但童仲彥案是「純粹掛名的 人頭助理」與高虹安案「實際聘僱助理」之事實不同；合議庭因此認為引不同事實作為有 罪判決論證基礎，應屬違誤。　　 根據童仲彥案的判決，其中被認定是人頭助理的蔡姓男子另有其他工作，也未實際在童仲 彥的議員辦公室或服務處任職，但提供名下帳戶供童仲彥辦公室使用、向北市議會領取公 聘助理費，每月3萬元，但事後仍由童仲彥的另名助理領取供童所用，蔡姓男子在調查時 也坦承她是單純做人頭。 高虹安的助理，則是全都有真實從事助理工作，高院比對立法院回覆提供的「立法委員薪 資發放明細表」及「立法委員加班費發放明細表」將立法院編列的預算數額及立委每月報 支數額相互對比，認定與高虹安立委辦公室領取的助理費高度吻合，且每位都有實際從事 助理相關工作，因此不具有貪汙犯意。 5.附註、心得、想法︰ ※ 40字心得、備註 ※ 法盲青鳥洗版洗了兩天 結果明明改判理由早就寫了跟童仲彥案子差別在哪 青鳥念書犯法嗎? 還是青鳥都是法官的法官? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.0.251 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1765949317.A.C98.html 趕快去檢舉 趕快去檢舉
青鳥讀書真的犯法 ※ 編輯: jacklyl (39.15.0.251 臺灣), 12/17/2025 13:38:15

推文 (208)

→ BoomLiver 阿就被搞定了是要問幾次？？ 110.28.10.218 12/17 13:31
→ cccict 宣董很愛買藝術品收藏 49.216.162.190 12/17 13:32
推 goddamnhuge 議員跟立委預算來源不同 本來就有差 103.234.231.64 12/17 13:32
噓 quid1121 https://i.meee.com.tw/YxDSRMB.jpg 1.173.143.52 12/17 13:32
推 BoomLiver 司法又復活了 助理真的是工具人 110.28.10.218 12/17 13:34
推 darkholy 人頭詐領跟非人頭差很多，結果傻鳥連腦 223.139.8.141 12/17 13:34
→ darkholy 都沒有 223.139.8.141 12/17 13:34
推 fromia 傻鳥讀書犯法啊 111.71.59.155 12/17 13:34
→ rogudan 在手段上，高紅安是偽造文書有罪，童仲 111.71.213.239 12/17 13:34
→ rogudan 彥是人頭助理，但目的上都是取得不屬於 111.71.213.239 12/17 13:34
→ rogudan 自己的款項，一個有罪一個無罪 111.71.213.239 12/17 13:34
噓 d22426539 解釋那麼多，就說有沒有貪錢就好了 49.217.133.152 12/17 13:35
→ d22426539 ，都是貪錢為啥一個無罪 49.217.133.152 12/17 13:35
→ humour 嗯，只有傻子跟居心不良的，才會拿來比較 111.71.105.174 12/17 13:35
推 Mradult 被判有罪幾乎都是人頭啊，高這案會判貪 111.83.189.231 12/17 13:35
→ Mradult 污才是少見吧 111.83.189.231 12/17 13:35
→ BoomLiver 藍白書讀的最多 結果財劃法公式還算錯 110.28.10.218 12/17 13:35
推 noway 「人頭助理」 101.10.237.102 12/17 13:36
推 fromia 傻鳥還說政府沒衛生紙用耶 111.71.59.155 12/17 13:36
→ tim012345 貪汙定義..有規定錢用什麼上面才算嗎? 114.37.80.133 12/17 13:37
推 rickcoo 旗袍法官護航貪污犯啊垃圾判決 106.64.16.167 12/17 13:38
推 a520978926 跟這群底層 別人餵什麼就吃什麼的傻 61.231.169.222 12/17 13:40
→ a520978926 鳥 這麼認真幹嘛呢… 61.231.169.222 12/17 13:40
噓 inewnew 自己的錢還得要偽造文書才能支領??要這樣 124.218.87.53 12/17 13:42
→ inewnew 解釋，人頭助理不也是偽造文書詐領 124.218.87.53 12/17 13:42
推 aponla 簡單來說一個是無中生有，就不是自己的錢 101.12.206.114 12/17 13:46
→ aponla ，一個是用錯的名義，是本來就有助理來用 101.12.206.114 12/17 13:46
→ aponla 這筆錢，但用錯的名義。不過最大問題在吱 101.12.206.114 12/17 13:46
→ aponla 障，打死都要說1+1=3的人，你跟他證明1+1= 101.12.206.114 12/17 13:46
→ aponla 2有什麼用？ 101.12.206.114 12/17 13:46
→ DosTaLiCa 偽證阿 60.248.140.207 12/17 13:46
推 chrisjohn214 藍白護航貪污 61.224.133.178 12/17 13:47
噓 whitezealman 噁心黨報 大家都知道 125.229.246.152 12/17 13:49
→ rogudan 藍白粉都是被聯合中時中天餵養長大的， 111.71.213.239 12/17 13:50
→ rogudan 自然就會有像中華人民共和國那樣的思路 111.71.213.239 12/17 13:50
→ inewnew 少不要臉了，助理用這筆錢??今天就是高用 124.218.87.53 12/17 13:50
→ inewnew 到這筆錢才會被起訴的 124.218.87.53 12/17 13:51
噓 whitezealman 柯X一輩子活在幻想中 難怪現實被女 125.229.246.152 12/17 13:51
→ whitezealman 生公認行走避孕器 125.229.246.152 12/17 13:51
推 aponla 吱障鳥是叫不醒的 101.12.206.114 12/17 13:52
噓 inewnew 解釋不了其中矛盾，只剩謾罵，可憐啊 124.218.87.53 12/17 13:54
推 aponla 解釋了一堆裝沒看到，吱障是叫不醒的 101.12.206.114 12/17 13:56
→ aponla 最好笑的是吱障還自己對號入座，知道自己 101.12.206.114 12/17 13:57
→ aponla 是吱障就好 101.12.206.114 12/17 13:57
推 keirto 不管啦 就是跟童一樣 嗚嗚嗚 223.137.92.244 12/17 13:58
推 chrisjohn214 藍白你們就繼續，總有一天教訓你們 61.224.133.178 12/17 13:59
推 downtoearth 這個解釋跟美國MRA實務上也是差不多 59.125.101.96 12/17 14:00
→ downtoearth 的 錢給你 但是你要有帳 有帳就有分 59.125.101.96 12/17 14:00
→ downtoearth 做錯帳 跟 作假帳 59.125.101.96 12/17 14:01
→ downtoearth 做錯 還是 作假 那就是 法院的裁量了 59.125.101.96 12/17 14:01
推 Dragonz 傻鳥就看不懂中文，怎麼解釋也沒用 59.127.243.19 12/17 14:01
噓 a9563741 結果都是詐領助理費啊 106.64.25.82 12/17 14:03
噓 ericlee1024 你沒看過童仲彥的判決書吧？ 39.15.1.54 12/17 14:03
→ ericlee1024 同一個法官判童的時候說助理薪資不 39.15.1.54 12/17 14:03
→ ericlee1024 是議員補貼不能挪作他用 39.15.1.54 12/17 14:03
→ ericlee1024 換審高紅安先找大法官背書被打臉再 39.15.1.54 12/17 14:03
→ ericlee1024 隨便參考立院回函給高判無罪 39.15.1.54 12/17 14:03
→ ericlee1024 這才是爭議最大的地方 笑死 39.15.1.54 12/17 14:03
推 downtoearth 沒錯 這次法官是用給議員補貼的見解 59.125.101.96 12/17 14:05
→ downtoearth 之前被以不是補貼而判刑的 會出來爭 59.125.101.96 12/17 14:06
→ downtoearth 這東西 還是要立法院自己解決 把原 59.125.101.96 12/17 14:06
→ downtoearth 先立法不明確的地方 釐清了 59.125.101.96 12/17 14:06
推 aponla 某e真的好笑，你自己都說議員了，你的能力 101.12.206.114 12/17 14:07
→ aponla 連議員和立委都分不出差別，覺得跟你解釋 101.12.206.114 12/17 14:07
→ aponla 有什麼用 101.12.206.114 12/17 14:07
→ downtoearth 你立法委員要領那筆錢 就乖乖把稅 59.125.101.96 12/17 14:08
→ downtoearth 繳了吧 59.125.101.96 12/17 14:08
→ aponla d大說的才是問題所在 101.12.206.114 12/17 14:09
→ fromia 傻鳥分不清議員跟立委 111.71.59.155 12/17 14:09
噓 ericlee1024 懂了 議員太低級不能A助理費 39.15.1.54 12/17 14:09
→ ericlee1024 立委高大上助理薪資都是立委補貼 笑 39.15.1.54 12/17 14:09
→ ericlee1024 死人了 藍白支持者都是這種水準 39.15.1.54 12/17 14:09
噓 inewnew 有夠不要臉，挪用公費助理的錢放口袋還能 124.218.87.53 12/17 14:10
→ inewnew 振振有詞為其開脫 124.218.87.53 12/17 14:11
推 KingFelix 早就說過了！ 顏寬恒的案子比較像童案 223.138.240.60 12/17 14:11
推 c654321000 還是有文盲在該該叫 49.217.194.25 12/17 14:18
推 skyexers 人頭助理跟公積金就不是同一個東西 但 101.8.137.184 12/17 14:18
→ skyexers 要精障鳥能懂 你是不是要求太高了？ 101.8.137.184 12/17 14:18
→ skyexers 好笑的是 公積金還是綠共助理帶來的慣 101.8.137.184 12/17 14:19
→ skyexers 例^_^ 101.8.137.184 12/17 14:19
噓 ericlee1024 助理薪資繳出來給個名字叫公積金 就 39.15.1.54 12/17 14:21
→ ericlee1024 不是貪污嘍 39.15.1.54 12/17 14:21
→ ericlee1024 藍白支持者真是大聰明呢！ 39.15.1.54 12/17 14:21
→ ericlee1024 我的肚子笑得好痛........ 39.15.1.54 12/17 14:21
推 tonybin 民進黨不分區立委一樣助理加班費領好領 114.137.236.199 12/17 14:22
→ tonybin 滿選舉回捐給黨 奇怪了青鳥怎麼就沒意見 114.137.236.199 12/17 14:22
→ tonybin 了？ 114.137.236.199 12/17 14:22
推 skyexers 公積金這詞當初好像也是精障鳥自己打的 101.8.137.184 12/17 14:22
→ skyexers … 101.8.137.184 12/17 14:22
→ skyexers 鳥突然又不承認公積金了^_^ 101.8.137.184 12/17 14:23
推 Retangle 法院還去查整個立法院都領滿 49.216.24.221 12/17 14:23
→ skyexers 公積金就綠營自己發明的東西 比照這標 101.8.137.184 12/17 14:24
→ skyexers 準 一堆綠營立委早就該被抓去關了^_^ 101.8.137.184 12/17 14:24
推 tonybin 一樣挪用公費助理的錢給黨 怎麼青鳥就可 114.137.236.199 12/17 14:24
→ tonybin 以喔？ 114.137.236.199 12/17 14:24
噓 ericlee1024 民進黨貪污進去關阿 關我屁事 39.15.1.54 12/17 14:24
→ ericlee1024 笑死人了 只有你們會因為顏色支持貪 39.15.1.54 12/17 14:24
→ ericlee1024 污啦 嘻嘻 39.15.1.54 12/17 14:24
→ Retangle 還是校長要把整個立法院抄了 49.216.24.221 12/17 14:24
→ skyexers 民進黨被關你就不care^_^ 果然有黨證就 101.8.137.184 12/17 14:25
→ skyexers 是不一樣 101.8.137.184 12/17 14:25
→ tonybin 助理薪資繳出來給個名字叫政治獻金 青鳥 114.137.236.199 12/17 14:27
→ tonybin 就沒有問題喔 114.137.236.199 12/17 14:27
噓 ericlee1024 民進黨貪污進去關有什麼問題？ 39.15.1.54 12/17 14:27
→ ericlee1024 守法很難嗎？ 39.15.1.54 12/17 14:27
→ ericlee1024 我支持不分顏色貪污關到死阿！ 39.15.1.54 12/17 14:27
→ ericlee1024 你們真的很可笑呢 39.15.1.54 12/17 14:27
推 skyexers 所以貪污到底是誰決定^_^ 101.8.137.184 12/17 14:27
→ skyexers 難道是鳥說了算嗎wwwwww 101.8.137.184 12/17 14:28
→ skyexers 法官說沒貪污 但是鳥說有貪污就是有貪 101.8.137.184 12/17 14:28
→ skyexers 污^_^ 101.8.137.184 12/17 14:28
→ skyexers 我不信法官 難道要信蠢鳥嗎 101.8.137.184 12/17 14:28
噓 ericlee1024 現在是在講法官判決前後不一的爭議 39.15.1.54 12/17 14:30
→ ericlee1024 問題 39.15.1.54 12/17 14:30
→ ericlee1024 我有判高紅安貪污有罪逆？ 39.15.1.54 12/17 14:30
→ ericlee1024 呵呵 39.15.1.54 12/17 14:30
噓 picapoya 好笑，如果助理費是立委議員的實質補貼 27.53.106.180 12/17 14:31
→ picapoya ，又有大水庫理論，愛怎麼用就怎麼用， 27.53.106.180 12/17 14:31
→ picapoya 那怎麼還會有人頭助理的問題，就直接說 27.53.106.180 12/17 14:31
→ picapoya 因為童仲彥是綠的，高虹安是白的就好， 27.53.106.180 12/17 14:31
→ picapoya 何必凹的那麼辛苦，藍白真的遇到恐龍法 27.53.106.180 12/17 14:31
→ picapoya 官的時候還覺得司法活了，笑死 27.53.106.180 12/17 14:31
推 tonybin 以為高虹安是個案？綠營沒有人頭助理一 114.137.236.199 12/17 14:32
→ tonybin 樣輕罪偽造文書一樣早有判例了好嗎 114.137.236.199 12/17 14:32
推 skyexers 靠北 第一審判決就被撤銷了 現在只剩下 101.9.37.84 12/17 14:33
→ skyexers 第二審判決有效力啊^_^ 101.9.37.84 12/17 14:33
→ skyexers 第一審判決就已經不存在了 101.9.37.84 12/17 14:33
→ skyexers 現在只剩第二審判決 依第二審判決 貪污 101.9.37.84 12/17 14:34
→ skyexers 就是無罪 就是沒有貪污^_^ 101.9.37.84 12/17 14:34
→ skyexers 所以到底是哪來的貪污？ 101.9.37.84 12/17 14:34
推 tonybin 某e你可以去靠一審法官啊 那個判決才是真 114.137.236.199 12/17 14:35
→ tonybin 正獨創判例 造成你這麼氣 哭哭喔 114.137.236.199 12/17 14:35
→ tonybin 某e你可以去靠一審法官啊 那個判決才是真 114.137.236.199 12/17 14:35
→ tonybin 正獨創判例 造成你這麼氣 哭哭喔 114.137.236.199 12/17 14:35
噓 picapoya 愛穿旗袍看起來就是翁曉玲區桂枝那種常 27.53.106.180 12/17 14:35
→ picapoya 見的藍白中年婦女啊，不意外啦，但綠的 27.53.106.180 12/17 14:35
→ picapoya 不會因此說司法不公啊，畢竟樹大有枯枝 27.53.106.180 12/17 14:35
→ picapoya ，法官人那麼多，有幾隻恐龍幾塊垃圾很 27.53.106.180 12/17 14:35
→ picapoya 正常 27.53.106.180 12/17 14:35
→ tonybin 喔對了一審法官宣判當天高昇了 恭喜恭喜 114.137.236.199 12/17 14:36
→ picapoya 就上訴就好了 27.53.106.180 12/17 14:36
→ picapoya 不要上訴那就變成判例也不錯，大家通通 27.53.106.180 12/17 14:36
→ picapoya 解套了 27.53.106.180 12/17 14:36
推 skyexers 幫民進黨解套不好嗎^_^ 101.9.37.84 12/17 14:38
→ skyexers 公積金可是綠營自己的慣例 101.9.37.84 12/17 14:39
噓 ohohohya 虛報的錢進公積金 高虹安有用公積金 就 1.34.60.67 12/17 14:39
→ ohohohya 這麼簡單需要破爛法官創新判法 不愧是 1.34.60.67 12/17 14:39
→ ohohohya 發明實質影響力的破爛法官 1.34.60.67 12/17 14:39
噓 picapoya 很好啊，皆大歡喜啊，我沒意見 27.53.106.180 12/17 14:39
噓 ericlee1024 t 不用緊張啦 慢慢打字 39.15.1.54 12/17 14:40
→ ericlee1024 我找一審法官幹嘛？ 人家有找大法官 39.15.1.54 12/17 14:40
→ ericlee1024 背書嗎？有找立院背書嗎？有判決前 39.15.1.54 12/17 14:40
→ ericlee1024 後不一嗎？ 39.15.1.54 12/17 14:40
→ ericlee1024 你們的不僅可笑 邏輯也很奇葩呢！ 39.15.1.54 12/17 14:40
→ picapoya 我不會說是立法院藍白勾結法官做出有利 27.53.106.180 12/17 14:41
→ picapoya 判決替修法解套 27.53.106.180 12/17 14:41
→ picapoya 法官要推翻例來各審認定助理費非立委補 27.53.106.180 12/17 14:42
→ picapoya 貼的見解，那她自己就要去接受各界檢驗 27.53.106.180 12/17 14:42
噓 pencil 找人頭算貪汙 找人浮報不算貪汙?? 118.150.181.101 12/17 14:46
噓 picapoya 她要這樣判高虹安沒意見，那她要能解釋 27.53.106.180 12/17 14:51
→ picapoya 為何助理費是立委薪資補貼，愛怎麼用就 27.53.106.180 12/17 14:51
→ picapoya 怎麼用，但議員卻不是？中央地方為何有 27.53.106.180 12/17 14:51
→ picapoya 兩套標準，如果愛怎麼用就怎麼用，那怎 27.53.106.180 12/17 14:51
→ picapoya 麼還會有人頭助理的問題？別忘了藍白修 27.53.106.180 12/17 14:51
→ picapoya 法可是要擴及議員的，代表這是同性質的 27.53.106.180 12/17 14:51
→ picapoya 東西，郭法官怎麼會判出不同結論的？ 27.53.106.180 12/17 14:51
→ picapoya 這樣如果定讞了，童仲彥跟其他地方議員 27.53.106.180 12/17 14:52
→ picapoya 是不是可以申請國賠了 27.53.106.180 12/17 14:52
噓 picapoya 還有如果助理費愛怎麼用就怎麼用，那怎 27.53.106.180 12/17 14:59
→ picapoya 麼還有高虹安偽造文書薪資浮報的問題， 27.53.106.180 12/17 14:59
→ picapoya 高虹安根本兩個都應該無罪啊，法官怎麼 27.53.106.180 12/17 14:59
→ picapoya 亂判啦，抗議司法不公啦笑死 27.53.106.180 12/17 14:59
推 jack7775kimo 一審審判長其實不是宣判當天升的，0 223.137.27.120 12/17 15:00
→ jack7775kimo 6/25會議就決定了^^ 223.137.27.120 12/17 15:00
→ ericlee1024 照這些人的邏輯 薪水繳出來給個名字 39.15.1.54 12/17 15:01
→ ericlee1024 叫公積金 不管高拿去洗頭買假睫毛 39.15.1.54 12/17 15:01
→ ericlee1024 都不是貪污 是公積金啦 39.15.1.54 12/17 15:01
→ jack7775kimo https://reurl.cc/EbbRWR 第9項廖 223.137.27.120 12/17 15:04
噓 picapoya 我覺得不用去質疑法官怎麼判高虹安的， 27.53.106.180 12/17 15:07
→ picapoya 小菜花一定能生出各式各樣的奇葩見解來 27.53.106.180 12/17 15:07
→ picapoya 回應，但他們無法解釋用這個標準來看童 27.53.106.180 12/17 15:07
→ picapoya 仲彥為何有罪，就已經凸顯這個判決的荒 27.53.106.180 12/17 15:07
→ picapoya 謬了！ 27.53.106.180 12/17 15:07
噓 hinet0002000 重點是法官是不是白藍教養的狗 163.23.167.7 12/17 15:07
推 jack7775kimo 被直接點出差異的”不是人頭”，好 223.137.27.120 12/17 15:17
→ jack7775kimo 氣好氣^_^ 223.137.27.120 12/17 15:17
推 tonybin 有人拼命噓 就是不肯正視立委和地方議員 114.137.236.199 12/17 15:20
→ tonybin 助理費條目的差異 現在就拿陳玉珍那個粗 114.137.236.199 12/17 15:20
→ tonybin 暴草案來套 114.137.236.199 12/17 15:20
→ GABA 側翼:法官採信立院職員的助理費性質回函 法 223.137.157.166 12/17 15:20
→ GABA 律是不會自己看喔 一開始就要護航安 223.137.157.166 12/17 15:20
噓 ericlee1024 噓又怎樣呢 你們都能護航貪污了 39.15.1.54 12/17 15:27
→ ericlee1024 那一條法律說立委可以拿走助理的薪 39.15.1.54 12/17 15:27
→ ericlee1024 資呢？ 39.15.1.54 12/17 15:27
→ ericlee1024 還是立委助理的薪資不是我繳的納稅 39.15.1.54 12/17 15:27
→ ericlee1024 錢呢？ 39.15.1.54 12/17 15:27
推 tonybin 法官判沒貪污 誰怎麼護航了？ 114.137.236.199 12/17 15:32
→ tonybin 開始打稻草人了嗎 114.137.236.199 12/17 15:33
→ tonybin 不尊重司法就說嘛 114.137.236.199 12/17 15:34
噓 ericlee1024 喔 好啦好啦 只是用助理薪水繳出來 39.15.1.54 12/17 15:34
→ ericlee1024 的公積金不算貪污嘛 39.15.1.54 12/17 15:34
→ ericlee1024 呵呵 39.15.1.54 12/17 15:34
推 tonybin 一審法官那個判高七年四個月的 都沒對助 114.137.236.199 12/17 15:36
→ tonybin 理費怎麼雙眼皮貼衛生棉洗頭怎麼用怎麼 114.137.236.199 12/17 15:36
→ tonybin 消有任何意見了 114.137.236.199 12/17 15:36
→ tonybin 你說貪污就貪污啊 不尊重司法就說嘛 114.137.236.199 12/17 15:37
→ yumika 阿扁七億都能出來開節目了 藍白沒判貪污 49.216.42.113 12/17 19:17
→ yumika 怎麼可以 49.216.42.113 12/17 19:17
‹ 回 政黑板 列表