這樣是不是又要停職
選民也會覺得
我選你 萬一你三審是貪污怎麼辦
我看大家討論
這幾乎一定會上訴
然後三審發回更審的機率極高
然後原法官要迴避
所以正常法官是不可能不判貪污的
然後立院想修法微貪不罰又被副署權擋下
所以我覺得這局反而讓藍白變得更麻煩了
選舉中間 就可能發回二審了
然後會被用可能選上就停職去打
反而不見得有利
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.164.2 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1765948819.A.3C9.html
推文 (21)
噓
deann
放心 更審就會判 三審不能自為判決
220.128.121.214 12/17 13:21
→
deann
為什麼青鳥的法律知識都這麼差?
220.128.121.214 12/17 13:21
→
deann
不是有很多綠師?
220.128.121.214 12/17 13:21
推
pandp
等檢方想上訴再來討論也不遲
220.143.199.77 12/17 13:22
→
chal
1f只看標題不看內文是不是
1.170.164.2 12/17 13:28
→
Hohenzollern
紅酒仔不是考不上律師嗎?
101.12.148.221 12/17 13:28
噓
deann
要停職更審有罪判決就會停了好嗎
220.128.121.214 12/17 13:28
推
metam
紅酒仔 看起來書記官程度巴
114.39.110.212 12/17 13:28
→
deann
先搞懂司法程序
220.128.121.214 12/17 13:28
→
deann
明明就是沒弄懂整個程序 還說人沒看內文
220.128.121.214 12/17 13:29
→
deann
這種案子我早說過一定是來來回回的
220.128.121.214 12/17 13:29
→
deann
要判貪汙不會等到三審才判啦
220.128.121.214 12/17 13:30
→
deann
就算發回更審也不代表是三審認定是貪汙
220.128.121.214 12/17 13:30
→
etset
修法除罪化 就沒貪污問題
118.168.206.10 12/17 13:32
推
ericlee1024
現在已經進化到靠立院回函就能認定
39.15.1.54 12/17 13:36
→
ericlee1024
沒貪污了 幹嘛修法？
39.15.1.54 12/17 13:36
→
ericlee1024
夾手珍白白被罵2星期
39.15.1.54 12/17 13:36
推
treasurehill
更審就是撤銷二審判決回到一審有罪
101.10.222.105 12/17 13:47
→
treasurehill
判決，到底誰法律知識差？
101.10.222.105 12/17 13:47
推
HenryLin123
台灣膠州不犯法選民不愛
39.14.41.213 12/17 14:02
→
Hohenzollern
紅酒仔顧左右而言他XD
210.68.177.152 12/17 14:13