面對高虹安案 貪污無罪
洪健益昨天在政論節目上委屈不解地問法官
「我只覺得那當時我們在針對性討論
討論了那麼多東西鉅細靡遺的討論
不敢說對或錯 給你那麼多的方向
難道你法官都不會看嗎？
拜託一下 你也稍微看一下好不好？
有時候看我們的政論 我們討論出來的都是有法理的」
對啊 奇怪
過去這麼長一段時間
政論請了那麼多來賓 論述了那麼多法理
像今天同場又有高人苗博雅論述
法官都不會看一下嗎？
亂判什麼？莫名其妙
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.0.251 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1765939910.A.8CB.html
推文 (27)
→
deann
法官原來應該看政論節目辦案阿
220.128.121.214 12/17 10:52
→
holyhelm
繼續崩潰
36.239.219.238 12/17 10:53
推
chrisjohn214
確實，信你政論了
61.224.187.88 12/17 10:53
推
douge
幫大家算一下 政論節目覺得普發一萬違憲
140.112.175.204 12/17 10:54
→
douge
花了幾天 洗了幾天政黑板
140.112.175.204 12/17 10:54
→
momoMax
綠的論述超強，但因為就是個論述不是人
39.12.122.1 12/17 10:54
→
momoMax
情世故
39.12.122.1 12/17 10:54
→
andyboy314
怎麼沒看三民自 罪都幫你判得好好的
1.163.237.10 12/17 10:54
→
andyboy314
法官照抄都不會
1.163.237.10 12/17 10:54
噓
yw1002
法官感受到民意的怒火了吧 高虹安罷免票數
114.24.129.175 12/17 10:55
推
rwhung
有看也應該是看藍媒的
1.174.54.247 12/17 10:55
→
yw1002
比當選票數多耶
114.24.129.175 12/17 10:55
→
Chanlin01
還在崩喔
110.28.40.161 12/17 10:57
推
YOLULIN1985
政論沒看也要記得看政黑法學大濕的文
36.236.215.135 12/17 10:59
→
YOLULIN1985
章啊，這法官不行啊
36.236.215.135 12/17 10:59
→
vega790205
法官不需要看政論內容啦 但無視基本事
223.143.228.229 12/17 11:00
→
vega790205
實的判決就是在鬼扯
223.143.228.229 12/17 11:00
→
banmi
法官的確不該看政論去下判斷，但好歹也去
42.77.111.166 12/17 11:00
→
banmi
看看自己過去類似的案子怎麼判吧？
42.77.111.166 12/17 11:00
噓
c19890926
這人是活在自己的世界太久了嗎？
42.70.13.150 12/17 11:00
噓
sismiku
不用看也是沒有邏輯的判決等更審了
118.231.160.250 12/17 11:03
→
finhisky
法學大濕說憲訴法違憲 洗了一堆文 嗆了
101.8.226.6 12/17 11:05
→
finhisky
一堆法盲 不是要開庭了 大腸麵快來啊
101.8.226.6 12/17 11:05
噓
ivorysoap
如果他看的是少康戰情室呢？
49.217.124.67 12/17 11:06
→
sd09090
法官沒空
101.12.130.220 12/17 11:21
→
lemon81824
哎呦我的媽啊黨主張看政論判案，笑死
27.240.185.62 12/17 12:37
推
mron
洪越看越像反串
36.231.4.136 12/18 09:41