推文 (80)
推
icestormz
不要太苛責法盲草
118.231.200.114 12/17 10:15
推
quid1121
「有人會搞定司法」 信了吧?
1.173.143.52 12/17 10:16
→
baiya
想要犯罪的人趕快把戶籍遷到旗袍所在地
122.118.28.64 12/17 10:16
推
h5t6566556
推還原事實
36.232.170.171 12/17 10:16
噓
xxxcv
你可以正視你沒劃顏色那句嗎
114.136.160.65 12/17 10:16
→
h5t6566556
超噁心 白能綠不能 可悲啊
36.232.170.171 12/17 10:16
→
baiya
只要被抓到 一律申請戶籍地法院審判 讚
122.118.28.64 12/17 10:16
噓
fromia
還好你不是法官
111.71.59.155 12/17 10:17
→
h5t6566556
有關係就沒關係 沒關係就有關係 金額
36.232.170.171 12/17 10:17
→
h5t6566556
更少還要被抓去關XD金額更多的沒事笑
36.232.170.171 12/17 10:17
→
h5t6566556
死XD
36.232.170.171 12/17 10:17
→
fromia
法官已經說高沒有貪污意圖，你的見解凌駕
111.71.59.155 12/17 10:17
→
fromia
法官？
111.71.59.155 12/17 10:17
推
thirtyto
童 跟 顏 雙重打臉 旗袍
45.144.227.44 12/17 10:18
推
chrisjohn214
信你了
61.224.187.88 12/17 10:18
噓
fromia
之前不是還說柯文哲有手機就不能停止羈押
111.71.59.155 12/17 10:19
→
fromia
？
111.71.59.155 12/17 10:19
推
h5t6566556
重點還同一個法官 笑死 有人還敢提法
36.232.170.171 12/17 10:19
→
h5t6566556
官喔？
36.232.170.171 12/17 10:19
→
h5t6566556
雙標到一個極致 臭不可聞啊？
36.232.170.171 12/17 10:20
噓
fromia
所以你怎麼不畫實質遴選助理？畫錯重點了
111.71.59.155 12/17 10:21
→
fromia
吧
111.71.59.155 12/17 10:21
→
fromia
難怪鳥蟾只能看圖卡
111.71.59.155 12/17 10:22
推
quid1121
原來有防爆部隊啊~
1.173.143.52 12/17 10:22
推
kterry01
https://i.meee.com.tw/YxDSRMB.jpg
1.162.250.45 12/17 10:22
推
iampig951753
實質補貼說是跟實質影響力一樣屌的
101.10.78.62 12/17 10:24
→
iampig951753
東西嗎
101.10.78.62 12/17 10:24
噓
fromia
所以為什麼跳過了？同一個判決可以選擇性
111.71.59.155 12/17 10:24
→
fromia
挑你想要的論點啊
111.71.59.155 12/17 10:24
推
h5t6566556
上面那個圖在哪看到的 打臉護航的超好
36.232.170.171 12/17 10:25
→
h5t6566556
用哈哈
36.232.170.171 12/17 10:25
推
quid1121
助理費根本就不是立委薪資 吃相難看啊~
1.173.143.52 12/17 10:25
→
iampig951753
同類案件同法官還可因顏色而變成無
101.10.78.62 12/17 10:25
→
iampig951753
罪XD這就是高宏安的實質影響力嗎
101.10.78.62 12/17 10:25
→
kterry01
擴大人事費的解讀超噁心的阿，議員的助
1.162.250.45 12/17 10:26
→
kterry01
理費就是人事費，立委的助理就是業務費
1.162.250.45 12/17 10:26
→
kterry01
，笑死
1.162.250.45 12/17 10:26
→
iampig951753
不愧是發明這個詞彙的
101.10.78.62 12/17 10:26
噓
xxxcv
補助給立委運用不是薪資補貼，見解並無二
114.136.160.65 12/17 10:26
→
xxxcv
致
114.136.160.65 12/17 10:26
→
iampig951753
https://i.imgur.com/c8GHBbJ.gif
101.10.78.62 12/17 10:27
推
quid1121
立委助理費也是人事費喔~ 吃相難看~
1.173.143.52 12/17 10:28
噓
fromia
你最後一句畫的重點怎麼忽略了？顯具有不
111.71.59.155 12/17 10:28
→
fromia
法之意圖及施用詐術犯行
111.71.59.155 12/17 10:28
→
fromia
所以你打臉你自己嗎？法官認證錢都是用在
111.71.59.155 12/17 10:29
→
fromia
公務用途
111.71.59.155 12/17 10:29
→
fromia
好了啦，繼續無視法官判決
111.71.59.155 12/17 10:29
噓
xxxcv
立委助理是問政業務費項下，這是其來有自
114.136.160.65 12/17 10:30
→
xxxcv
，說人事費的可以自行回去梳理主計脈絡
114.136.160.65 12/17 10:30
→
fromia
所以被判登記不實啊，嘻嘻
111.71.59.155 12/17 10:31
→
bbbing
所以就說司法都被藍白滲透了
60.250.191.138 12/17 10:33
→
fromia
麻煩傻鳥去討伐李俊俋，可能會拉出一串綠
111.71.59.155 12/17 10:34
→
fromia
委一起下去
111.71.59.155 12/17 10:34
→
t21
一直跳針一直爽
101.138.106.170 12/17 10:35
噓
cigaretteass
你已經不是第一次引用錯誤的法條被
101.10.60.252 12/17 10:38
→
cigaretteass
打臉打歪了
101.10.60.252 12/17 10:38
→
cigaretteass
台灣的司法很脆弱一說果然其來有自
101.10.60.252 12/17 10:38
推
cigaretteass
你連預算科別都看不懂嗎？
101.10.60.252 12/17 10:40
→
cigaretteass
「問政需要」 你是哪個字看不懂？
101.10.60.252 12/17 10:43
推
cigaretteass
你為什麼每次被打臉的就只會跳針貼
101.10.60.252 12/17 10:49
→
cigaretteass
上一樣的東西 你貼的這段反而是在支
101.10.60.252 12/17 10:49
→
cigaretteass
持這個case如果是問政需要完全是合
101.10.60.252 12/17 10:49
→
cigaretteass
法的論點 懂？
101.10.60.252 12/17 10:49
→
cigaretteass
站在旗袍的看法 這些費用用於問政支
101.10.60.252 12/17 10:50
→
cigaretteass
出所以沒有貪污的問題 所以用使公務
101.10.60.252 12/17 10:50
→
cigaretteass
人員登載不實判 懂？
101.10.60.252 12/17 10:50
推
t21
一個說是費用一個說不是薪資，沒有矛盾呀。不
101.138.106.170 12/17 10:50
→
t21
知道在跳針什麼
101.138.106.170 12/17 10:50
→
cigaretteass
這隻感覺也是有點理解障礙 每次都看
101.10.60.252 12/17 10:51
→
cigaretteass
不懂別人在說什麼只會跳腳
101.10.60.252 12/17 10:51
→
t21
補貼費用但不是補貼薪資，這樣很難懂嗎？
101.138.106.170 12/17 10:51
→
cigaretteass
公務使用（貼補費用） 助理薪資（個
101.10.60.252 12/17 10:53
→
cigaretteass
人所得）
101.10.60.252 12/17 10:53
→
cigaretteass
就是因為有回捐（公積金）所以才被
101.10.60.252 12/17 10:53
→
cigaretteass
判定為公務使用
101.10.60.252 12/17 10:53
推
cigaretteass
不要只會貼法條 要懂它在說什麼才有
101.10.60.252 12/17 10:55
→
cigaretteass
意義
101.10.60.252 12/17 10:55
推
t21
有人可以跳針那麼久也很好笑
101.138.106.170 12/17 10:57
噓
fridliou
童仲彥是人頭助理耶
118.169.68.226 12/17 11:37
→
fridliou
情節輕重就差那麼多了
118.169.68.226 12/17 11:37
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.2.206 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1765937657.A.864.html
※ 編輯: treasurehill (118.233.2.206 臺灣), 12/17/2025 10:15:42
法盲看不懂中文喔!
立法院組織法第32條第1項定有明文。揆其立法本旨，乃係為使個別委員對於立法議事之
影響力將更強化，及加強選區服務工作，以因應委員問政需要，故國會公費助理並非委員
之實質薪資
※ 編輯: treasurehill (118.233.2.206 臺灣), 12/17/2025 10:19:24
台中高分院就說公費助理非實質補貼了
直接打臉旗袍法官見解
你還在鬼打牆?
※ 編輯: treasurehill (118.233.2.206 臺灣), 12/17/2025 10:23:13
請問你考上律師了嗎?
沒律師牌滾一邊去啦!
※ 編輯: treasurehill (118.233.2.206 臺灣), 12/17/2025 10:24:27
看不懂中文嗎?
台中高分院就說公費助理非實質補貼了
直接打臉旗袍法官見解
你還在鬼打牆?
※ 編輯: treasurehill (118.233.2.206 臺灣), 12/17/2025 10:25:19
還在跳針喔!
立法院組織法第32條第1項定有明文。揆其立法本旨，乃係為使個別委員對於立法議?
影響力將更強化，及加強選區服務工作，以因應委員問政需要，故國會公費助理並非
之實質薪資
※ 編輯: treasurehill (118.233.2.206 臺灣), 12/17/2025 10:35:00
※ 編輯: treasurehill (118.233.2.206 臺灣), 12/17/2025 10:35:48
笑死!小草看不懂中文，這是台中高分院法官的見解喔!
到底誰打臉誰啊!
立法院組織法第32條第1項定有明文。揆其立法本旨，乃係為使個別委員對於立法議?
影響力將更強化，及加強選區服務工作，以因應委員問政需要，故國會公費助理並非
之實質薪資
※ 編輯: treasurehill (118.233.2.206 臺灣), 12/17/2025 10:40:36
就跟說這是台中高分院法官的法律見解
聽不懂鬼打牆?
※ 編輯: treasurehill (118.233.2.206 臺灣), 12/17/2025 10:42:36
還在跳針唷!
台中高分院法官見解就認為國會公費助理非對立委的實質補貼
直接打臉旗袍法官的見解
你還在問政需要
是看不懂中文嗎?
※ 編輯: treasurehill (118.233.2.206 臺灣), 12/17/2025 10:46:02