沒有啦 哪有矛盾 旗袍的意思就是說 既然加班費是7萬 高虹安去跟立院申請時就該報7萬 報8萬當然是使公務員登載不實 但這些費用被定性為屬於立委的實質補貼 所以差額的1萬如果立委想要拿走也不是不行 例如高虹安是說要當辦公室公積金 那跟立院申請時的名目就要說是公積金 這樣就沒登載不實的問題了 所以在旗袍的概念下 立委助理工作後可獲得的待遇 總概括是叫「助理費」 底下細項包括一般薪資、加班費、值班費、差旅費、休假補助費等之外 還有一個是叫做「公積金」 大概是這樣啦 呵呵 ※ 引述《yniori (偉恩咖肥)》之銘言： : 如題 : 屌喔旗袍法官 : 這是高院聲明寫的 : 高虹安當初招聘黃惠玟、陳奐宇及王郁文，關於待遇的說法，並非「我準備支給你(以陳奐 : 宇為例，另2位及加班費，同理）新台幣(下同)8萬元月薪；但是，因為立委辦公室有許多費 : 用支出，需要公積金，希望你能按月提撥1萬元公積金。這樣的待遇條件，你是否接受？」 : 而是與陳奐宇約定薪資7萬元，卻向立法院申報8萬元，公務員有登載義務並依所聲明或申報 : 登載而屬不實之事項，即構成刑法第214條使公務員登載不實事項於公文書罪 : 1.高虹安跟陳奐宇約定7萬但申報8萬所以犯偽造文書 : 好 : 這已經很奇葩了 : 在此前提下 : 旗袍法官既然認為立委的助理費是立委的錢 : (四)助理酬金及加班費，本質屬於立法委員補助費性質，初始直接撥入立法委員帳戶，由立 : 法委員以雇主身分統籌管理；意即立委助理並非立法院職員。之後因涉及近百萬元撥入立委 : 帳戶的稅捐問題，才改撥入指定之助理個別帳戶。對於助理費、加班費預算編列的性質及理 : 由並無變革。 : 那就更矛盾了 : 因為如果旗袍說的沒錯，助理費是立委的錢 : 那立委與助理約不約定多少薪資哪有差 : 8萬就是立委的錢啊 : 按照旗袍見解 : 8萬是立委的錢，高虹安可以自由運用，高虹安申報8萬，給陳奐宇7萬，1萬拿去當公積金 : 這樣犯什麼法？ : 無罪阿連偽造文書都不會成立 : 高虹安拿自己的錢分配有什麼好偽造文書的 : 這旗袍真的是判決理由矛盾耶笑死 : 屌 : 真的屌 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.79.11 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1765881355.A.1FC.html