差那麼多也能比
童仲彥是三審定讞
而且虛報人頭
郭豫珍在童仲彥案二審只是受命法官又不是審判長
高虹安只是二審宣判
郭豫珍在高虹安才是審判長
青鳥要靠杯應該去找最高法院
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.14.6.141 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1765872374.A.523.html
推文 (16)
推
c90051kevin
青鳥就法盲啊XD
101.12.153.19 12/16 16:07
推
fromia
傻鳥要抗議最高法院了
42.70.11.103 12/16 16:09
→
ZhaiMan
人頭帳戶依奇葩法官見解要算也只是詐欺罪
101.8.231.232 12/16 16:14
推
lawyer94
受命法官才是寫判決書的人XD
49.218.240.205 12/16 16:17
→
yamakazi
一個寫判決書，一個沒寫判決書，所以判
101.14.6.141 12/16 16:19
→
yamakazi
決不同沒毛病
101.14.6.141 12/16 16:19
噓
orzb1740510
郭在高案是受命法官...
118.163.27.98 12/16 16:23
推
sanders
受命法官才是主導 準備程序都是受命一人
59.120.192.196 12/16 16:28
噓
apple94
這到底在亂講什麼？ 郭啥時變審判長了
114.136.129.53 12/16 16:32
噓
mp5good
審判長許永煌，受命法官郭豫珍
118.165.109.206 12/16 16:35
→
mp5good
造謠前先查個資料好嗎
118.165.109.206 12/16 16:36
噓
lazycat5
有特權真好
111.82.244.83 12/16 16:39
→
dandes0227
又在裸奔了 可悲仔
111.71.53.101 12/16 17:02
→
toray
不要亂講話
118.171.144.14 12/16 18:11
→
ronga
法官是合議庭吧 三個人討論後寫判決
111.248.195.243 12/17 00:20
噓
dostey
100000%明顯造謠
223.137.50.167 12/17 01:28