※ 引述《peter080808 (peter)》之銘言：
: 以前童仲彥頁因為助理費被判刑
: 而且他的金額更少只有5萬
: 判他有罪的法官就是今天判高虹安無貪污罪的
: 我們來欣賞一下她判童仲彥貪污有罪的裁定文
: 高院111年度聲再字第140號裁定 法官 郭豫珍
: 議員之公費助理補助費、春節慰勞金等均由議會編列預算支付，並非議員薪資之一部分，更
: 非對議員個人之實質補貼，不能任由議員將其間差額挪作他用，甚至納入私囊。」此見解與
: 公務員加班費、差旅費性質不同，強調專款專用。
: ----
: Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro
講說 童仲彥 是因為找人頭
https://www.cna.com.tw/news/asoc/202302060108.aspx
二審則認定，蔡男確實沒有做助理工作，但童仲彥有自費聘請陳姓女助理4個月，月薪1萬
8000元，共計7萬2000元，經扣除7萬2000元，童仲彥實際詐領金額為5萬1842元，改判3年
10月徒刑、褫奪公權2年。最高法院認為，二審判決並無違背法令，駁回童仲彥上訴，全
案確定。童仲彥入獄服刑中。
童仲彥主張，申報公費助理費與議員職務縱有密切關聯，也非行使職務，他縱領取助理補
助款，並未侵害公務員執行職務廉潔公正的法益，相關規定違反憲法罪刑相當原則、比例
原則及人身自由的保障等。
如果當時能認定， 助理費是 議員個人之實質補貼
那麼就能 任由議員將其間差額挪作他用
台灣阿童就能沒事了
甚至任何 支出大於收入的議員，也都能 無罪
陳玉珍根本不用修法
只需要 議員、立委能贏在起跑點就好了…
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.54.247 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1765871779.A.FDD.html
推文 (40)
→
skylion
其實最大的問題是 童這種之前很多人都被
49.218.230.40 12/16 15:57
→
skylion
判了
49.218.230.40 12/16 15:57
→
skylion
高這種卻沒有先例
49.218.230.40 12/16 15:58
推
rogher3399
找人頭沒實質加班就沒救 跟高案根本
27.240.218.151 12/16 15:58
→
rogher3399
不同
27.240.218.151 12/16 15:58
推
s916813
不同法官不同見解就算了，結果還是同一
111.249.243.202 12/16 15:58
→
s916813
個人對助理費見解不同
111.249.243.202 12/16 15:58
→
ctx705f
你記不記得有個人叫做jack
223.138.8.135 12/16 15:58
→
skylion
新的立委 在不熟悉制度的狀況下 誤採錯
49.218.230.40 12/16 15:59
→
skylion
誤制度 後面也不再採用
49.218.230.40 12/16 15:59
→
skylion
而且高的助理全都有加班
49.218.230.40 12/16 16:00
推
rogudan
童仲彥改穿旗袍或許能改判
111.71.213.239 12/16 16:00
→
skylion
所以我認為真的不該判太重
49.218.230.40 12/16 16:00
→
s81048112
同一法官 見解雙標
27.51.18.47 12/16 16:01
推
acln0816
實質補貼的話 童仲彥連人頭都不用找了
61.228.79.11 12/16 16:01
→
acln0816
直接入口袋也沒事
61.228.79.11 12/16 16:01
→
dandes0227
顏色不對 當時童在她眼裡是綠的
1.163.123.151 12/16 16:02
推
aragorn747
不改判重所以無罪？當時助理有個還是
162.120.248.88 12/16 16:02
→
aragorn747
資深人員都說不能這樣搞，她也不贊成
162.120.248.88 12/16 16:02
→
aragorn747
公積金不是嗎
162.120.248.88 12/16 16:02
→
dandes0227
現在重判肯定是無罪
1.163.123.151 12/16 16:02
→
aragorn747
旗袍仔說高不知基本上就是扭曲事實了
162.120.248.88 12/16 16:02
→
ZhaiMan
郭豫珍首創先例也不是第一次了
101.8.231.232 12/16 16:03
→
v40316
不是說差在議員跟立委的財源法源不一樣嗎
39.10.32.141 12/16 16:04
→
v40316
？
39.10.32.141 12/16 16:04
→
holien
高初任立委，沒有貪污動機。
140.114.76.237 12/16 16:04
推
Aidrux
綠的一定是摔在旗袍點啊叫什麼叫
111.80.243.144 12/16 16:04
推
tomo1026
殺人犯:我第一次當人類 沒有殺人犯意
211.72.124.29 12/16 16:05
→
boboking2
第一次殺人和第二次殺人 … 哈哈哈
42.77.31.67 12/16 16:06
→
tomo1026
不過也不意外啦 當時看到他還要釋憲就
211.72.124.29 12/16 16:07
→
tomo1026
大該知道這個法官是要幫高虹安脫罪了
211.72.124.29 12/16 16:07
→
tomo1026
你拿立法院的說法做判決依據 立法院是
211.72.124.29 12/16 16:08
→
tomo1026
私人機構嗎? 立法院的錢是自己賺來的嗎?
211.72.124.29 12/16 16:08
→
gogen
郭“豫”珍，請問她是河南人嗎？
49.217.241.168 12/16 16:57
→
MK250
沒白色黨證
27.242.152.21 12/16 17:37
→
t21
案子不同也能鬼扯
223.23.179.185 12/16 17:38
→
berserk
阿童沒有白色貪污價值
114.136.181.119 12/16 18:34
→
ronga
因為法律不同啊 立委跟議員助理費法源不同
111.248.195.243 12/17 00:18
→
ronga
法官還去函立院解釋助理費性質了
111.248.195.243 12/17 00:19
→
ronga
不然為啥王八千幹嘛大罵韓國瑜
111.248.195.243 12/17 00:19