原本以為法律上一審二審是有差的
一審是事實審
所有證據都要在這時候找齊
二審就是基於一審判斷法條有無違誤
之前就有國民法官一審判了
二審被高等法院打槍說用錯法條退回
但是剛剛有人指正兩個都事實審
怎麼差這麼多
所以高虹安二審法官認定高還不到貪污這樣
唉還好沒遇到綠圾法官，萬幸
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.152.39 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1765861086.A.DD7.html
欸靠腰 我怎麼印象二審是法律審
還是那是行政訴訟
※ 編輯: Sinreigensou (101.12.152.39 臺灣), 12/16/2025 13:00:59
※ 編輯: Sinreigensou (101.12.152.39 臺灣), 12/16/2025 13:07:15
推文 (18)
→
syensyens
三審是什麼？
114.43.21.117 12/16 12:59
→
LeeSeDol
柯文哲一審不用擔心了，反正有二審
49.215.242.122 12/16 12:59
噓
xanthippe
高如此剝削員工，你的良心在哪？
163.32.67.38 12/16 12:59
推
zxcasd848
https://i.imgur.com/4DByUMF.jpeg
101.9.101.37 12/16 12:59
→
deann
誰跟你說二審是法律審???
220.128.121.214 12/16 12:59
→
zxcasd848
蛤？
101.9.101.37 12/16 13:00
推
z2wen
三審也就差不多了，不可能翻了
203.75.190.122 12/16 13:00
→
xanthippe
人家贏在起跑點，底層活該被剝削？
163.32.67.38 12/16 13:00
推
asdsk456456
補充給青鳥：發回更審 以在刑事案件
111.248.138.66 12/16 13:00
→
asdsk456456
的機率只有10% 更別說發回更審後再
111.248.138.66 12/16 13:00
→
asdsk456456
改判的機率基本上微乎其微 所以青鳥
111.248.138.66 12/16 13:00
→
asdsk456456
別想了
111.248.138.66 12/16 13:00
噓
HisVol
不要秀下限，自刪吧
223.136.77.140 12/16 13:02
推
hygen
應該不是綠垃法官沒錯，因為只要是民進黨的
27.53.225.65 12/16 13:03
→
hygen
，統統是垃圾
27.53.225.65 12/16 13:03
噓
d22426539
貪污46萬都無罪，該查的是法官背景
49.217.133.152 12/16 13:03
→
googlexxxx
兩個審都偽造文書怎麼算？
180.176.79.94 12/16 13:04
→
googlexxxx
不是改判喔
180.176.79.94 12/16 13:05