※ 引述 《as374550 (阿豪)》 之銘言:
:
:
:
: 先說我其實對於目前的政府沒什麼好感,這次第一時間看到第一次行政法案的不副署也
: 覺得民進黨很大尾想獨裁是不是,但是也想了解為什麼會執行不副署,倒底這個財劃法有
: 什麼窒礙難行的部分?是不是其實立法院真的訂了一個惡法,讓行政院長冒著被倒閣的風
: 險也不得不使用這個大招?
:
: 想請問如果真的讓財劃法過的話,財政均等化,地方政府獲得更多的財政資源配給,在野
: 黨有沒有提出更多地方應負的責任?
: 如果過的話,代表地方政府的自治自主性提高,對於中央政府有什麼影響?
:
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
:
就以前一堆東西中央地方要共編預算
以後丟給地方自己管而已
比如人行道、修路、修橋
一堆現在是地方出幾十% 中央出幾十%
所以一堆地方自治的施政都變成中央要插一手
以後就是大半地方施政雞毛蒜皮的事情都是地方自己管
真的窒礙難行的才會動用中央補助
咱們是地方自治模式 各地政府自行處理地方建設
現在這套原本就是精省後有問題幾十年的制度
早該當年一起處理了
拖到現在無非就是中央想插手地方自治而已
蓋橋鋪路人行道都要中央地方共治
這原本就很欠吐槽
實際上財劃法還不夠
就算有財劃法也還有一堆N個單位管一條路、一條河的窘境
這些也是都該未來精簡單位 一條路一條河就一個單位專責才對
至於啥財權事權……你看現在這頭鐵仔除了整天擋法條外有跟人坐下來談一次嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.56.194 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1765849353.A.38F.html
※ 編輯: astrayzip (39.14.56.194 臺灣), 12/16/2025 09:43:21
他沒常識 別跟他討論
※ 編輯: astrayzip (39.14.56.194 臺灣), 12/16/2025 09:46:45
推文 (9)
→
tigertiger
中央插手才可以做出差別待遇阿
60.198.76.98 12/16 09:44
→
ketter
笑死 掛縣市的路你地方怎麼修?
114.44.21.1 12/16 09:45
→
ketter
修到一半 另一半放著擺爛?
114.44.21.1 12/16 09:45
→
deann
跨縣市的路幾乎都是省道...
220.128.121.214 12/16 09:46
推
hcwang1126
沒人會管正當性 有缺陷的法律或憲法才
223.136.41.206 12/16 09:48
→
hcwang1126
好上下其手 現在就用上啦 所以才有在
223.136.41.206 12/16 09:48
→
hcwang1126
野喊修 執政了就不修的狀況 解釋也用
223.136.41.206 12/16 09:48
→
hcwang1126
窮台帶過就好 其實是中央不卡錢 就很
223.136.41.206 12/16 09:48
→
hcwang1126
難壓制地方的底層邏輯
223.136.41.206 12/16 09:48