------------------------------------------------------------------------------- 當事人: chrischen180 判決依據︰ ╭────────╮ │第二章 文章分類│ ╰────────╯ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ 2.發表文章須40個繁體中文字以上，外文以單詞計算。作者本人轉錄文章以 　轉錄文章字數計數。 　(簽名檔、網址、無意義字詞、轉錄他人文章、他方平台及轉錄/發表新聞內容不計入) 　禁止手動置底相似文章或發/推文過多簡體字，以上違者刪除。 16.若違規條文沒有明定水桶天數，則以正常水桶之天數（7天）處之。 ╭────────╮ │第六章　板主規範│ ╰────────╯ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ 7.板主對於採刪除/退文處置之違規，得主動處理，以維護板面秩序。 （第一章1-6、第二章及第四章除4-6 4-7外） 證據檢附︰ 80893 m16 8/26 chrischen180 □ [新聞] 柯文哲疑當包租公！4300萬新房另有公司　 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1cp3gHPd (HatePolitics) [ptt.cc] [新聞] 柯文哲疑當包租公 │ │ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1724660369.A.667.html │ │ 這一篇文章值 25 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘ 作者 chrischen180 (Chris) 看板 HatePolitics 標題 [新聞] 柯文哲疑當包租公！4300萬新房另有公司　 時間 Mon Aug 26 16:19:27 2024 ─────────────────────────────────────── 柯文哲疑當包租公！4300萬新房另有公司　林延鳳：租金報酬率達2.1％ 新聞網址︰https://www.ettoday.net/news/20240826/2804796.htm0 新聞來源︰ETtoday新聞雲 新聞記者：袁茵 完整新聞標題： 柯文哲疑當包租公！4300萬新房另有公司　林延鳳：租金報酬率達2.1％ 完整新聞內容︰ 民眾黨主席柯文哲政治獻金爭議不斷，民進黨台北市議員林延鳳26日踢爆，柯早在今年5 月就已4300萬購入立法院附近的48.76坪商辦，質疑錢從哪來？而柯則回應，這是用選舉 補助款，想作為個人辦公室使用。對此，林延鳳再指，柯購入的新屋自稱作為辦公室使用 ，但其實另有公司設立，質疑柯將選舉補助款當作房產，還當「包租公」。 針對柯文哲稱位於台北市中正區林森南路10號3樓的新房，是用選舉補助款購買的「個人 辦公室」，林延鳳表示，柯文哲一月時曾承諾選舉補助款「政黨、走訪和公益」3大用途 ，如今不惜毀諾也要重金買房，曾誇口要捐三分之一給黨的說法，也被其幕僚陳智菡的「 不是整筆投入，而是陸陸續續支出」間接打臉，信用蕩然無存。 林延鳳指出，根據民眾流出影像與口述內容，目前柯文哲的「濟南3樓」仍有公司行號使 用，而根據經濟部「商工登記公示資料查詢服務」資料顯示，該地址目前仍有名為「先發 興業股份有限公司」登記於該處，且該公司早在2000年就已登記在此，此一證據顯示，柯 文哲「個人辦公室」純屬東窗事發辯解，並非事實，柯根本打從心底就想留在台玻大樓辦 公，否則為何6月媒體採訪黨部搬遷新聞時，柯或其幕僚並未公布5月買進的所謂「辦公室 」？ 林延鳳進一步說明，柯不太可能無償提供自宅供私人企業使用，一定是租賃關係，簡直將 「選舉補助款」當成自己私人的聚寶盆，因為根據房仲網公布周邊大樓三房租金行情，月 租金可達6萬4500元，租金報酬率達2.1%，柯文哲若當「包租公」不僅增值保本，更有租 金收益，這種總統候選人的選舉補助款用法，真是令人嘆為觀止。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.21.154.228 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1724660369.A.667.html 無心得 81506 M 7 8/27 chrischen180 □ [新聞] 民調／「假帳風波」近半民眾指柯文哲責 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1cpJuaxI (HatePolitics) [ptt.cc] [新聞] 民調／「假帳風波 │ │ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1724726820.A.ED2.html │ │ 這一篇文章值 25 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘ 作者 chrischen180 (Chris) 看板 HatePolitics 標題 [新聞] 民調／「假帳風波」近半民眾指柯文哲責 時間 Tue Aug 27 10:46:58 2024 ─────────────────────────────────────── 「新聞」民調／「假帳風波」近半民眾指柯文哲責任最大　年輕小草減17.7百分點 1.新聞網址︰https://www.ettoday.net/news/20240827/2805051.htm 2.新聞來源︰ETtoday新聞雲 3.新聞記者：杜冠霖 4.完整新聞標題:民調／「假帳風波」近半民眾指柯文哲責任最大　年輕小草減17.7百分點 ５.完整新聞內容︰ 民眾黨主席柯文哲深陷政治獻金假帳風暴，民眾黨與柯文哲形象大幅重挫，根據《鏡新聞 》今（27日）天公布最新民調。調查發現，過半民眾對柯文哲看法變壞，43.9%的民眾認 為柯文哲需為帳目不清負最大責任，民眾黨政黨支持度更下滑3.7個百分點，來到14.4%； 尤其「小草」主要族群20~24歲支持度跌至22.1%、大減17.7個百分點，25~29歲支持度亦 跌至30.7%、減少11.7個百分點。 近期，民眾黨主席柯文哲被踢爆2024總統大選政治獻金及相關聯之公司帳目不清，民調數 據發現，84.8%的民眾認為此事對柯文哲有負面影響（65.7%認為影響很大，19.1%認為有 一些影響），僅8.1%的民眾認為此事對柯文哲沒有負面影響（6.1%認為不太有影響，2.0% 認為完全沒有影響），7.0%的民眾沒有表態。其中民眾黨支持者亦有75.0%認為此爭議對 柯文哲有負面的影響。 民調也顯示，因此爭議，55.5%過半民眾對柯文哲的看法變壞，但仍有36.5%的民眾對柯文 哲的看法沒有改變，6.5%的民眾沒有表態，其中，民眾黨支持者近三成28.4%對柯文哲的 看法變壞，但仍有66.0%的民眾對柯文哲看法沒有改變。 至於誰最該為帳目不清的爭議負責？43.9%的民眾認為柯文哲需要負最大的責任，17.1%的 民眾認為前競選總部總幹事黃珊珊要負最大的責任，9.3%的民眾認為前競選總部財務長、 柯文哲的同窗李文宗要負最大的責任，8.3%的民眾認為會計師端木正要負最大的責任， 0.4%的民眾認為前競選總部發言人陳智菡要負最大的責任，3.8%的民眾認為都要負最大責 任，17.2%的民眾認為沒有表態。 交叉分析顯示，民眾黨支持者當中認為最該為此事負責的人是前競選總部財務長李文宗， 占支持民眾黨群眾的23.6%，其次為21.9%認為柯文哲要負最大的責任，惟二者數字差距不 大。 對於假帳疑雲的各種說法，到底應該相信誰？其中有28.3%都不相信占比最高，最相信柯 文哲與會計師端木正皆為17.0%，最相信前競選總部總幹事黃珊珊的說法8.7%，2.7%的民 眾最相信前競選總部發言人陳智菡的說法，3.6%的民眾最相信前競選總部財務長李文宗的 說法，22.8%的民眾未表態。交叉顯示42.3%民眾黨支持者最相信柯文哲的說法，遠高過於 其他人選。 政黨支持度的部分，民進黨為40.0%；國民黨為21.2%；民眾黨為14.4%；其他政黨部分， 時代力量4.1%、小歐盟為 1.0%。比起上個月民進黨上升2.7個百分點，國民黨上升2.6個 百分點，民眾黨經歷了政治獻金帳目不清的爭議支持度下降了3.7個百分點。 交叉分析顯示，民眾黨20~24歲支持度跌至22.1%、大減17.7個百分點，25~29歲支持度亦 跌至30.7%、減少11.7個百分點。 此次調查由《鏡新聞》規劃，並委託大地民意研究公司協助問卷設計與執行調查。自2024 年8月24日至8月25日，調查戶籍於台閩地區且年滿20歲以上的民眾。有效樣本：市話554 人、手機545人，共1,099份，在95%信心水準下抽樣誤差正負2.96%。 調查抽樣方法採用市話及手機雙底冊訪問，市話採用縣市電話比例進行分層抽樣，手機使 用後五碼隨機抽樣抽出號碼。加權方式依內政部最新人口資料，針對戶籍地行政區、性別 、教育程度及年齡採用多重反覆加權(Raking)。母體資料來源為數位發展部政府資料開放 平台，經費來源：鏡電視。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.21.154.228 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1724726820.A.ED2.html 無心得 審理說明︰ 依照 6-7 處置 附註︰ https://i.imgur.com/QO5PZoj.jpeg https://i.imgur.com/vg8KsYg.jpeg https://i.imgur.com/mbgJ7EV.jpeg 判決結果: 水桶 14 天 8/26 8/27 各一篇 08/27/2024 11:57:02 Rrrxddd 暫停 chrischen180 發言，期限為 14 天 理由: 2-2 X2 ------------------------------------------------------------------------------ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.99.28.211 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1724731031.A.6BD.html