[道歉] 道歉啟事

作者s910443tw (CHUBBY)

標題[道歉] 道歉啟事

時間Sat Jan 28 22:57:21 2023

本帳號使用人黃OO(經當事人同意遮蔽個資)，於110年11月24日於批踢踢實業坊政治黑特板，在帳號GV13所轉錄的文章『[轉錄] 政客嗆聲噴口水人民學樣揮拳動刀』內對該社論文章撰寫人王威鈞先生進行人身攻擊，本人枉受高等教育洗禮，在有不同政治立場的情況下，恣意發表攻擊言論，造成王威鈞先生名譽受損，於今112年1月28日發表道歉啟事，向王威鈞先生致上最誠摯歉意，從今往後自當謹言慎行，並謹奉王先生訓示，行正當之行為。以下為原文連結: https://www.pttweb.cc/bbs/HatePolitics/M.1637711441.A.138 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.99.29 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1674917846.A.B28.html

推文 (230)

推 Behind4 下次小心我是說下次不要這樣了 01/28 22:58

→ FlynnZhang 如果說自己信箱認證沒過是不是就可以不用發道歉啟示了 01/28 22:58

推 DolphinCP 信箱認證太狠了，熱門第一頁都快找不到政黑惹 01/28 23:00

推 ozjucka 下次記得小丑其實是自己，嘻嘻 01/28 23:00

→ yun0112 好像一陣子都沒看到GV13了 01/28 23:00

推 luciffar 一年前了現在才開偵查庭啊笑死 01/28 23:03

→ luciffar 連原始的社論連結都消失了 01/28 23:04

→ luciffar 調解委員（新北市）這些都是法律專家下次注意一下 01/28 23:05

→ luciffar 我去公所調解都靠他們的幫忙免費的辛苦了^^ 01/28 23:05

→ luciffar 今年還有一件恐嚇的案子需要他們幫忙調解噗 01/28 23:06

推 zeuswell 我等等幫你M起來 01/28 23:07

→ kterry01 太年輕了... 01/28 23:10

推 zeuswell 告他的不是GV13吧 01/28 23:13

→ yun0112 不是啊，只是看到GV13想到他最近都不轉聯合社論了 01/28 23:14

→ nnkj 不可以亂罵記者 01/28 23:14

推 Behind4 應該不是吧本名若出來帳號也廢得差不多了 01/28 23:14

推 zeuswell 是說我覺得你名子也白遮了... 01/28 23:15

推 curlymonkey 被記者告xd 01/28 23:15

→ dxzy 寫得出這種文章的人腦子應該已經被墮胎墮掉了吧 01/28 23:16

→ dxzy 真敢講耶哈哈哈哈哈哈 01/28 23:16

→ curlymonkey 印象中八卦也蠻多推文嗆記者的 01/28 23:17

推 lupolewis 所以是被社論記者告喔！@@ 01/28 23:17

推 Behind4 討論這種政治立場的東西不要影響到現實的生活呀 01/28 23:17

→ Behind4 不值得 01/28 23:17

→ dxzy 我只談論是非 01/28 23:18

→ dxzy 很可惜大多數人並不 01/28 23:18

→ lupolewis 好幾趟法院影響上班也會影響生活情緒吧 01/28 23:18

推 zeuswell 調解委員（新北市） 01/28 23:18

→ kuninaka 你是GV13哦 01/28 23:18

→ Behind4 內文是王先生名譽受損這種事只有本人能告吧？ 01/28 23:18

推 luciffar 這不是記者吧是調解委員的社論 01/28 23:19

→ dxzy 一看就知道是被記者告啦還在談阿 01/28 23:19

推 TheoEpstein 2021...??? 01/28 23:19

→ zeuswell 告他的就寫那篇文的 01/28 23:19

→ kuninaka 喔喔看錯 01/28 23:19

→ dxzy 為什麼不打到底我才好奇要不要去查 01/28 23:19

→ luciffar 調解委員投稿他們平常都在幫忙做功德調解法律糾紛 01/28 23:20

→ dxzy 這種道歉可以殺雞儆猴嗎好像也沒用喔 01/28 23:20

→ kuninaka 你的推文真的罵人罵的太超過 01/28 23:20

→ TheoEpstein 看到他罵的內容了，是有點微妙。 01/28 23:20

推 polong1 原來立委會導致民眾有樣學樣王威鈞寫得真有趣 01/28 23:20

→ luciffar 先不論內容寫得好不好這種人是值得尊敬的 01/28 23:20

→ TheoEpstein 不是記者，那篇是讀者投書 01/28 23:21

推 lupolewis 只有被告過的才有用吧其它人可能就是看看@@ 01/28 23:21

→ mysterydream 王先生文章寫得蠻好的啊在那叫什麼大家都朗朗上口 01/28 23:21

→ Behind4 GV13轉王威均的文到ptt, 然後本文作者S先生有攻擊到王先 01/28 23:21

→ Behind4 生，王先生提告這樣吧？（希望我沒解讀錯誤） 01/28 23:21

→ TheoEpstein 不過我沒想到在PTT推文罵的言論會被抓出來告？ 01/28 23:21

→ kuninaka https://i.imgur.com/0GQHGwQ.jpg 01/28 23:21

推 benqlove 哭啊，政黑板的言論自由要被中華民國法院給消滅了 01/28 23:21

→ dxzy 阿你沒有被告過喔 01/28 23:21

→ TheoEpstein 如果是記者大概告不起來，記者更能受社會公評 01/28 23:22

→ dxzy 這單純人身攻擊阿哪來的公評 01/28 23:22

→ TheoEpstein 但這篇是讀者投書，他又直接罵寫文章的人 01/28 23:22

→ kuninaka 你是哪間大學畢業的 01/28 23:22

推 johnny9667 這樣也可以告？ 01/28 23:22

→ lupolewis 沒有欸歡迎我有不對的請提告 01/28 23:22

→ TheoEpstein 罵記者是妓者的哪個被告了XD 待會告下去法院認證喔 01/28 23:22

→ TheoEpstein 這篇不是社論啊，看就知道是讀者投書了 01/28 23:23

→ kterry01 推文涉及辱罵一樣可以告把？照原文推文內容是微妙但結果 01/28 23:23

→ kuninaka 罵人腦子被墮胎墮掉應該不是公評 01/28 23:23

推 curlymonkey 原來不是記者是投稿平民xd 01/28 23:23

→ kterry01 來看告沒問題 01/28 23:23

→ Behind4 欸~~吵歸吵吵到影響真實生活 01/28 23:23

→ TheoEpstein 我十幾年前也投過幾次 01/28 23:23

→ dxzy 講那些話早就傷到別人了 01/28 23:23

→ TheoEpstein 告沒問題但法院怎麼判不一定。 01/28 23:23

推 benothing 姆，我不知道該怎麼說這種違和感，文章本身跟筆者的行 01/28 23:24

→ kuninaka 光想像就很噁心 01/28 23:24

→ benothing 為形成強烈衝突的對比，我實在不知道484蔡政府造成人 01/28 23:24

→ benothing 民這種偏狹的雅量。 01/28 23:24

→ dxzy 不是幾十年前網路就這樣了 01/28 23:24

推 luciffar 拚看看啊說不定不起訴不過你發個文他就不告了你也沒 01/28 23:24

→ luciffar 啥損失就是了 01/28 23:25

推 lupolewis 如果沒有針對特定人是很難告成功的 01/28 23:25

→ kterry01 有人不想跑法院在那搞就道歉了事嘍，還是那句話，嘴也嘴 01/28 23:25

→ kterry01 的有技巧點 01/28 23:25

→ TheoEpstein 不過這ID比較妙，1126之後完全沒發過人。 01/28 23:25

→ TheoEpstein 沒發過文 01/28 23:25

→ benothing 這是蠻雞巴的事情，因為原告只賺不賠，但是被告只賠不 01/28 23:25

→ benothing 賺 01/28 23:25

推 mysterydream 這要看法官會不會連結不好說 01/28 23:25

→ luciffar 是我也寧可發個道歉文也沒什麼 01/28 23:25

→ kterry01 這也扯到蔡政府www 蠻好笑的 01/28 23:25

推 RoroyaZoro 大概沒錢沒時間跑法院只好上來貼個文吧 01/28 23:25

→ dxzy 不要當廁翼不要當網軍不要汙辱人除了出門可能會遇到酒駕 01/28 23:26

推 skyexers 奇怪了我被告的時候小粉綠都不會說政黑的言論自由被 01/28 23:26

→ skyexers 中華民國法院給消滅了0.o 01/28 23:26

→ Behind4 還好王先生有同意你遮掩本名（攤手 01/28 23:26

→ TheoEpstein 另一點是讀者投書直接連結本人 01/28 23:26

→ benothing 這文章寫出來不覺得尷尬，那麼尷尬的就是讀者阿 01/28 23:26

→ luciffar 這篇大概一百個字吧如果賠了十萬一個字就價值千金了呢 01/28 23:26

推 lupolewis 就以綠畜跟塔綠斑為例好了，高虹安之前就唱過塔綠 01/28 23:27

→ lupolewis 斑之歌，還被法 01/28 23:27

→ lupolewis 院認證為政治的高級用語，這種是不會被告的 01/28 23:27

→ TheoEpstein 不會十萬啦 01/28 23:27

→ TheoEpstein 塔綠班會被告喔，只是不一定起訴 01/28 23:27

→ RoroyaZoro 不過要留存對話紀錄啊畢竟有的人說道歉就沒事後來 01/28 23:27

→ luciffar 賺爛了賺爛了 01/28 23:27

→ RoroyaZoro 又翻臉不認的可是一堆唷 01/28 23:27

→ Behind4 不用當讀者呀文章那麼多略過就好 01/28 23:27

→ kterry01 被告的也不是記者吧，這位王先生就是投稿人 01/28 23:27

→ TheoEpstein 這個應該是法院的和解條件要他道歉吧 01/28 23:27

→ benothing 法院沒判以前都很難說，不過被告的處境只有差跟更差 01/28 23:27

→ TheoEpstein 法院和解條件不會翻臉不認啦，書記官有紀錄的 01/28 23:28

→ yun0112 這種就看運氣吧，之前有新聞，連檢事官被當事人當面罵胖 01/28 23:28

→ yun0112 子神經病，一審都判無罪了 01/28 23:28

→ dxzy 這是台灣法界有問題 01/28 23:28

→ TheoEpstein 這篇的問題是，s910443tw的言論是挺柯文哲的，結果 01/28 23:28

→ dxzy 喔對國外也這死德性那沒事了 01/28 23:29

→ Behind4 今天是道歉的好日子因為人數比較少 XDDD 01/28 23:29

→ kterry01 搞不好沒上法院，王先生就是調解人了，大概直接跟黃某說 01/28 23:29

→ kterry01 你發文道歉就不告吧 01/28 23:29

→ TheoEpstein 他去罵聯合報消遣蔡英文的讀者投書幹嘛？ 01/28 23:29

→ luciffar 我比較好奇王先生訓示了什麼法律專家怎麼訓示人的0.0? 01/28 23:29

推 zeuswell 他哪是挺柯文哲的XD 01/28 23:29

推 benothing 應該只到檢察庭而已，還沒起訴 01/28 23:29

→ yun0112 https://reurl.cc/pZzgk8 01/28 23:29

→ TheoEpstein #1ZSPzpvI (HatePolitics) 這篇很明顯是挺柯吧？ 01/28 23:30

→ luciffar 說不定只到調解委員會而已連偵查庭都沒有 01/28 23:30

→ kterry01 id查下去罵柯不少吧 01/28 23:30

推 zeuswell 我可以保證他柯黑欸 01/28 23:30

→ luciffar 畢竟當事人就是調解委員了 01/28 23:30

→ kterry01 王先生自己就是調解委員啦www 01/28 23:30

→ zeuswell 你拿去估狗還可以看到他嘴到被人公審的文 01/28 23:31

→ luciffar 調解委員會真的很好用有法律糾紛推薦先使用這個 01/28 23:31

→ kterry01 大概還是PTT用戶吧，搞不好還是政黑某人阿 01/28 23:31

→ TheoEpstein 所以是煒豐？ 01/28 23:32

→ kterry01 不然怎麼會剛好看到自己被那樣罵？難道有熱心人士專門傳 01/28 23:32

→ kterry01 給他？ 01/28 23:32

推 zeuswell ptt包含政黑一堆媒體帳號掛在上面，很正常啊 01/28 23:32

→ luciffar 去調解只要一兩個小時就可以跳過偵查刑事民事 01/28 23:32

推 lupolewis 靠杯這怎麼可能會誤判是柯粉一點都不像好嗎 01/28 23:32

→ luciffar 直接結案超快的 01/28 23:33

→ dxzy 什麼粉很重要嗎 01/28 23:33

推 benothing 不過評論本身如果放自己臉書還好，有膽子刊上社論，被 01/28 23:34

→ benothing 笑又惱羞喊告，也真的是很值得尊敬。 01/28 23:34

推 zeuswell 這算是被笑嗎 01/28 23:34

→ dxzy 你講話為啥前後矛盾 484怕被告 01/28 23:34

→ dxzy 以後句尾都加個值得尊敬好了你 01/28 23:35

→ mysterydream 這人身了不然他也不用發這篇了連結與否要賭就是了 01/28 23:35

→ Behind4 小心王先生他可能正在看本文哈哈哈哈哈哈哈 01/28 23:36

推 lupolewis 的確什麼粉不重要也不是我在意的點但T大不同的判 01/28 23:36

→ lupolewis 斷蠻神奇的 01/28 23:36

→ benothing 廢話，我當然怕被告。我超級尊敬這種惱羞就開告維權的 01/28 23:36

→ benothing 人好嗎？打從骨子裡尊敬這種人，超棒的，一定很有陰德 01/28 23:36

→ benothing 。 01/28 23:36

推 luciffar 昔日教官罵「不是男人」　今學生同事提告判拘30天 01/28 23:36

→ luciffar 連這樣都不行了好嗎 01/28 23:37

推 skyyo 笑死王委員大獲全勝證實蔡政府果然2024會全面敗選 01/28 23:37

→ dxzy 那4X是什麼玩意 01/28 23:37

→ benothing 我也很怕徐巧芯阿，只要不要開告，她說什麼我都覺得很 01/28 23:37

→ benothing 棒。 01/28 23:37

→ kterry01 教官沒有可受公評阿，人家又不是公眾人物 01/28 23:37

→ lupolewis 不怕欸你要覺得哪裡不對妨礙到你了你真的可以提 01/28 23:38

→ lupolewis 告我會對自己 01/28 23:38

→ lupolewis 負責謝謝也不用這麼氣XD 01/28 23:38

→ palindromes 被社論作者告 01/28 23:38

→ mysterydream 發個道歉文能和解何樂而不為 01/28 23:38

→ palindromes 才幾個推文本人怎麼會知道 01/28 23:38

推 TheoEpstein 就說了不是社論了，社論不會寫作者是誰 01/28 23:38

→ skyyo 王委員投書有寫本名與職業很難判不連結 01/28 23:38

→ TheoEpstein 你罵社論的話是罵報社，社論代表那家媒體 01/28 23:38

→ zeuswell 可以說文章或什麼的很白癡，直接講寫出文章的人腦子被墮 01/28 23:39

→ zeuswell 掉應該不行ㄅ 01/28 23:39

→ kterry01 這是讀者投稿啦，很多 01/28 23:39

→ yun0112 「不是男人」「胖子」「神經病」這三個詞第一個判有罪第 01/28 23:39

→ yun0112 二三個判無罪標準就是這麼神奇 01/28 23:39

→ TheoEpstein 所以如果你罵社論會被告，代表是那家媒體告你了 01/28 23:39

推 lupolewis 沒錯評論某個人的腦袋是不行的 01/28 23:40

→ zeuswell 要看情況吧 01/28 23:40

推 benothing 被刊出來了，筆者被罵就開告，我看四插貓的退休金有了 01/28 23:40

→ skyyo 本來就是蔡政府禍國殃民假抗中騙台造成的支持王委員 01/28 23:40

→ lupolewis 不能特定對象但廣泛的群體就很難成立因爲非指單 01/28 23:41

→ lupolewis 一個人 01/28 23:41

→ skyyo 比如說綠共政府是禽獸畜生寄生蟲就能不會有事 01/28 23:42

→ sonatafm2 這樣道歉就了結了原Po賺翻了啊 01/28 23:42

→ zeuswell 政黑也一樣啊。我都鼓勵各位覺得自己被罵就去告，罵政治 01/28 23:42

→ zeuswell 人物都可能被告了，那些罵人罵的很明顯的自己注意 01/28 23:42

推 L1ON 以後罵人要有技巧不要被人抓住語病 01/28 23:43

推 lupolewis 雖然道歉好像很丟臉但是能不用上法院實際上才是 01/28 23:44

→ lupolewis 賺好嗎 01/28 23:44

推 ghghfftjack 政府官員告人的時候護航的好像都不是這麼說的喔 01/28 23:45

→ kterry01 這位不錯啦，不用把全名說出來，全名道歉的不少阿 01/28 23:45

→ skyyo 道歉就能了結是代表王委員的人品 01/28 23:47

→ ghghfftjack 對這人很有格調了允許人道歉遮名字了事代價根本0 01/28 23:47

→ dxzy 或是社會太黑暗怕對方是個瘋子 01/28 23:47

推 zeuswell 名字我看也是白遮了啦 01/28 23:48

推 lupolewis 其實罵到能被政府告也是不拖離上述的原則能罵但是 01/28 23:48

→ lupolewis 拿捏一下還是 01/28 23:48

→ lupolewis 不要到直接連結到當事人也沒人能告你 01/28 23:48

→ palindromes 大家常酸記者不就被告到飽 01/28 23:52

推 benothing 王委員的氣度真大，是個聖人，原po好好反省 01/28 23:52

→ scarbywind 有遮的必要嗎(笑死 01/29 00:04

→ lupolewis 樓上得饒人處且饒人會提告的也未必是想讓對方身 01/29 00:10

→ lupolewis 敗名裂跟社會性 01/29 00:10

→ lupolewis 死亡吧 01/29 00:10

推 Behind4 每個人能承受的嘲笑和個資的曝露都不相同 01/29 00:14

→ Behind4 不是人人都想紅然後被人不斷挖個人隱私的 01/29 00:15

推 kuninaka 王先生真的對原PO很好，沒要求露出本名 01/29 00:18

推 benothing 王聖人的雅量，我個人也是很欽佩的。 01/29 00:18

噓 asd07633 真沒用應該在牆上的 01/29 00:20

推 karol1314 目睭爬乎金啦，調解委員也敢嘴，勇耶，那個本身不是地 01/29 00:20

→ karol1314 方士紳也會認識法界人士的說 01/29 00:20

→ trashpoking 笑爛了.. 01/29 00:22

推 kairiyu 笑死 01/29 00:23

推 andy199113 說實在有點好笑XD 下次不可以囉罵記者會被告哦 01/29 00:28

→ andy199113 哦不是記者是社論的評論員 01/29 00:28

→ abckk 王威鈞出來打球XD 01/29 00:29

→ abckk 阿靠我搞錯了 XDDDD 01/29 00:29

→ andy199113 這樣應該算是和解對吧? 有和解金嗎? 01/29 00:30

推 skyyo 推文一直認同反蔡才有格調挺蔡只能對社會道歉 01/29 00:57

→ skyyo 政黑共識就是反蔡最棒 01/29 00:57

推 m54k600ive80 有D奶姊姊要嘗試4公分棒棒嗎 01/29 01:24

推 VVii 這叫 01/29 01:25

→ VVii 常識 01/29 01:25

推 lofi23 沒看還不知道聯合居然有那種水準的文章... 01/29 01:35

推 i92219 蘇貞昌那種嘴臉的確有影響到支持者啦，我有看過一些，還覺 01/29 04:33

→ i92219 得蘇把民主踩在腳下好棒棒，結果平常都在罵中國不民主，完 01/29 04:34

→ i92219 全忘了院長也只是公僕 01/29 04:34

推 xox5678 笑死綠共一隻 01/29 05:23

推 Wand 但如果是對文章內容或報紙編輯的批評指教呢？ 01/29 07:37

推 Nexpring 道歉給遮名字....？？ 01/29 08:14

推 micotosai 這社論類的吧？內容個人感想有夠重 01/29 09:07

推 TheoEpstein 讀者投書啦是要講幾次 01/29 10:54

→ TheoEpstein 社論你最好找得到作者名字 01/29 10:54

→ WeiKitten 嘴歸嘴也該有個底線 01/29 12:05

噓 ryan0714123 確實是很爛的文章，以後罵要有技巧，針對事情評論， 01/29 15:03

→ ryan0714123 懂嗎？ 01/29 15:03

→ sonatafm2 看會乖多久這種輕輕放下的反而一下就會故態復萌了 01/29 15:48