-------------------------------------------------------------------------------
當事人:
nicholas0406
判決依據︰
第三章違規
證據檢附︰
#1Yo_X45V (HatePolitics
審理說明︰
本案經由檢舉，依照板規，由板主群在政黑檢舉版進行討論，
經板主群合議認定，審議結果 犯規
附註︰
掰了兄弟 你何苦跟他吵架
前科2案
判決結果: 水桶 105 天
------------------------------------------------------------------------------
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.237.205 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1658694608.A.474.html
推文 (30)
→
art1
這也算攻擊/謾罵？這是啥標準？XDDDDDDDDDDDDD
07/25 05:15
→
art1
是哪個字有問題啊？掰？兄弟？吵架？XDDDDDDDDDDDDDDDDDD
07/25 05:16
→
art1
阿看錯了，原來那是板主的發文內容，還以為是nicholas的 XDD
07/25 05:17
推
art1
奇怪，是自刪了嗎？原本貼文章代碼還有找到，離開後想再找就
07/25 05:21
→
art1
找不到了.......
07/25 05:21
→
jaywang4
原文也還好啊！是嗆了一點，但也沒有人身攻擊吧！
07/25 05:22
→
art1
又找到了，有夠怪...
07/25 05:22
→
art1
看來還是不要得罪愛檢舉的人比較好，罩子要放亮一點 XDDDDDD
07/25 05:23
推
uam
這有什麼？
07/25 06:18
→
xup654z
小丑下去探親了，笑死
07/25 07:08
推
jack6192002
唉，看政黑的樂趣沒了
07/25 07:14
推
chunglee
原文還好吧 有點嗆而已也沒有謾罵攻擊啊
07/25 07:25
推
amordelcor
=.= 原文明明就還好
07/25 07:33
推
TheoEpstein
？？ 怎麼公告內容跟政檢的判決推文不一樣？
07/25 07:42
推
meicon5566
小丑竟是我自己 顆顆
07/25 08:11
推
boogieman
我的疑問是政檢的判決是不成立 為什麼這一篇就成立了?
07/25 10:05
→
boogieman
指名的關係?
07/25 10:05
推
qqppqp
看了下真的還好 只能說這下看得出誰是玻璃心XD
07/25 10:31
推
TheoEpstein
對呀判決無違規，然後公告水桶？
07/25 12:47
推
zeuswell
因為有申訴啊，這麼簡單的問題
07/25 14:26
推
TheoEpstein
有申訴的共識決不用公開？
07/25 16:46
→
TheoEpstein
那以後共識決都私信好了
07/25 16:47
推
TheoEpstein
啊幹看到申訴那篇重判了，標題沒尼可拉斯id沒看到
07/25 16:50
→
zeuswell
你覺得他們會對我這麼好沒申訴直接改判嗎
07/25 17:33
→
zeuswell
不過這任版主怎麼這麼愛用公告講一堆有的沒的，水桶別人
07/25 17:34
→
zeuswell
時會叫其他人不要跟人吵架嗎
07/25 17:34
推
zeuswell
我以前是不喜歡用第三章檢舉人的，不過時代變了，版主既
07/25 17:36
→
zeuswell
然用判決書為主，那反正判決書找得到的詞我就都拿出來
07/25 17:36
推
geniusw
哈哈哈 鹹粥真愛
07/25 20:04
→
Xceberus
推文裡面有個神經病有夠閒的
07/27 15:28