📋 PTT 文章瀏覽
作者s3z15a3z15a (ER31)
標題[公告] 板規2-9-cutbear123-水桶90天
時間Tue May 24 17:12:56 2022
原文PTT 原始連結 ↗
------------------------------------------------------------------------------ - 當事人:cutbear123 判決依據︰ 9.廣告/色情血腥/惡意使人驚嚇整人/病毒/竊取個資/在文章以及推文影射或透漏他人個 資 等內容或連結，禁止發/推文於本板，違者文章退文刪除水桶90天，推文刪除水桶180 天。 任一板主於接獲檢舉或巡查發現本項違規可直接執行違規處置，唯仍需公告於政黑 板 證據檢附︰ 文章代碼(AID): #1YVG4bOy (HatePolitics) [ptt.cc] Re: [新聞] PTT造謠「快? │ https://webptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1652359461.A.63C.html 審理說明︰ 　本案經由檢舉，依照板規，由板主群在政黑檢舉版進行討論， 　經板主群合議認定，審議結果 犯規 附註︰ 檢舉案連結 https://webptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1652891080.A.5AA.html 判決結果: 水桶 90 天並刪除 ------------------------------------------------------------------------------ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.134.167 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1653383578.A.9D4.html

推文 (166)

推 andy199113 QQ 05/24 17:16
推 JustSad 站內能查到的算洩漏個資？你們心證認知跟法院不同？ 05/24 17:22
推 iamdota 勇者給推 尊敬 05/24 17:24
推 zeuswell 後面才加的影射跟透露就是針對站內個人資料喔^^ 05/24 17:24
推 JustSad 透過其他途徑取得個資才有違反爭議，站內就能查到算喔？ 05/24 17:25
→ JustSad 建議被桶的到組務申訴，這種上法院是告不成的。 05/24 17:26
→ JustSad 板主群為了維持秩序可以從嚴判，但我覺得並不算洩漏個資 05/24 17:28
推 zeuswell 你可以自己去查人家發文。不代表可以拿到版面上來講，這 05/24 17:28
→ zeuswell 條當初針對誰加的影射跟透露？答案是我啦 05/24 17:28
→ JustSad 沒上過法院跟地檢署不用在這邊裝懂，自己可諮詢律師好嗎 05/24 17:29
推 zeuswell 你會找律師跟法官來當版主？ 05/24 17:30
→ JustSad 能上網查到只要不是透過不法手段取得，就不算洩漏個資。 05/24 17:30
→ JustSad 跟你落選仔討論板規是我的錯。 05/24 17:31
→ zeuswell 之前只有「竊取」、因為上網查的到的管不到，這是後面加 05/24 17:32
→ zeuswell 的，跟你這個請法院來管版的說太多是我的錯 05/24 17:32
→ zeuswell 犯規動作是透露跟影射，跟洩漏有什麼干係 05/24 17:33
→ zeuswell 不然你幫他出辦法上訴，給大家個判例 05/24 17:33
推 JustSad 如果他這案被判刑，你們之前討論現實見過誰誰誰不算嗎？ 05/24 17:35
推 pz5202 我覺得 政黑離八卦不遠了！ 05/24 17:35
推 zeuswell 樓上你繼續洗圖，我們大概10年內都看不到你出現在政黑 05/24 17:36
→ pz5202 我覺得 政黑離八卦不遠了！好可怕！ 05/24 17:36
→ pz5202 嗯嗯嗯 我也這麼覺得 05/24 17:37
→ JustSad 這條板規敘述本就很荒謬「影射個資」是三小？ 05/24 17:37
→ pz5202 我同意你的說法！ 05/24 17:37
→ pz5202 不過 我覺得讓我遠離這 對我也是好事 05/24 17:38
→ zeuswell 總不能立版規要管我時好棒棒，結果自己人踩雷就有問題 05/24 17:38
→ JustSad 『洩漏個資』能明確定義，「影射個資」要如何定義？ 05/24 17:38
→ pz5202 我是看不懂你們在吵什麼 05/24 17:38
→ pz5202 對我來說太難了 05/24 17:38
→ JustSad 我們說藥師林，算不算影射個資？ 05/24 17:39
→ zeuswell 我不知道怎麼定義影射，但這案洩漏肯定沒問題 05/24 17:39
→ pz5202 但我覺得啊！最近有系統組織性檢舉的跡象！ 05/24 17:39
→ JustSad 金門王說他住中和，就在我以前住的附近，我們算不算影射 05/24 17:40
→ pz5202 所以我覺得我應該也快了 哈哈哈 05/24 17:40
→ zeuswell 我已經最近很不常檢舉了，你不要洗太超過我也懶得找你 05/24 17:40
→ zeuswell 那一堆推文出來 05/24 17:40
推 iamdota 皇帝熊應該也不在乎這90天啦，不然平時血腥味太重也不好 05/24 17:41
→ JustSad 一大堆搞不清楚個資法定義與適用範圍的一直喊個資法… 05/24 17:41
→ zeuswell 如果金門王是版友，他不承認你的影射是他的個資，那沒 05/24 17:41
→ zeuswell 問題啊 05/24 17:41
→ iamdota 不是恐怖的不定時炸彈，也不會有人想讓他紅 05/24 17:41
推 pz5202 休息一下其實是好事 05/24 17:42
→ zeuswell 這裡的ptt版，立版規邏輯本來就不同 05/24 17:42
→ pz5202 強迫症治療 05/24 17:42
→ zeuswell 你就強迫休息幾年吧，你知道要抓你推文出來整理多累嗎 05/24 17:43
→ pz5202 剛好可以遠離塵囂 樂得心靈平靜 05/24 17:43
推 iamdota 來政黑要先放鬆心態啦，這樣就能變成你在政黑也能平靜 05/24 17:43
推 JustSad 我不知道帚銂截D，你們提到她的ID，也是洩漏個資啊！ 05/24 17:44
→ JustSad #我不知道徐巧芯的ID 05/24 17:44
推 pz5202 的確很累 我也覺得累了 05/24 17:44
→ pz5202 而且現在這裡人越來越少 po得越來越沒勁了 05/24 17:45
推 remprogress 徐巧芯應該不算 她有用那個ID打自介在版上 05/24 17:46
推 zeuswell 版規不保護政治人物 05/24 17:47
→ zeuswell 大家也都知道她是誰 05/24 17:47
推 JustSad 妳的邏輯如果成立，這篇#1YXWPHiV也違規啊！ 05/24 17:48
推 pz5202 可以檢舉看看啊...... 05/24 17:49
推 zeuswell 這裡是政治黑特版，誰的邏輯有誤自己知道 05/24 17:49
→ zeuswell 你可以去試看看啊 05/24 17:49
推 JustSad 這只是其中最近一篇，印象中不只一人不只一次有人討論過 05/24 17:51
推 remprogress 檢舉看看+1 05/24 17:52
→ JustSad 唯一差別是大餅嬸可能在本板有自介，本篇的沒有但站內查 05/24 17:52
推 zeuswell +1，請驗證你的邏輯 05/24 17:53
→ JustSad qn或其他人未必在本板有自介，所以適用本板規？ 05/24 17:53
→ JustSad 落選仔妳失憶症還是被盜帳號？林北拜妳所賜政黑檢水桶中 05/24 17:55
→ zeuswell 我真的忘了啊，我檢舉過的那麼多人，根本不care誰被桶， 05/24 17:56
→ zeuswell 你一直要以爲我針對你，但一開始真的沒有吼 05/24 17:56
推 pz5202 因為我們那個柯黑版主被八卦版主弄水桶之後，我就覺得怪 05/24 17:56
→ pz5202 怪的了 05/24 17:56
→ pz5202 我覺得政黑遲早變八卦 05/24 17:57
→ pz5202 時間問題而已！ 05/24 17:57
推 pz5202 先讓你不能出聲 05/24 17:59
推 zeuswell 你少洗點圖，根本懶得管你 05/24 18:01
推 JustSad 『洩漏個資』認定先不論，不會有爭議～只有洩漏跟沒洩漏 05/24 18:01
推 pz5202 我最近在研究 柯文哲是怎麼跟陳水扁搭上線的？！ 05/24 18:02
→ JustSad 至於政黑自介、政治人物、站內可查詢到資訊，屬板主心證 05/24 18:03
→ JustSad (兩顆子彈急診室主任 05/24 18:03
→ JustSad 「影射個資」如果有罪，很多人包括我都可能犯規被判… 05/24 18:04
→ zeuswell 你拿政治人物當例子，本來就沒什麼疑問 05/24 18:05
推 pz5202 不覺得那麼簡單...最近都在聽阿扁微微風電台 05/24 18:05
→ JustSad 藥師林不算政治人物吧？ 05/24 18:05
→ pz5202 阿扁超正常的 哈哈哈 05/24 18:05
→ zeuswell 政治群體的範疇交給版主認定，至少這案沒問題吼 05/24 18:06
→ JustSad 而且我以前還真不知道大餅嬸跟3Q的ID 05/24 18:07
推 pz5202 我們版主自己都被水桶了 我們被水桶也是正常 cutbear123 05/24 18:07
→ pz5202 不要難過 05/24 18:07
→ JustSad 讓我知道的，算不算洩漏或影射個資？ 05/24 18:07
→ pz5202 人人心中都要有一個小警總 05/24 18:09
→ JustSad 之前討論軍武板主的時候，我們算不算影射個資？ 05/24 18:09
推 remprogress 政檢版被水桶一樣可以檢舉 05/24 18:09
→ remprogress 文章打好私訊給其中一位板主 05/24 18:10
→ remprogress 答辯也是 05/24 18:10
→ icolee 嘻嘻嘻嘻嘻 超級邁粉-1 05/24 18:10
→ remprogress 水桶不影響檢舉權 05/24 18:10
推 zeuswell 水桶不能檢舉好嗎，只能檢舉謾罵自己的部分 05/24 18:10
→ remprogress 軍武板主 照這條 我覺得算 05/24 18:11
→ JustSad 沒有吧？新版政黑檢版規如果我沒理解錯誤，水桶褫奪公權 05/24 18:11
→ JustSad 只有自己被污辱，可以私信檢舉保障名譽外，不能私信檢舉 05/24 18:12
→ remprogress 抱歉欠 我的錯 水桶只限檢舉第三章謾罵 05/24 18:12
→ JustSad 所以我覺得如果這條可以水桶，我們以前跟以後都會很危險 05/24 18:13
→ remprogress 本來就很危險 05/24 18:13
→ JustSad 不知不覺可能就不小心影射了誰的個資，自己卻不知道違規 05/24 18:13
→ remprogress 軍武版板主被檢舉我認為會成立 05/24 18:13
推 pz5202 問一下 05/24 18:14
→ pz5202 那如果叫人家a id 會有事嗎？！ 05/24 18:14
→ JustSad 賤一點的，還可以別板故意透露挖坑，這個板檢舉違規。 05/24 18:14
→ pz5202 或是 鼓勵大家 a id 05/24 18:15
推 remprogress 是呀 不排除有這種閒人 05/24 18:16
→ JustSad 我常常說「支那賤畜」嚴格來說也算影射個資嗎XD 05/24 18:16
→ remprogress 這不會 05/24 18:16
→ remprogress 沒個資問題呀XD 05/24 18:16
推 zeuswell 除了政治人物的id，誰會想故意挖坑讓自己個資被洩漏搞 05/24 18:17
→ zeuswell 到出事前，這條版規改成這樣到現在已經有3件了，難道有 05/24 18:17
→ zeuswell 人希望自己個資被公開到版面上還被威脅嗎？這是過去發 05/24 18:17
→ zeuswell 生的事喔 05/24 18:17
→ JustSad 我不知道金門王住中和～這樣算有還是沒有影射？ 05/24 18:17
→ zeuswell 至於一般人跟政治人物的界線是版主認定，你覺得徐巧芯 05/24 18:18
→ zeuswell 不是政治人物，未來可以試看看 05/24 18:18
→ JustSad (我不是不贊成保護個資，但法律本就有立法保障了。 05/24 18:18
→ zeuswell 本版有人被挖超過十年的文，然後還被威脅到不敢發文 05/24 18:19
→ JustSad 就拿妳我來說，我們都沒有在批踢踢任何板自介or披露本名 05/24 18:19
→ zeuswell 不是吃飽太閒，誰會挖那麼久的文拿出來講，我是很閒， 05/24 18:20
→ zeuswell 但這種事我現在不做了 05/24 18:20
→ icolee 這篇文裡還寫 還要退文耶 05/24 18:20
→ icolee 柯粉檢舉超級邁粉 幹得好啦柯粉 05/24 18:20
→ icolee 柯粉幹得最好的一次 沒有之一 讚讚！！ 05/24 18:20
→ JustSad 妳我透過特殊方式取得對方本名，如果在任何板披露就違法 05/24 18:20
→ JustSad 不需要板主判定，法院一樣可以提告。 05/24 18:21
→ JustSad 但如果妳我曾在批踢踢or公開網路披露自己本名與個資… 05/24 18:21
推 anyweather 推 05/24 18:22
→ icolee 難怪那些邁粉都這麼討厭柯粉 05/24 18:22
→ icolee 柯粉實在是太強了 阿有法度啦 05/24 18:22
→ JustSad 不論板主有沒有刪文跟水桶，法院提供一樣告不成。 05/24 18:22
→ JustSad #法院提告 05/24 18:23
→ JustSad 法院告不成並不代表不算犯罪行為，只是刑法認定比較嚴謹 05/24 18:23
→ JustSad 但如果用結果論，告不成、不起訴，就算不是犯罪行為認定 05/24 18:24
→ zeuswell 法院提告是法院那邊的事，法院告成，不檢舉一樣沒用，法 05/24 18:25
→ zeuswell 院告不成，也不代表這邊不算違規。特殊方式取得id本版 05/24 18:25
→ zeuswell 算「竊取」、單純挖人舊聞取得個資公開在版面上算在「透 05/24 18:25
→ zeuswell 露」 05/24 18:25
→ zeuswell 這是當時邏輯 05/24 18:25
→ JustSad 你的竊取是你家的定義，法律上的竊取不是這樣認定好嗎！ 05/24 18:26
→ JustSad 你可以去法院找律師諮詢，不要亂定義好嗎！ 05/24 18:26
推 zeuswell 你的法院定義是法院的事，這邊不一樣齁 05/24 18:27
→ zeuswell 如果不是自己公開而取得人家資料，這邊就算竊取後 05/24 18:28
推 zeuswell 當時就是「竊取」的難度太高，沒辦法判罰才加上後面那 05/24 18:31
→ zeuswell 兩個、又不是每個人都是駭客可以非公開方式拿到別人個 05/24 18:31
→ zeuswell 資 05/24 18:31
→ JustSad 竊取的重點不是取，是竊！盜帳號或盜密碼才可能… 05/24 18:36
→ JustSad 跟妳這種法理概念用組務申訴看全世界的講，很累！ 05/24 18:37
→ JustSad 你可以去法院諮詢律師or找可以諮詢的律師了解一下 05/24 18:38
→ JustSad 並不是要不要上法院，而是有些名詞與定義妳就雞同鴨講 05/24 18:39
推 zeuswell 你說再多這邊也不是法院，要找法理適用的案子你去法院 05/24 18:39
→ zeuswell 找吧 05/24 18:39
→ JustSad 不完全錯，不代表妳對。 05/24 18:39
→ zeuswell 版主有解釋權。當時的立這幾條的用意我也說很清楚了 05/24 18:40
→ JustSad 罵人的就會引用要法院的判決，現在又變成兩種不同？ 05/24 18:40
→ JustSad 妳又開始雙標了，多說無益。 05/24 18:41
→ zeuswell 如果沒新增這幾個字。難道我可以隨便拿別人個資出來說？ 05/24 18:41
→ zeuswell 畢竟我知道很多欸 05/24 18:41
→ zeuswell 擺明不同兩件事、不同章節。第二章有需要引用法院案例 05/24 18:42
→ zeuswell 的文字嗎 05/24 18:42
→ JustSad 檔案的癥結點就在這啊！ 05/24 19:38
→ JustSad 你舉例類似於，我告妳拿到不起訴處分有妳名字，就違反 05/24 19:39
→ JustSad 但本案檢舉的內文看起來，他是在本站搜索到的「公開資訊 05/24 19:40
→ JustSad 」 05/24 19:40
→ JustSad 除非他是隱板肉搜or非公開資訊，否則哪算「洩漏」？ 05/24 19:41
‹ 回 政黑板 列表