我覺得有人一定在講港人港審的部分， 好像陳同佳是港人的問題，不該交由台灣來判決。 讓殺人犯趴趴走是香港的問題。 就讓我想到下面的這個案子。 https://www.ettoday.net/news/20181102/1296716.htm 鐵桶焚屍5小時「化成灰」　嫌落網：「3年了，你們終於來了」 https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2346987 獨家》虐死毒販焚屍揚灰 對岸司法無相驗 結果大逆轉 這個案子就是一個例子，涉案的台灣三人在中國涉嫌打死台灣人還焚屍， 又逃回台灣，結果中國依兩岸打擊犯罪條例通報台灣，讓台灣把這三人捉起來， 結果最後罪證不足，無法起訴他們殺人， 只能依共犯已經坦承的妨害自由與毀損屍體罪嫌起訴。 有沒有跟陳同佳的案子很類似？ 陳案：香港人跑到台灣殺香港人，又逃回香港，罪證被台灣通報。 鐵桶案：台灣人跑到中國殺台灣人，又逃回台灣，罪證被中國通報。 結果一樣因為罪證不足以判處殺人罪，只能判比較輕的罪刑。 難道台灣司法想輕放這三個嫌犯嗎？ 難道這案子台灣沒有台人台審嗎？ 難道這案子台灣有放棄司法管轄權嗎? 台灣司法想縱放殺人犯到大街上趴趴走嗎？不想啊， 但為什麼不判殺人罪？就證據不足啊!!! 因為台灣司法就是這麼定的。 就這麼簡單!! 還是要把這幾個人送去給中國判？ 我是支持啦… ※ 引述《chirex (去吧~小智)》之銘言： : ※ 引述《odinhung (奧丁)》之銘言： : : 在台灣審判最大的缺點就是一切都是他說了算. : 台灣是第一犯罪現場，發現都的人證與事證都在台灣， : 怎麼會都是他說了算？ : : 台灣根本拿不到男女的財務資料，說不定男方幫女方保了高額壽險單純為了錢殺人...，這些資料完全在香港 : 說不定？你知道所謂的無罪推定原則則嗎？ : 證據到那就是辦到那。 : : 說不定原本男方就常常對女方有暴力行為，他們的好友生活圈都在香港，誰沒事願意來台灣幫忙佐證？ : 說不定，說不定，說不定？所以你現在不就是在預設立場在辦案？ : : 現在開始鋪出於義憤的梗了....，聽說這男的還是出生於廣東的渣男 : 說不定接下來還聽說？ : 他是不是渣男還是善男，跟他是否殺人有啥直接關聯？ : 一直在扯動機？動機只是判刑定的依據之一，但不是有無罪的依據， : 是偵探劇看很多喔？一直強調動機？ : 那難道臨時起意就不是動機嗎？ : 要主張他一定是預謀？不然不接受？這不就是在預設立場查案？ : : 來台灣審 基本上一點意義都沒有，重點是人家還愛來不來 : 沒來台灣是要還原現場？是要怎麼釐清犯罪過程？ : 怎麼會一點意義都沒有？ : 一直強調動機？ : 那偵探劇看那麼多，知道還原現場經過，比動機更重要吧？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.46.247 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1571972849.A.FF0.html 等等，殘國是那國？中國嗎？ 是中國是想簽送中，但香港不想吧？你講反了吧。 是因為有簽兩岸打擊犯條例，所以中國才把人交給台灣。 不然之前都不交的，就在中國犯法就直接判，死刑直接拉去斃掉。 像余福星啊。 ※ 編輯: chirex (59.125.46.247 臺灣), 10/25/2019 11:20:09