※ 引述《shimmm (shimmm)》之銘言： : 要自首，在港自首不就OK了嗎？ : 如果陳同佳殺的人是中國高官的親人，香港會放棄嗎？ : 不會嘛！ : 對他們來講，只是「香港哪天不殺人？天天都有嘛！」 : 那麼，殺了一個人，沒事了嗎？ : 當然有事， : 陳同佳一定要對他的國做出「某些」貢獻，所以他說他要來台？ : 就這麼簡單。 我是不曉得為什麼有人會一直落入『港人港審』的無限廻圈？ 他就有經過審判啦!! 陳同佳有沒有被香港捉起來？有 陳同佳有沒有被香港審判？有 陳同佳有沒有被判刑而被香港坐牢？有 今天世界各國的司法都一樣， 就是按法規走，證據到那就辦到那!! 香港今天不是不想不判他殺人罪， 而是能得到的事證，就只能判他竊盜跟洗黑錢罪， 難不成罪證不足，又沒有其它查證佐證的情況下， 光憑他的自白跟第三方搜證，就把他定罪嗎？ 那才真的叫問題吧？我說你有罪，想怎麼判就怎麼判？ 換成是其它人受到這種待遇的話，不就變冤獄了？ 放到台灣也是一樣，罪證不足的情況，就是只能釋放。 https://www.ettoday.net/news/20181102/1296716.htm 鐵桶焚屍5小時「化成灰」　嫌落網：「3年了，你們終於來了」 https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2346987 獨家》虐死毒販焚屍揚灰 對岸司法無相驗 結果大逆轉 這個案子就是一個例子，涉案的台灣三人在中國涉嫌打死台灣人還焚屍， 又逃回台灣，結果中國依兩岸打擊犯罪條例通報台灣，讓台灣把這三人捉起來， 結果最後罪證不足，無法起訴他們殺人， 只能依共犯已經坦承的妨害自由與毀損屍體罪嫌起訴。 有沒有跟陳同佳的案子很類似？ 陳案：香港人跑到台灣殺香港人，又逃回香港，罪證被台灣通報。 鐵桶案：台灣人跑到中國殺台灣人，又逃回台灣，罪證被中國通報。 結果兩案都因為罪證不足以判處殺人罪，只能判比較輕的罪刑。 難道台灣司法想輕放這三個嫌犯嗎？ 難道這案子台灣沒有台人台審嗎？ 難道這案子台灣有放棄司法管轄權嗎? 台灣司法想縱放殺人犯到大街上趴趴走嗎？不想啊， 但為什麼不判殺人罪？就證據不足啊!!! 就這麼簡單!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.46.247 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1571966130.A.0DF.html ※ 編輯: chirex (59.125.46.247 臺灣), 10/25/2019 09:18:38 所以這鐵桶焚屍案中國又有承認台灣的司法管轄權囉？ ※ 編輯: chirex (59.125.46.247 臺灣), 10/25/2019 09:24:43 台港沒打算簽嗎？喔，他們撤回了~~ 好，所以中國跟台灣簽了司法互助，所以承認台灣是一個國家了嗎？ 萬歲~~~ ※ 編輯: chirex (59.125.46.247 臺灣), 10/25/2019 09:36:29 我內文就有打了好嗎？兩岸共同打擊犯罪條例 所以有簽司法互助，又台人台審的情況下，還不是會因為罪證不足，被判無罪？ ※ 編輯: chirex (59.125.46.247 臺灣), 10/25/2019 09:37:08 貼啥標簽？還有，我支持台灣獨立，謝謝。 ※ 編輯: chirex (59.125.46.247 臺灣), 10/25/2019 09:40:20 你也知道屬地主義喔？那怎麼還一直跳針？ 屬地主義，事件發生在台灣， 那他不來台灣是要怎麼審他被殺人的那一段? ※ 編輯: chirex (59.125.46.247 臺灣), 10/25/2019 09:51:01 香港又不是沒想過要交人?但法條被卡住了，沒過 我台獨我驕傲，台灣是個主權獨立的國家，謝謝。 ※ 編輯: chirex (59.125.46.247 臺灣), 10/25/2019 10:10:17