日菲海域劃界談判遭拒？外交部發聲澄清「根本沒提過申請」 風傳媒 2026-06-05 21:14 鍾秉哲 日本、菲律賓啟動經濟海域（EEZ）及大陸礁層劃界談判風波延燒，日本媒體《每日新聞 》英文版日前以「日本拒絕台灣要求」為題刊登報導，引發譁然。對此，我國外交部今（ 5）日晚間回應，目前日菲雙方並無具體談判時程，而我國也未向日本或菲律賓，提出加 入雙方劃界談判的要求，相關報導與事實不符，籲請各界理性看待相關議題，避免因片面 資訊產生誤解。 外交部發言人蕭光偉6月2日曾在例行記者會上表示，考量日菲談判劃界海域與我國EEZ 高度重疊，我方將請日菲過程中必須考量此一事實，不應排除或損及我國權利與利益，並 與我方進行協商；蕭光偉當時也提到，由於我國與日菲分別簽有於「台日漁業協定」及「 台菲漁業執法協定」，政府將持續與日本、菲律賓在既有協定基礎上，就海事議題進行協 商，以保障我國漁民權益。 不過，《每日新聞》6月3日以「日本拒絕台灣要求就與菲律賓海域劃界談判進行協商」為 題刊登報導，國民黨立委王鴻薇、徐巧芯等人今日接連引述該篇報導標題，質疑民進黨政 府所稱「台日關係史上最好」全面破功，並批評政府不僅未能成功爭取加入談判，甚至連 對話機會都遭到日方拒絕，「這是一次嚴重的外交挫敗，暴露出政府在捍衛國家主權上的 徹底無能。」 外交部：日菲尚無具體時程，我方未提出加入雙邊談判 對此，外交部今日晚間第3度發布說明，除了再次強調前次發布說明時，提及已向日本、 菲律賓政府確認，未來兩造相關劃界談判與結果，均不影響我國依國際法及海洋法所享有 的主權權利，也不影響台日、台菲雙邊既有漁業協定的執行；外交部進一步指出，這不僅 已獲得相關國家公開確認，也是基於《維也納條約法公約》及國際司法判例中，雙邊條約 或協定，僅對締約國有效的法律依據。 外交部表示，已指示我國相關駐處密切關注談判所涉議題與進程，並已透過管道表達我方 關切，以維護我在周遭海域的主權與主權權利；而據了解，目前日菲雙方並無具體談判時 程。至於若干媒體及政治人物引用「日方拒絕台灣提出就劃界進行談判」媒體報導，評論 外交部應處，外交部鄭重澄清，我國未向日本或菲律賓提出加入雙方劃界談判的要求，相 關報導內容或標題明顯與事實不符。 外交部說，籲請各界理性看待相關議題，避免因片面資訊產生誤解。針對中國近年持續透 過法律、輿論及海上執法等多元手段，意圖擴張其海洋主張並破壞區域穩定局勢，我國政 府堅決反對，並將堅定維護國家主權與海洋權益。外交部將密切關注情勢發展，持續與相 關部會通力合作，透過既有雙邊機制與對話管道，與日菲保持密切溝通，以具體行動確保 我國海洋權益及漁民安心作業權益。 還原木原稔說法　被問到台灣、中國反應都是同套回答 事實上，《每日新聞》該篇報導來源為《共同通訊社》報導，內文引述日本內閣官房長官 木原稔於6月3日上午記者會的回應。還原記者會現場，有媒體詢及台灣外交部6月2日的發 言，木原稔回應，日本與菲律賓在5月28日舉行的日菲領袖會談中，已就未來啟動談判劃 定兩國EEZ及大陸礁層界線一事達成共識，倘若日菲未來達成協議，基本上是用來規範締 約當事國，即日菲雙方的權利與義務。 木原稔於6月3日記者會中提到，日本與菲律賓劃界談判未來可能達成的協定，並不會對第 三方產生法律約束力，因此日方認為此事在國際法上不存在任何問題，並認為此項談判將 成為在「自由開放的印太」（FOIP）理念下，循國際法和平解決爭端的良好示範。值得注 意的是，木原稔6月3日作出前述回應前，也曾於6月1日下午記者會上被問到中國海警局為 此展開「巡查」時，提出相同應答。 https://www.storm.mg/article/11138985 備註: 海域被瓜分，外交部予以肯定，中分龜轉頭離開 ↓↓↓ 外交部被罵後，聲明會與日本及菲律賓保持溝通 https://i.meee.com.tw/6ZnYMqm.jpg ↓↓↓ 被媒體報導，談判日本早就給拒絕了 ↓↓↓ 外交部聲明，我根本沒提出申請，自然沒有被拒絕這事，台又贏 -- 政治笑話的問題就在於他們是被選出來的 The problem with political jokes is that they get elected. --蕭伯納(George Bernard Shaw) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.225.73 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Gossiping/M.1780673971.A.260.html ※ 編輯: TBOC (118.169.225.73 臺灣), 06/05/2026 23:43:17