: 標題: Re: [新聞] 交通部草案毒駕拒測首罰27萬元 無照上路 : ※ 引述《Aqqqa (Aqqqa)》之銘言： : : https://udn.com/news/story/7266/9545013 : : 交通部草案毒駕拒測首罰27萬元 無照上路再加罰3.6萬元 : : 2026-06-04 10:07 聯合報／ 記者 : : 孟嘉美／台北即時報導 : : 毒駕問題頻傳，交通部日前宣布，擬修正「道路交通管理處罰條例」。交通部長陳世凱今 : : 赴立法院交通委員會備詢，強調交通部草案將毒駕拒測罰款提高9萬元，初犯就罰27萬， : : 再犯案次加罰18萬，累計無上限。 : : 有錢人不怕罰錢 爸爸救我~ : 沒錢人也不怕罰錢 我就爛命一條...... : 再罰100萬也一樣 : 第一次罰錢算給個機會 : 第二次再犯就直接關 : 第三次再犯代表無法教化 就關10年起跳 : 第四次代表危害社會安全極大 無期徒刑 : : 以上 不是這樣的。。。 防堵漏洞，一個具象化的形容是：你手上有一個汽球，上面很多洞 一個漏洞堵起來，看不到效果，甚至別的洞噴氣的速度會加快 唯有所有洞都堵起來，才有效果 那，我就不堵洞了？ 也不是，我們必需設定正確的 KPI 來管理 想像一下，若氣從這個洞噴出來，危害有多大，要扣多少分 然後去權衡所有的洞應該怎麼平衡讓氣漏出來，扣分最少 所以文字描述永遠講不清楚，因為'沒有一個錯誤是可以忍受的' 但用數學就可以，因為你會得到一個具體的分數 理組人，必需建模！ 好吧，其實社會系也建很多模，文組也在建了 所以其實不是理組才建模，而是'講道理就得建模'了 : 第四次代表危害社會安全極大 無期徒刑 這裡的問題是，監獄有限 所以中國大陸是逼不得已了，必需讓社會穩定，函數必需強制收斂 關不起總殺得起，所以他們死刑給得很快 台灣呢。。監獄不夠，無期徒刑又太多 所以只好假釋，還提前假釋。。。。 如果我們逼不得已要放人，而放了就等於管不住 那麼有悔意的，有修正可能的，當然要先放 實在修不了的一定要最後放 : 推 Ericfox: 罰錢真的沒用 101.9.33.134 06/04 10:21 當監獄不夠時，無期徒刑，也真的沒用 : → aakkssqq: 重點是毒販毒的來源呢? 61.216.162.228 06/04 10:24 : → aakkssqq: 黨對這一塊完全不敢碰耶是誰在經營啊? 61.216.162.228 06/04 10:24 有能力碰嗎？如果修法修成'絕不提前假釋，關不了就噴掉' 那也是一種收斂方法 誰有能力把他們救回來？這可是毒癮。。 治療毒癮有各種方法，包括用其他藥物 嗯。。。。有很多種毒品當初本來就是為了治療毒癮而產生的藥物 Orz 以毒攻毒，但。。。沒救了 : 推 Xinz: 第一次 第二次 第三次 第四次 要死幾個才會 111.235.211.80 06/04 10:25 : → Xinz: 抓去關？ 111.235.211.80 06/04 10:25 : 噓 damnyou: 毒不是酒欸，一次都不該了還四次？ 1.162.149.147 06/04 10:27 : → aakkssqq: 不就是應付而已還真以為黨要處理喔 61.216.162.228 06/04 10:37 : → Rayleonard: 立法強執無果的強摘器官抵償罰鍰 42.73.14.58 06/04 10:55 -- 演化樹下稱兄道弟 數 理 函數網中認祖歸宗 碳基牽引詩 矽基覺醒詩 牽動天機玄又玄 邏 基因演算法 變 小坐屏中伴客談 引入變異算邏輯 輯 異 南柯一夢悟機關 居處陋室觀湧現 為 為 瓜棚之下藏經緯 士逢知已悟禪機 父 母 醒轉之時已千山 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.135.87 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Gossiping/M.1780591893.A.57F.html 酒駕就無法拒測，可以用驗血法 毒駕比酒駕嚴重，在物件導向的形容裡 當然應該繼承酒駕所有法令，並且再修嚴 毒駕拒測就直接重罰強制抽驗了 以下程式是 AI 寫的 具體展現了工程師訓練的 AI 會變成什麼模樣 （而且也會開黃腔，媽媽咪呀） // 理想的法規架構：毒駕繼承酒駕的所有剛性防禦 class ImpairedDriving { protected: virtual void ForceTest() = 0; // 強制檢驗機制 (不可拒絕) }; class DUI_Alcohol : public ImpairedDriving { public: void ForceTest() override { // 酒測拒測 ──> 啟動行政強制力、向檢察官申請核發許可書 ──> 強制抽血/驗尿 } }; // 毒駕「繼承」酒駕的所有法規，並「覆寫」更嚴格的懲罰 class DUI_Drugs : public DUI_Alcohol { public: void ForceTest() override { // 1. 完全繼承酒駕的強制抽驗機制 DUI_Alcohol::ForceTest(); // 2. 覆寫 (Override) 並修嚴： // 拒測直接觸發剛性中斷 ──> 吊銷駕照 + 沒收車輛銷毀 + 強制戒癮 } }; 總之。。。根據需求謹慎購買 XD ※ 編輯: HuangJC (116.241.135.87 臺灣), 06/05/2026 01:09:00 那你寫去交通部吧。。 我寫的話要附上很多算式，求證，要嚴謹到他們回不了嘴 不是我認為，而是他們認為；這是說服的一部份 我還組織不出語言，所以你來寫 警察直接開槍擊斃，應該內政部就跳腳不執行了 你必需寫給立委要求修法 我說過，不是許願，而是要找出法源，以及整個推導公式 幫助他們在面對質疑時對抗反對力量 不然像怪交通部怎麼不立法，但交通部沒立法權啊 這樣的建議是走不下去的 ※ 編輯: HuangJC (116.241.135.87 臺灣), 06/05/2026 01:29:20 拒測時，毒駕就是還未確認，要加上疑似兩字；疑似毒駕 因此看看你在義憤之下說了什麼虎狼之詞： 我懷疑你吸毒，就可以開槍打死你 這很恐怖喔！ 難怪一堆鄉民寫陳情書不會被接受 ※ 編輯: HuangJC (116.241.135.87 臺灣), 06/05/2026 01:47:58 上次看到一支影片，在高雄，一個女駕駛開車亂鑽車陣 警察騎摩托車鑽到攔截，下摩托車，用警棍一陣亂打，強開車門 結果女駕駛一個油門甩下警察 可能會有人說警察不敢開槍，要鼓勵警察開槍 但開槍就有用嗎？ 經我查詢，開槍也是有風險的 依警槍口徑，瞄準力，前檔玻璃硬度，其實很有可能跳彈 結果是無法指哪打哪 又如果把槍管抵緊玻璃呢？反正都近距攻擊用到警棍了 也不行，槍支擊發時有滑套動作，抵緊反而無法擊發 這時最需要的是戰術破窗；不是一般的逃難破窗 而是警棍前方要有破窗器，一擊就要把車窗打破 之後若是要噴什麼噴霧也容易了，或開槍也不會跳彈了 ※ 編輯: HuangJC (116.241.135.87 臺灣), 06/05/2026 02:16:14