這就是有沒有用腦，跟有沒有念書的差異。 我先說，撇開人品道德方面不談，她當年的顏質跟身材是真的在線， 甚至pretty tight那時影片流出時，沒有濾鏡沒有修圖打光，都還是看得出實力， 尤其是那段短裙換牛仔短褲那段，能跟我說那身材叫不好嗎? 要不是後來自己嗑藥吸毒幹嘛得搞得骨瘦如柴，不然的確吊打很多社運人士， 你看那個嗆葉元之的。 問題你撈到了名聲，你怎麼不乾脆轉職作政治評論員或是專業側翼經營臉書? 賺政府的錢跟賺台派錢比賺皮肉錢好太多了，合法而且還更多錢，幾乎無上限。 雖然競爭激烈，但她天生有顏質跟身材可以撐腰， 光是上綠媒的政論節目只怕就搶光現在檯面的側翼們的一堆通告， 甚至粉絲囤積起來了還可以開團購或是經營電商，把掏寶貨貼牌來賣。 你看還有演藝之路走不順只好靠顏質踏入政論圈，結果順利打造成為知性美的代表。 如果這些阿貓阿狗都可以有這樣的成就，劉喬安身材顏質都吊打的所有人的， 搞不好都可以出來選了，不就有一個也是靠顏質爆乳就當上民意代表的嗎? 就算不踏入政治圈內，穩穩當個通告咖，認真準備材料，好好練練口才， 哪裡輪得到現在那些什麼捲毛，軍武，還有一些奇形怪狀不知道怎麼形容的側翼咖。 老天給她機會是她自己不中用阿! ※ 引述《butten986 (白色的惡魔識到的。)》之銘言： : 講到這女的就覺得超好笑， : 當年太陽花的時候， : 莫名奇妙開始一堆在推這女的照片， : 還吹人美心美，我就覺得奇怪， : 社運吹長相是要幹三小， : 當時被藍營掀底在電視節目上笑 : 這女的是性工作者， : 我當時還覺得， : 是藍營花錢請人混跡社運， : 故意抹參加社運的都是社會八大行業， : 結果當時突然開始吹起什麼， : 雞也有愛國的風向，痛斥不懂女性自主， : 歧視女性不偷不搶父權背景國民黨思維。 : 我那時就在想，這種一看就是有問題的不切割， : 還硬護航，都不怕是內鬼，這社運看是要歪了。 : 結果事實證明我猜中也沒猜中， : 藍營根本沒有腦分析太複雜的情況， : 而那群裡面應該都是八大轉職的小英兵， : 事後那個什麼太陽花女採訪被問到社運內容， : 基本一問三不知， : 她只是很多人揪為了台灣就過去了， : 啥內容都不知道， : 事後還很崩潰抱怨說要是知道事後有那麼麻煩， : 就不去應揪幫忙助威。 : 講是這樣講， : 但她當年頂那小英兵硬護出來女神名頭， : 可是開心的自漲行情到恩客抱怨上了新聞。 : 所以當時的輿論主體， : 本質上是大兩群不同階級的智障在對立， : 然後依舊有群雞賊的在中間蹭熱度換利益。 : 所以這幾年都用上當年經驗的心得基本不會出錯： : 無論什麼立場，什麼正當性， : 只要智障有機會拿到麥克風， : 那基本就不要去挺， : 無論他們把議題吹的多大義凜然，攸關是非。 : 智障本來就不該有任何的發聲權， : 而讓智障有機會拿到發聲權的， : 基本不在乎問題本質那只是偽裝的表皮， : 而核心他們在乎熱度僅此。 : 智障本來就欠歧視， : 社會有這麼多問題， : 都是從包容智障拿歧視去反駁常識人造成的。 : ----- : Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.118.168 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Gossiping/M.1780563798.A.A81.html 現在一堆連化妝之後都不能看的，她很能打了 就不夠聰明，合法的，還比皮肉錢更好賺。 華幹後來有替她說話，認為她不是壞人 就真的給她機會不中用，當下立刻轉職，保證現在資產累積豐厚， 踏入民意代表的圈子也一定有政黨願意投資，根本前途光明。 哪需要走那些偏門被國土安全署追殺。 ※ 編輯: pipsqueak002 (59.125.118.168 臺灣), 06/04/2026 17:20:50