關於原文提到的中小學生被強迫學所謂台文而造成的困擾， 還有一些看法提出來給大家一起思考。 ※ 引述《todao (心裡有數)》之銘言： : 簡單講 : 比本土文化代表性 : 華北人的母語就跟當年日本統治時期的國語-日語一樣 : 都沒辦法代表佔台灣85%人口的閩客原族群 : 比工具性則不如英語 : 所以真正值得討論的議題其實是： : 到底何時要換英語來當國語呢？ 一 關於這位鄉民所謂的本土文化代表性。 我自己也是祖籍閩南泉漳地區的，我認為這些搞台文的攻擊說中華民國國語是華北人的母 語沒辦法代表本土文化，這是錯誤的。 母語是在家裡學的才叫做母語，跟你的祖籍在哪無關。 台灣經過幾十年的族群通婚與融合，還有分那麼清楚是什麼族群嗎。 這位鄉民所謂閩客原族群85%，這只是你執著於以祖籍在哪去作的族群分別。 現今多數家庭不論祖籍在哪，從小從父母那裡學到的就是中華民國國語，這當然就是其母 語了。 google查到的資料。 官方普查主要使用人口：依據行政院主計總處最近一次的「人口及住宅普查」統計，台灣 6 歲以上常住人口中，家庭主要使用語言為國語的比例為 66.4%，其次為閩南語（台灣 台語）的 31.7%。 中華民國國語是台灣最多人口在家庭使用的語言，也就是台灣最多人的母語，代表台灣將 近七成人口。 怎麼在這些搞台文的口中卻成了"沒辦法代表本土文化"了？ 難不成本土文化是什麼得由這些人說了算？ 至於所謂的台文，前面有鄉民提到了，連他講了一輩子閩南語的阿公也看不懂，覺得是垃 圾。 二 其實在台灣歷史上，北京官話早在清朝時代就是官方語言了。當時台灣隸屬福建省，要考 科舉作官的讀書人需要學官話。 到了中華民國，隨著教育普及，本來要考科舉才需要學的北京官話也就演變成了學生都得 學的國語。 如果台灣沒有推行各族群可以溝通的國語，也不會有今天的經濟發展吧。 至於英語從沒有在台灣的歷史上成為官方語言。 那些以英語作為官方語言的國家若不是英語作為母語，不然就是曾經被英國美國殖民統治 過的。 況且英語在目前台灣還不夠通用，要全盤將台灣日常使用的中文都改用英文，這難度很大 成本太高。 還會因為英語在城鄉教學資源的差距而造成"不平等"。 也看不出將這麼多資源耗在這件事對台灣的幫助有那麼大，菲律賓是使用英語的，競爭力 也沒比台灣強。 隨著AI技術的發展，以AI進行即時翻譯會越來越方便，更沒有必要這麼作了。 你不能拿一個在目前很難實行也沒有社會共識的事(以英語作為國語)， 去反對目前早已經既成的現實(你口中的華北話已經是台灣最通用的語言)。 三 最後，我看到你在八卦板發的文章提到你是上座部佛教的信徒。 我想請教您，以上座部佛教的觀點，執著在語言這無常會有變化的東西，去挑起台灣人彼 此"族群之分的分別心"是正確的嗎？ 為此強迫許多不想學這所謂台文的學生學，給許多人造成困擾，這麼作符合上座部佛教的 教義嗎？ 如果說閩南族群就應該講閩南語使用所謂的台文，那閩南族群也應該信奉閩南的宗教才是 。 你應該要拜媽祖學當8+9，這才是閩南的本土文化。 你信奉的上座部佛教是從印度以及東南亞來的宗教，那又不是閩南族群的本土宗教文化。 你自己捨棄閩南的本土文化去信奉外來的上座部佛教，卻打著本土文化之名來綁架全台灣 學生，這是很矛盾的。 另外，俄烏戰爭其中一個起因是烏克蘭搞去俄羅斯化，引發烏東俄語區不滿引發內戰，俄 羅斯藉此介入。 看看烏克蘭，怎能不反思某些人為了搞去中國化激起族群之分的分別心與對立是否合適呢 ？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.195.13 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Gossiping/M.1780495388.A.C9F.html 是閩南語沒錯，現在這些搞所謂台文的就是認為閩南語才是本土文化，說國語不能代表本 土文化，無視台灣經過幾十年的通婚與融合，族群之分已經不明顯了。 ※ 編輯: around14358 (49.217.195.13 臺灣), 06/03/2026 22:14:35 我也很納悶他作為上座部佛教徒到底是信佛還是信黨。 心中充滿著對族群之分的分別心。 都已經什麼時代了，還在國語是華北人的語言。 他可能沒想過，閩南語當初也是華北人進入福建後產生的語言。 本來福建是閩越民族講閩越語的。 就是一個沒辦法接受台灣社會這幾十年的演變，還活在幾十年前的族群觀。 ※ 編輯: around14358 (49.217.195.13 臺灣), 06/03/2026 22:25:02 大家看看這就是搞台文的人的水準，他沒辦法理性的跟人溝通，只會訴諸用造謠亂扣帽子 的卑劣手段。 這都是跟黨學的嗎？ 這傢伙因為六年前跟我起的口角，竟已經跟蹤騷擾我六年了，大家說他這是不是心理有病 ？ 我之前有警告過你了，你到我文中鬧，我也會到你文中讓你體會你的所作所為。 你之前因為一位統派基督徒批評民X黨就到他文中拿聖經辱罵他。如下截圖 https://meee.com.tw/sfFYr8R.png 按你自己跟我說的話，不是教徒的就不能嘴教徒。 你連信教都不敢連踏出第一步的勇氣都沒有，你有什麼資格拿聖經去辱罵統派基督徒？ 你以前一直跟我吵實踐能力，那你實踐你自己的主張踏出第一步 信教了嗎？ ※ 編輯: around14358 (49.217.195.13 臺灣), 06/03/2026 22:36:56 ※ 編輯: around14358 (49.217.195.13 臺灣), 06/03/2026 22:39:51 這我不是說明過了，你故意裝傻。 這是因為前陣子你跑到我文章中鬧，鬧到都被板主判挑釁水桶了。如下公告。 https://webptt.cc/bbs/Gossiping/M.1762013463.A.266.html 11/01/2025 23:59:46 tobetwob 暫停 CCY0927 發言，期限為 7 天 理由: 經兩位版主確認 板規七 7d 我被你騷擾到受不了才會說你是台派覺青。 又不是我跑到你文中說你是台派覺青。重點是誰先跑到誰文中去惹對方的？ 我舉的例子，一個神經病一直跑到對方家裡按電鈴騷擾對方，被對方駡神經病，這個神經 病是要怪誰？ 台文覺青你看你跟例子中的神經病像不像？ 你拿著聖經口口聲聲神的道德真理，卻是從不反省你自己先犯的錯惹毛了對方？ ※ 編輯: around14358 (49.217.195.13 臺灣), 06/03/2026 22:48:56 我就問你，如果當初台灣不推行各族群能共通的語言，那要怎麼從農業社會進入工商業社 會有現今的經濟發展？ 你有沒有想過這問題？ 而且這都已經是幾十年前的歷史了，中華民國國語是現今台灣共通語言已經是既成事實了 。 你一直執著在過去的歷史走不出去，不願接受已經既成的現實，這樣有符合上座部佛教教 義嗎？ 這都說明過了 你貼的這些留言都已經是三四年前的事了，而且當初也是你自己 先到我文章中鬧，我警 告過無效，才會到你文中留言。 後來我好幾年沒理你，你還是繼續鬧鬧到被水桶。 而在你前陣子到我文章鬧到被判水桶前，我是不是已經好幾年沒有理你了？ 請你直接回答我是或者不是？ 還有我問你的問題，按你自己跟我說的話，不是教徒的就不能嘴教徒。 你以前一直跟我吵實踐能力，那請問你實踐你自己的主張踏出第一步信教了嗎？ ※ 編輯: around14358 (49.217.195.13 臺灣), 06/03/2026 22:59:35 現在台灣講閩南語的人數變少，那又如何？這種事有需要那麼執著嗎？ 你的祖先可能是閩越民族被漢化了，閩越語都沒人講了，被華北人的閩南語取代了，你有 在乎嗎？ 我覺得搞台文的是不是很容易活在過去走不出來。 例如那位ccy 因為六年前跟我的口角走不出去，這幾年一直跟蹤騷擾我，吵到前陣子都被 板主判水桶了也不反省。 建議你用佛法開導他好嗎？ ※ 編輯: around14358 (49.217.195.13 臺灣), 06/03/2026 23:07:33 我在基督板被檢舉以及我檢舉他人，這跟你在八卦板鬧我的文章鬧到被水桶，這兩件事有 什麼關係？ 台文覺青你的邏輯很荒謬，就是死不認錯在強辯。 難道你跟你的同學有爭執，與這件事不相干的其他人就可以拿這當理由去你家中按電鈴騷 擾你嗎？ 現在台灣講閩南語的人數變少，那又如何？這種事有需要那麼執著嗎？ 你的祖先可能是閩越民族被漢化了，閩越語都沒人講了，被華北人的閩南語取代了，你有 在乎嗎？ 人類社會本來就會演變發展。 以現在的科技完全可以將閩南語完整保存下來不會有失傳的問題。 台灣講的人多或少也不重要，無須執著於此強迫人學。 我覺得搞台文的是不是很容易活在過去走不出來。 例如那位ccy 因為六年前跟我的口角走不出去，這幾年一直跟蹤騷擾我，吵到前陣子都被 板主判水桶了也不反省。 建議你用佛法開導他好嗎？ ※ 編輯: around14358 (49.217.195.13 臺灣), 06/03/2026 23:10:54 ※ 編輯: around14358 (49.217.195.13 臺灣), 06/03/2026 23:15:07 我又沒有反對你們愛講閩南語的講閩南語。不要偏離焦點了。 這個討論串的原文是有鄉民表示小孩被強迫學那些他也看不懂的白癡台文。 你們要講什麼語言使用什麼文字是你們的自由，但不應該強迫別人學，ok? ※ 編輯: around14358 (49.217.195.13 臺灣), 06/03/2026 23:17:59 那篇那也是你自己要到我文章中鬧，我才會給你這個建議。 你不要到我文章中鬧，我就不會說你什麼，你是聽不懂人話嗎？ 難道學台文是會導致聽不懂人話嗎？ 你心知肚明你心理是有病的，才會瘋狂到為了六年前的幾句口角就要跟蹤騷擾對方六年。 我問你的問題，按你自己跟我說的話，不是教徒的就不能嘴教徒。 你以前一直跟我吵實踐能力，那請問你實踐你自己的主張踏出第一步信教了嗎？ 還有你拿著聖經去駡統派基督徒DCHC違反十誡，還口口聲聲神的道德真理。 而你自己卻一直說謊造謠從不反省。 既然你那麼支持長老教會，有沒有去長老教會問過是不是批評民X黨就是違反了十誡？ ※ 編輯: around14358 (49.217.195.13 臺灣), 06/03/2026 23:25:06 這我不是說明過了，你私下要跟閩南語親友講什麼語言是你的事。 但就像你在公司對不同族群的人演講，有人說聽不懂要求講國語，這有什麼問題？ 你要看場合好嗎 ※ 編輯: around14358 (49.217.195.13 臺灣), 06/03/2026 23:27:34 ※ 編輯: around14358 (49.217.195.13 臺灣), 06/03/2026 23:41:56 在公園聊天太大聲吵到別人也是錯的。 你在板上發那些台文如同是在給板上不同族群的人看，並不是私下跟你的親友聊天的情況 。 你前陣子都已經鬧到被板主判挑釁水桶了，還不肯承認自己在鬧？ 腦袋正常的縱使跟人起了口角，一段時間後就會停止。 而你瘋狂的地方是為了幾句口角可以去我文章中跟我吵了好幾年好幾十次。 就算我好幾年沒理你了，你還是可以繼續鬧鬧到被水桶。 不要故意裝傻。我說的實踐能力是指你自己之前的主張說不是教徒的就不能嘴教徒。 按你說的話，你連信教都不敢連踏出第一步的勇氣都沒有，你有什麼資格拿聖經去辱罵統 派基督徒？ 既然你以前一直跟我吵實踐能力，那請問你實踐你自己的主張踏出第一步信教了嗎？ ※ 編輯: around14358 (49.217.195.13 臺灣), 06/03/2026 23:45:52 這以前都說過了 搞台文的就是像你這樣好像聽不懂人話，只會一直鬼打牆嗎？重貼如下。 你要搞清楚， 你連信教都不敢，連踏出第一步的勇氣都沒有，這可是你的說詞，你之前在檢舉板也在跟 我吵，你主張不是教徒的就不能嘴教徒，我又沒有這麼說。 "這是你的主張，當然應該是檢視你自己。" 既然你拿聖經去辱罵統派基督徒。 如下截圖 https://meee.com.tw/sfFYr8R.png 那請問你有實踐你的主張踏出第一步信教了嗎？ 而我又沒有主張非教徒就不能嘴教徒。 所謂的主流教會長期仗勢壓迫不信奉三位一體論的所謂異端。 我看不下去當然可以對這種不合理的壓迫提出看法，指出是三位一體教會自己才是假的基 督教。 既然是你自己主張不是教徒就不能嘴教徒，那當然你就得實踐你的主張踏出第一步信教。 你毫無實踐能力，卻幾年來一直跟我吵實踐能力。 俗話說嘴念經手摸奶的就是你這種的，你拿著聖經去駡統派基督徒違反十誡，口口聲聲神 的道德真理。 而你自己從不遵行，被人指出你沒有實踐你自己的話，你既不信教而且還一直說謊造謠亂 扣人帽子， 然後你就藉口一大堆。 當然你這個人如何跟我也無關，只要你不要跑到我文中找我吵架，我也不會去說你這些。 聽得懂人話嗎？ ※ 編輯: around14358 (49.217.195.13 臺灣), 06/04/2026 00:17:49 你繼續鬼打牆我就重貼給你看清楚。 既然是你自己主張不是教徒就不能嘴教徒，那當然你就得實踐你的主張踏出第一步信教。 你毫無實踐能力，卻幾年來一直跟我吵實踐能力。 俗話說嘴念經手摸奶的就是你這種的，你拿著聖經去駡統派基督徒違反十誡，口口聲聲神 的道德真理。 而你自己從不遵行，被人指出你沒有實踐你自己的話，你既不信教而且還一直說謊造謠亂 扣人帽子， 然後你就藉口一大堆。 當然你這個人如何跟我也無關，只要你不要跑到我文中找我吵架，我也不會去說你這些。 你聽得懂人話嗎？ ※ 編輯: around14358 (49.217.195.13 臺灣), 06/04/2026 01:17:24 台文覺青搞台文搞到理解能力差只會鬼打牆。 "就事論事"是指在跟人討論一個議題的時候不是以人身攻擊跟你對談的對方來影響這個議 題。 如果有人不論是你還是誰，先到我文中人身攻擊我，那就不是要理性討論的，純粹是來跟 我吵架的，我還要客氣喔？ 就事論事又不等於就得當聖人被駡不能還口。 至於說信奉三位一體教的是假基督徒。 你是故意斷章取義，我那篇文章是在討論耶證的觀點，那是認同耶和華見證人的觀點所得 出來的結論。 既然三位一體教可以在他們的教會文章中攻擊說其他教派的信徒是異端，你卻不許有人反 過來指出他們自己才是假基督教的信徒。 你這就是"雙標"了。 你在這個神學議題上這麼雙標偏袒三位一體教那一方，那請問你實踐你所言踏出第一步信 教了嗎？ 話說回來，我又沒有像你那樣幾年來一直跑到我文中跟我自誇吹噓你的實踐能力。 因為我了解人非聖賢，難免會有沒作到的。 你幾年來跟蹤我在ptt的文章，想要找出可以拿來找我吵架的東西。 但你這都是沒有意義的，因為我又沒有標榜自己是說的話都能完美作到的聖人。 是你喜歡扮聖人幾年來一直到我文中跟我吵實踐能力，結果被指出你沒有實踐你說的話。 你拿著聖經罵統派基督徒，口口聲聲神的道德真理，然而你既沒有踏出第一步信教還一直 說謊造謠。 你卻藉口一大堆。 你作不到你說的話，這是其次， 重點是你自己毫無實踐能力就不應該偽善的跑到我文中跟我吵實踐能力。 請問你是聽得懂人話嗎？ ※ 編輯: around14358 (49.217.195.13 臺灣), 06/04/2026 05:30:48 你要搞清楚，六年來一直都是你跑來我文中找我吵架，我才反擊你。又不是我主動去跟你 吵你犯的錯。 我不懂你到底有什麼臉六年來一直跑到我文中找我吵架？ 重點是你自己又沒有好在哪，你卻整天扮聖人來跟我吵實踐能力。 而且我們會起口角一開始就是因為我不認同你辱罵統派基督徒DCHC。 我已經證明了那件事從一開始就是你的錯。你沒有跟我道歉也就罷了還有臉吵。 你當時吵著要我認同你對他的辱罵。我不認同，你就在我文中鬧。 他是教徒以他的宗教觀批評民X黨與社會主義是干你什麼事，那是公共議題，他有權利可 以表達意見。 你不是教徒按你自己的話你連踏出第一步信教都不敢。你卻拿著聖經打著神的名義去辱罵 他。 你這傢伙是讓我對民x黨支持者反感的關鍵原因，而且我本來對台文也不討厭。 都是你成功替民X黨和台文招黑的。 我以前在網路曾跟中國網友爭論，但那些中國鄉民就算爭論中吵的不愉快，也沒有哪個中 國人會在事後一直跟蹤騷擾我。 就你這樣一個民X黨和台文的支持者特別病態，會一直跟蹤騷擾人。 ※ 編輯: around14358 (49.217.195.13 臺灣), 06/04/2026 10:33:41 那是我幾年前跟其他鄉民為了美國霸佔阿富汗央行資產的新聞議題起的爭論。 後來我拿出證據證明對方的看法是錯的，那筆資產並非全是美國的錢，對方卻死不認錯還 到我文中攻擊我。 我才會發那篇文指出對方死不認錯。 這個“錯”是指對方對那個新聞議題的認知是錯誤的，卻不承認。 你當初如果也能拿出證據證明那位統派基督徒的論點哪裡有錯誤，那沒問題。 但你又沒有拿出證據證明他有說錯了什麼，你只是拿著聖經去道德審判辱罵他，就因為他 批評了民X黨。 不過這跟你有什麼關係？我說了什麼對你是有這麼重要嗎？ 你就是死不認錯的。統派基督徒批評民X黨又沒有批評你，那是公共議題，誰都有權利表 達意見。 你不是教徒卻到他文中拿聖經辱罵他。 https://meee.com.tw/sfFYr8R.png 你跟我吵說不是教徒的就不能嘴教徒。 但你自己卻毫無實踐能力連踏出第一步信教也不敢。 還有臉一直跑到我文中跟我吵實踐能力。 最重要的一點是，其他人彼此有什麼口角，過一陣子就算了，人難免會因意見不合爭吵。 但你這個心理有病的卻會一直跟蹤騷擾對方長達好幾年。 你這種跟蹤狂是沒有病識感的，建議你去看醫生尋求幫助，你也聽不下去。 這篇前面推文有鄉民的留言也說了，他不知道你為什麼像瘋狗比特犬一樣對我咬著不放。 雞毛蒜皮的小事，對你而言就好像殺你全家一樣嚴重。 你是在用你的行為向大家證明搞台文的腦袋有多偏執瘋狂。 ※ 編輯: around14358 (49.217.195.13 臺灣), 06/04/2026 14:58:02 你繼續鬼打牆跳針。 就送你一句話，你有病趕快去看醫生尋求幫助好嗎。 正常人跟人有口角一段時間就過了，沒有人像你這麼瘋狂要騷擾對方好幾年的。 你老實回答我一個問題，你是不是有住過精神病院？ 是不是周遭人都很怕你遠離你了，所以你才在網路上騷擾人尋求跟人有所接觸？ 你提到的那篇也都已經是好幾年前的事了，你還能找出來跟我吵。 我幾年前跟別人的口角爭執跟你是有什麼關係？你憑什麼拿這來跟我吵？ 難道你跟你的鄰居幾年前有爭吵，其他不相干的別人就可以去你家中騷擾你嗎？ 你跟統派基督徒DCHC 的爭吵本來跟我也無關，我也沒有干涉你拿聖經去辱罵他，你卻為 了六年前因他起的口角一直來騷擾我。 不然你去找跟你同樣搞台文的todao，問他怎麼看待你跟蹤騷擾我長達六年的瘋狂行為？ ※ 編輯: around14358 (49.217.195.13 臺灣), 06/04/2026 19:57:09 你怎麼還搞不清楚狀況。 現在可是“你跑到我文中”跟我吵這些我幾年前跟別人的口角爭吵。 又不是我跑到你文中去跟你吵你騷擾辱罵統派基督徒幾十次的事。 我又沒有標榜自己是什麼道德聖人，跟別人會有口角爭吵我也承認。 但你自己又沒好在哪，你不是教徒卻拿聖經去辱罵統派基督徒。 你還虛偽的跟我主張說不是教徒的就不能嘴教徒。 既然你我都一樣，沒有誰比較好，所以重點是你到底有什麼資格一直到我文中跟我吵這些 幾年前的事？ 我早就說過了，你不要來騷擾我找我吵架，我就不會去提到你對統派基督徒所犯下的錯。 你是聽不懂人話嗎？ 你有限的人生，就花在跟我這些無意義的爭吵上。 我對你是有這麼重要嗎？值得你花這麼多時間在我身上？ 當然我也懷疑你就是因為周遭沒人理你，都被你的偏執瘋狂嚇跑了，才會故意來找我吵架 需要有人跟你說話。 ※ 編輯: around14358 (49.217.195.13 臺灣), 06/04/2026 21:28:57 你既然要跑到我文中跟我吵架，那你就不要偽善的要求我得說話對你多客氣。 因為我的言論都是在因應你到我文中對我的騷擾。 包括你一直跟我吵說我說你是台派覺青。 那是因為你到我文中鬧到被板主判挑釁水桶了。 你自己對人說話是那種態度，你是想要求我對你得多客氣。 嚴以律人寬以待己就是你這樣，你鬧到被判挑釁水桶，不去反省你自己的言行，只知道記 仇別人說你是台派覺青。 重點是這陣子都是"你跑來惹我的"，本來我已經好幾年沒理你了，你還是病態的一直鬧。 就為了幾年前因統派基督徒起的口角。 ※ 編輯: around14358 (49.217.195.13 臺灣), 06/04/2026 23:10:39 像你這樣一直鬼打牆跳針是不是一種心理疾病的表現？ 說過多少次了，你跑到我文中造謠亂扣我穆斯林的帽子，這當然就是來鬧來吵架的。 我之前說你是台派覺青是因為你跑到我文中挑釁謾罵被水桶，我才會在我自己的文章中這 樣回應你。 你不肯承認自己的造謠是在鬧，也聽不下我說的話。 那我發一篇文就這件事請大家來公評，我就請同樣是搞台文的todao來評論你的言行。 至於你要跟我吵幾年前跟別人的口角，那我就是再次提出你騷擾辱罵統派基督徒那件事來 回應你，如下截圖 https://meee.com.tw/sfFYr8R.png 你這樣只會是一直重複循環而已。 你自己就沒好在哪， 你到底有什麼臉偽善的跑來跟我吵我跟其他人的爭執口角？ 你還虛偽的要求我不是教徒就不能嘴教徒， 結果你自己不是教徒卻可以拿聖經去辱罵統派基督徒幾十次。 你這就是很明顯的雙標，嚴以律人寬以待己。 ※ 編輯: around14358 (49.217.195.13 臺灣), 06/05/2026 00:28:20 你提出來的這些都是好幾年前的留言了。 當初也是你為了因統派基督徒DCHC 起的口角一直到我發的文中吵那些私怨，我在多次警 告無效後才到你文中留言。 你自己看清楚，在我給你這些留言中就有提到你一直跟蹤騷擾我。 我甚至還提到了“跟蹤騷擾防制法”。 你不要只知道記恨別人對你如何，卻忘了你先對人作了什麼事。 請問你既然這麼反感我到你文中的私怨爭吵，那你為什麼要先這麼作呢？ 而且這都已經過了好幾年了，我後來好幾年沒去你文中留言，你還是繼續到我文中鬧，鬧 到被水桶。 我看這件事只有請一個中立人來協調才有辦法解決，因為你對我有一種病態式的憎恨，這 導致不論我說什麼你都聽不下去。 我發一篇文請跟你同樣搞台文的todao來協調這件事，你同意他夠中立吧？ 問他怎麼看待你為了幾年前兩方因統派基督徒起的口角，要這樣到我文中吵了好幾年了， 至今仍然要繼續吵。 他是上座部佛教徒，也許他可以開導你走出幾年前起的口角對我的憎恨。 我真的沒想到六年前幾句口角會惹來你對我有這麼大的仇恨， 已經過了六年都沒辦法放下。 如果你是我日常生活遇到的人，我真的會很害怕你會作出什麼事。 ※ 編輯: around14358 (49.217.195.13 臺灣), 06/05/2026 13:02:53 你所謂的假問卦真點名，也就那陣子與幾位鄉民意見不合的爭執，這都已經是好幾年前的 事，我現在也沒有這麼作了。 而你從六年前為了統派基督徒起的口角，到現在都還在繼續鬧。你什麼時後要停止？ 你要跟我吵幾年前跟他人的爭執，那我就是再次提出你騷擾辱罵統派基督徒的事如下截圖 https://meee.com.tw/sfFYr8R.png 你這樣只是一直重複循環跳針而已。 你自己就沒好在哪， 你到底有什麼臉偽善的跑來跟我吵我跟其他人的爭執口角？ 你還虛偽的要求我不是教徒就不能嘴教徒， 結果你自己不是教徒卻可以拿聖經去辱罵統派基督徒幾十次。 你出於憎恨聽不下我說的話，我請todao作為中立第三人來協調我們的私怨。 ※ 編輯: around14358 (49.217.195.13 臺灣), 06/05/2026 13:34:24 這在前面都說過了，你又繼續鬼打牆跳針，我就重貼如下。 你是故意斷章取義，我那篇文章是在討論耶證的觀點，那是認同耶和華見證人的觀點所得 出來的結論。 我又沒有主張非教徒就不能嘴教徒。 所謂的主流教會長期仗勢壓迫不信奉三位一體論的所謂異端。 我看不下去當然可以對這種不合理的壓迫提出看法，指出是三位一體教會自己才是假的基 督教。 既然是你自己主張不是教徒就不能嘴教徒，那當然你就得實踐你的主張踏出第一步信教。 你毫無實踐能力，卻幾年來一直偽善的跟我吵實踐能力。 ※ 編輯: around14358 (49.217.195.13 臺灣), 06/05/2026 13:48:27 說你在鬧是因為你都已經鬧到被板主判挑釁水桶了。 如下公告。 https://webptt.cc/bbs/Gossiping/M.1762013463.A.266.html 11/01/2025 23:59:46 tobetwob 暫停 CCY0927 發言，期限為 7 天 理由: 經兩位版主確認 板規七 7d ※ 編輯: around14358 (49.217.195.13 臺灣), 06/05/2026 14:06:28 你在我檢舉文中的強辯爭執，板主應該也有看到。 兩位板主還是判你違規。 板主也不是只聽哪一方的說詞，就是看了你的那些留言有達到違規標準才會判你違規。 你的強辯在那玩弄文字遊戲，但板主只要看前後文就知道你那些"視障發作云云"的話是在 針對我。 況且你跑到我討論宗教與戰爭的議題中留言說什麼"視障發作云云”，這跟我那篇文章有 什麼關係？這就是在鬧。 你這樣還能死不承認你在鬧，不然我就這件事發文給大家公評，尤其是請todao 來表示意 見，他是跟你一樣搞台文的夠中立吧？ 你放心，我會將我的原檢舉文以及板主的水桶公告都貼出來給大家看。 todao是上座部佛教徒，說不定他可以開導你放下六年來對我的憎恨心。 你一直跟我吵下去也是解決不了你的心病，你也知道你繼續到我文中跟我吵架，我也不會 對你客氣，你只會越來越恨我。 ※ 編輯: around14358 (49.217.195.13 臺灣), 06/05/2026 16:54:19 我在基督板跟其他鄉民有什麼爭執，那跟我在八卦板的文章是無關的。 板主在判你違規的時候就說明理由了，"他版恩怨不要帶過來"。 我當時在檢舉板也跟你說過了，如下 我問「哪裡有被電」這句話。 正常合理的回應方式，是你可以再次截圖，或者跟我說在推文中的一開始，而不是謾罵對 方選擇性"視障"發作。 你這種惡劣的態度就是在挑釁在鬧的。 況且你的截圖中只有一些“文章的標題”而已，這只能證明我提出的這個戰爭議題在他板 有教徒回文，而且其實我也有回覆那些回文。 你的截圖中沒有提出任何反駁我在八卦版文章的內容，沒辦法證明你所謂的我被電。 另外，當時你就是為了這篇跟我吵說不是教徒就不能嘴教徒。 而你自己不是教徒卻拿聖經去辱罵統派基督徒幾十次。 請問你有沒有實踐你的主張，踏出第一步信教？ ※ 編輯: around14358 (49.217.195.13 臺灣), 06/05/2026 17:44:07 你在那避重就輕，你辯稱你不是因為統派基督徒批評民X黨才罵他，這姑且先不論，因為 他那篇文章內容就是在批評民X黨。 這是公共議題，他有權利表達意見。 重點是你拿著聖經去辱罵他是事實，你還口口聲聲神的道德真理。 你自己跟我主張說不是教徒的就不能嘴教徒。 那你當然應該實踐你自己的主張，踏出第一步信教。 你毫無實踐能力，卻一直偽善的跟我吵實踐能力。 說實在的，你以前拿聖經去辱罵統派基督徒，我當時有看到也沒干涉你，你不要到我文中 騷擾我，本來我才懶得理你作了什麼。 你就不肯認清你又沒有比我好在哪，你到底有什麼臉偽善的到我文中跟我吵架？ 現在都是你來找我吵架，不是我去找你吵架的。 再來不回應了，我說什麼你也聽不下去，浪費時間而已。 我會發文找中立者來協調我們的糾紛，那位和你一樣宣傳台文的鄉民是最好的選擇。 ※ 編輯: around14358 (49.217.195.13 臺灣), 06/05/2026 19:15:43