1.媒體來源: 聯合新聞網 2.記者署名: 陳恩惠 3.完整新聞標題: 男賣場玩殺蟲劑燒出大災情 判6月吞97萬賠償才開始…8產險聯手討3億 4.完整新聞內文: 郭姓男子前年12月間凌晨在家樂福中原店拿殺蟲劑朝打火機火焰噴射把玩，未確認火勢熄 滅便離開釀災，郭刑事部分判刑6月確定，後續民事求償接踵而至，除新光產險已獲判97 萬餘元外，另有8家產險公司聯手追討3億7835萬餘元，天價賠償責任尚待司法釐清。 判決指出，22歲郭男於2023年12月3日凌晨與友人前往家樂福中原店購物，在清潔用品區 拿起貨架的殺蟲劑，又以隨身打火機點火後朝火焰噴射，由於殺蟲劑含易燃有機溶劑，瞬 間產生火光及高溫，郭男受驚，未確認噴嘴是否殘留火源便放回貨架離開。 約9分鐘後，殘留火源引燃貨架其他殺蟲劑，接連發生爆炸與大火，火勢迅速蔓延，賣場 地下一樓及一樓牆面、天花板均受到嚴重煙燻，建物結構受損，經結構技師鑑定並完成補 強後才能重新使用，這場火警造成家樂福中原店資產及商品庫存損失約4億2600萬元，其 中路易莎咖啡門市的機器設備、營業裝修及商品全遭波及燒毀。 這場大火造成家樂福中原店被迫停業近半年，蒙受極嚴重的營業與財物損失，遭波及的路 易莎咖啡中原門市，由於向新光產物投保總保額409萬208元商業火災保險，案發後由新光 產險委託專業公證行進行災損理算。 經清點與核對付款憑證，新光產險依公證報告核定，陸續賠付路易莎公司機器設備57萬 6651元、營業裝修30萬2675元及貨物10萬元，合計支付理賠金97萬9326元，路易莎公司領 取後簽署代位求償同意書，新光產險隨即依據保險法規定，向始作俑者郭男追討這筆近百 萬元賠償金。 刑事部分，家樂福曾主張郭男明知殺蟲劑遇火可能造成燃燒，應依放火罪論處。法院認為 ，證據雖可證明郭男知道殺蟲劑噴向火源會產生火光，但不足以認定他明知放回貨架後仍 有餘火，更無法證明他主觀上具有燒毀建築物的故意，因此認定屬過失失火，而非故意放 火。 法院也認定，火災發生後警方尚未查明起火原因前，郭男未離開現場，而是留在賣場外等 候警消到場，主動坦承是自己拿打火機引燃殺蟲劑，因此符合自首要件，桃園地院依失火 燒燬現有人所在建築物罪判處徒刑6月，得易科罰金。 家樂福不服，認為刑度過輕且不應適用自首減刑，請求檢察官上訴，二審合議庭認為，郭 男在警方尚未鎖定肇事者前即主動坦承犯行，自首成立，一審量刑亦已考量重大財損、未 達成和解等因素，並無不當，因此駁回上訴，全案刑事部分確定。 由於路易莎咖啡中原家樂福門市也在火災中受損，新光產險理賠後依保險法代位求償，向 郭男請求97萬9326元；郭男在民事庭中未爭執相關事實，並當庭認諾請求，桃園地院近日 判決須全額賠償並加計年息5％利息。 隨著咖啡店首波求償近百萬成功，卻只是整起火災衍生求償案的一部分，包括旺旺友聯、 國泰世紀、第一產物、新光產物、和泰產物、新安東京海上、台灣產物及南山產物等8家 保險公司，已共同向郭男提起代位求償訴訟，求償金額分別為1億5930萬餘元、5974萬餘 元、4779萬餘元、4380萬餘元、2389萬餘元、1991萬餘元、1991萬餘元及398萬餘元，總 金額高達3億7835萬7334元，尚待審理。 從一時興起在賣場內把玩殺蟲劑與打火機，到引爆造成逾4億元損失的重大火災，郭男雖 已在刑事案件獲判6月徒刑確定，但後續接連而來的數億元民事求償官司，才是這場大火 最沉重的代價。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://reurl.cc/X283bE 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.188.44 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Gossiping/M.1780481372.A.4E8.html