如題
如果不分有子無子 只要是手足都能互相繼承財產就算了
現行法規未婚無子的人死後財產有一部分會被手足分走
反之有生小孩的手足先走 無子的人一毛都分不到
其中的道理何在？
這過時的不合理法規是哪個破腦想到的？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.43.42 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Gossiping/M.1780465489.A.E92.html
推文 (22)
→
zyc5566
啊他就有後代不然要怎麼辦？
125.229.240.252 06/03 13:46
推
pigin852789
老人跟小孩搶什麼錢 有沒有羞恥心？
114.137.176.190 06/03 13:47
→
pigin852789
就跟手足一樣老了 還繼承他財產幹嘛
114.137.176.190 06/03 13:47
→
pigin852789
？
114.137.176.190 06/03 13:47
→
pigin852789
當然是小孩優先啊
114.137.176.190 06/03 13:48
推
sergt
有撫養過他嗎？還是資助過？照顧過呢？
118.168.96.96 06/03 13:48
→
qt359101
小孩跟兄弟姊妹哪個親？
223.137.93.245 06/03 13:50
→
gx8759121
蛤
36.232.55.145 06/03 13:50
推
flamer
以後國家抽得到他小孩的稅 你不生抽個機八
42.77.136.85 06/03 13:51
→
yukimura0420
是有窮到需要跟晚輩爭財產嗎 真可憐
36.231.82.13 06/03 13:52
推
coffee112
無子的拿不到喔?! 真假??
1.174.201.169 06/03 13:57
→
Townshend
不是，錢有人會嫌太多嗎
27.242.43.42 06/03 13:58
推
em4
生吃就不夠
39.9.130.50 06/03 14:01
→
momomom
阿底下沒有人就只能去找橫向的啊
163.13.42.137 06/03 14:03
推
hsiaohao
靠自己吧 好意思 你兄弟的財產干你屁事
106.64.136.80 06/03 14:07
→
Townshend
底下有人為什麼橫向就不能分 公平嗎
27.242.43.42 06/03 14:07
→
QoGIVoQ
有義務才享受權利啊 手足又沒有扶養義務
223.140.197.130 06/03 14:09
推
inshadow
當初立法只想要避免無子的人財產充公阿
36.238.156.158 06/03 14:09
→
inshadow
哪想到人心思變 現在寧願財產充公也不要
36.238.156.158 06/03 14:10
→
inshadow
分給手足
36.238.156.158 06/03 14:10
推
q123212
手足二等親 滾你
42.77.208.152 06/03 14:43
推
stabber8426
人家有扶養義務你有嗎
49.217.198.183 06/03 14:48