之前有看過
預謀殺人和臨時起意殺人 判決結果不一樣
這兩天又有看到有預謀性侵的新聞
我就好奇 到時候是不是預謀性侵和臨時起意性侵的判決也會不一樣
我就更好奇
一直糾結在有沒有預謀 到底是為了什麼
你對被害者造成的傷害是一樣的啊
預謀殺人和臨時起意殺人 被害人就是死了啊
預謀性侵和臨時起意性侵 被害人就是被性侵了啊
所以今天同樣是被害的人 你獲得的賠償可能會因為加害者是不是臨時起意而不一樣
這樣說好的司法正義在哪？？？？？？？？？？
法律人糾結在那個有沒有預謀的意義是什麼？
有沒有卦？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.206.84 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Gossiping/M.1780455802.A.B92.html
性侵有過失性侵嗎？過失殺人不在我討論的範圍 我指的殺人是計畫很久的殺人和走在路上
不爽就殺人那種
我指的殺人不是過失殺人 是計畫很久的殺人和走在路上不爽就殺人那種 不要拿過失殺人來
模糊焦點
※ 編輯: eunhailoveu (223.140.206.84 臺灣), 06/03/2026 11:07:42
推文 (24)
→
chinaeatshit
無罪推定:當我是死了?
60.248.176.63 06/03 11:03
→
calvin00300
法匠：不然怎麼有空間讓我當聖母？
49.217.131.117 06/03 11:04
→
snow3804
預謀很壞，臨時起意就還好
223.143.243.25 06/03 11:04
噓
a7gner
你不知道什麼叫過失致死？
1.172.178.72 06/03 11:04
→
pigin852789
可以輕判啊 這很重要
114.137.176.190 06/03 11:04
→
pigin852789
需要可以輕判的理由
114.137.176.190 06/03 11:04
→
charlie01
呃 就問個問題就好
36.237.138.30 06/03 11:05
→
charlie01
所以你覺得謀殺跟過失致死、甚至業務過
36.237.138.30 06/03 11:05
→
charlie01
失致死的刑責應該要完全一樣嗎？
36.237.138.30 06/03 11:05
→
pyrolith
文組就愛咬文嚼字
49.217.134.102 06/03 11:07
推
archon
如果目的是為了降低未來的犯罪率的話，
125.227.30.252 06/03 11:08
→
archon
預謀判比較重，有機會讓預謀的人多想一下
125.227.30.252 06/03 11:08
→
H23324216
因為這才是可以操作的灰色地帶啊，不能
101.10.56.244 06/03 11:12
→
H23324216
操作怎麼收錢辦事
101.10.56.244 06/03 11:12
→
hank71911
台灣法律就是個笑話
114.136.231.73 06/03 12:06
推
child1991
推文怎麼會拿過失出來護航 要也是講衝
101.12.144.75 06/03 12:18
→
child1991
動犯案跟預謀犯案吧
101.12.144.75 06/03 12:18
推
child1991
如果要以對社會的危害程度來量刑 那應
101.12.144.75 06/03 12:21
→
child1991
該是無差別犯案>預謀犯案>衝動犯案
101.12.144.75 06/03 12:21
→
yayawoliyau
還在區分喝酒目的不是殺人，所以酒
223.139.252.227 06/03 12:28
→
yayawoliyau
駕撞死人要算過失
223.139.252.227 06/03 12:28
推
simon9331
法棺跟綠師不擇手段想幫罪犯脫罪啊，
223.139.49.152 06/03 13:05
→
simon9331
牠們也是犯罪助手了！
223.139.49.152 06/03 13:05
推
CCtonG
刑法第57條，依法應量刑事項
114.44.161.204 06/03 14:08